评论|徐子轩:摆脱中日漂向俄国,文在寅的欧亚大陆轴心梦

文在寅正式启动了他的北方政策,显示韩国不再拘泥于与传统东北亚强权,亦即中国、日本的互动。这样的转变既反映文在寅政府的雄心壮志,亦代表韩国寻求地缘政治的突破。
俄国在海参崴(Vladivostok)举办第三届东方经济论坛(eastern economic forum)。文在寅也应邀出席并发表演讲,其中便提到所谓的九桥战略。

就在特金会结束后不久,韩国大统领文在寅飞抵俄罗斯进行国事访问,创下不少第一次的纪录。首先是继金大中之后,将近二十年来韩国第一次有现任大统领访俄;再者文在寅也是第一位于俄罗斯国家杜马(下议院)发表演说的韩国领袖,韩俄关系似乎上升到新境界。

演说中,文在寅豪壮地表示,俟朝鲜半岛建构和平机制后,朝韩俄三方将正式启动合作。跟着会见总统普京(普丁),举行高峰会谈。双方并发布共同声明,签署多份合作备忘录。文在寅再次强调,朝韩俄可先从铁路、燃气、电力三大领域着手,缔造东北亚经济共同体的基础。

文在寅的九桥战略起源

这代表文在寅正式启动了他的北方政策(Nordpolitik),其政府命名为“九桥战略”(9-BRIDGE)。那么九桥的内涵是什么?与过去历任政府的擘划又有何不同?

时间先回到去年9月初,俄国在海参崴(Vladivostok)举办第三届东方经济论坛(eastern economic forum)。文在寅也应邀出席并发表演讲,其中便提到所谓的九桥战略,这是指在天然气、铁路、电力、港口、北极航线、造船、工业园区、水产、农业九种领域加强韩俄两国的合作。

如此庞大的规划可谓包山包海,但绝大多数仍是承继前人的构想,特别是朴槿惠政府的欧亚倡议(Eurasia Initiative),内容包含运输物流、能源资源、农林渔业、商业工业与金融五个领域。九桥战略基本上就是由此延伸而出,可说是欧亚倡议的2.0版。

可是,现任政府对此避而不谈,把构思归功于文在寅,其实并不公道。例如谈到铁道,官方的宣传是文在寅一直有个梦想,希望能从家乡釜山,乘坐东海线电铁,穿过朝鲜的罗津(Rajin)港,再进入俄罗斯远东铁路的哈桑(Khasan),进而接上西伯利亚铁路(TSR),最后到达欧洲。

事实上,前述的铁道规划即是朴槿惠的“丝绸之路快车”(SRX),在俄国又被称为“铁丝路”(iron silk road);朴槿惠与普京早有共识。罗津到哈桑线是在金大中时期决定、卢武铉时期签署协议,到朴槿惠时期尝试运行,后因朝鲜核测试而告停。更讽刺的是,文在寅的铁道梦,正和上世纪日本殖民朝鲜时期的口号──从釜山到巴黎──不谋而合。

颠覆前人思维模式:从多边走向双边

是故,想正确评估文在寅的九桥战略,就必须先顺着前人的轨迹,一探成败的关键。从冷战迄今,韩国的北方政策,大致有两个目标,一为强化朝鲜半岛的和平,二为连结欧亚大陆的经济。前者以安全为导向,后者以市场为导向。环顾历届韩国大统领,都必须权衡国际环境与国内政治,做出不同的取舍。

过去的韩国领导人朴正熙、卢泰愚、金大中偏向以安全为中心;金泳三、李明博偏向市场中心;卢武铉、朴槿惠则在两者间摆荡。现在的文在寅可视为承继卢武铉路线,但比卢武铉更重视经济利益。对照起朴槿惠的欧亚倡议,九桥战略明显汲取了过去的教训,有着更细致的安排,避免重蹈覆辙。

朴槿惠执政时期,韩国缺乏一个与欧亚大陆合作的中心机构,也没有系统性的规划,导致特定官署根据权能创建个别小组、采取权宜措施。
朴槿惠执政时期,韩国缺乏一个与欧亚大陆合作的中心机构,也没有系统性的规划,导致特定官署根据权能创建个别小组、采取权宜措施。

朴槿惠执政时期,韩国缺乏一个与欧亚大陆合作的中心机构,也没有系统性的规划,导致特定官署根据权能创建个别小组、采取权宜措施。这种做法不仅使各小组业务重叠,且不受监督,决策往往被国会否决。文在寅政府因此在去年设立“北方经济合作委员会”,作为直属咨询机构,成员包括政府官员、专家学者、社会贤达等,先凝聚共识,再决定政策。

值得注意的是,九桥战略似乎颠覆朴槿惠政府的思维模式。欧亚倡议主张加速韩日中三国的自贸协定(FTA)、多边的《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP)与《跨太平洋伙伴关系》(TPP)谈判,但九桥战略里完全没有相关文字。这可能暗示文在寅政府战略的重新定位,先聚焦于朝韩俄三方关系,再包含区域内其他国家,如乌克兰、中亚诸国、蒙古,以及中国的东北三省。

当然,韩国的转变和时空背景密切相关。像是TPP,由于美国的退出已更名为《跨太平洋伙伴全面进步协定》(CPTPP),且因特朗普政府强调“公平贸易”,全球渐有走向保护主义的趋势。至于RCEP,也因谈判方各持己见,迄今仍无突破。在此前提下,与其冀望不甚牢靠的多边协定,不如寻求较快见效的双边协定。

寻求地缘政治突破:首尔—莫斯科双轴

另一方面,韩国也不再拘泥于与传统东北亚强权,亦即中国、日本的互动。就互通性这点来看,韩国有着日本无法克服的地理优势,只要能整合朝鲜,韩国就不是欧亚大陆的孤岛。对于决定积极望向北方的文在寅政府而言,日本早被排除于九桥战略外。

至于中国,文在寅政府暂时看来并不认为是重点战略伙伴,只是基于中国的地理位置与资源仍有可利用之处,像是韩国的西海火车轮渡联结中国横贯铁路(TCR)到欧洲,或是经蒙古铁路(TMGR)、满州铁路(TMR)转TSR再到欧洲。这些线路都必须通过中国,因此文在寅政府才会把中国东三省列入九桥战略的考量之一。

对照起热心参与北京大阅兵的朴槿惠政府,文在寅政府对于中国显然多了几分防范,一个关键的因素可能是萨德(THHAD)。同为THHAD“受害者”,莫斯科并没有像北京直接谴责首尔,甚至在THAAD确定布署后,俄国驻韩大使仍赞扬韩国是重要的合作伙伴。

对照起热心参与北京大阅兵的朴槿惠政府,文在寅政府对于中国显然多了几分防范,一个关键的因素可能是萨德(THHAD)。
对照起热心参与北京大阅兵的朴槿惠政府,文在寅政府对于中国显然多了几分防范,一个关键的因素可能是萨德(THHAD)。

且相较于中国的限韩令,给予韩国经济不小的打击,俄国则倾向于军事回应,亦即把矛头转向始作俑者──美国。普京政府宣布THAAD将纳入俄罗斯的战略规划,也威胁脱离与美国订立的《新削减战略武器条约》(New START)。虽然这些都是政治表态,并没有付诸实行,但莫斯科选择正确对手的作法,已让首尔点滴在心头。当THHAD风波告一段落后,无疑要与俄国拉近距离。

这样的转变既反映文在寅政府的雄心壮志,亦代表韩国寻求地缘政治的突破。前者指的是在欧亚倡议里,韩国扮演的是欧亚大陆上的枢纽角色,但到了九桥战略,韩国想当的是轴心角色,也就是以首尔—莫斯科作为欧亚大陆的双轴。后者指的是,文在寅政府判断欧亚大陆将会重回地缘政治的重心,北方平原的心脏地带格外重要,希望透过与俄国的联结,占据有利未来发展的位置。

九桥战略的最大麻烦:朝鲜

不过,九桥战略固然提出了宏大愿景,仍有许多困难待克服,最大的麻烦当属朝鲜。以最重要的铁道为例,文在寅与普京举行首脑会谈,双方决定就TSR与朝鲜半岛纵贯铁路的连接进行研究。首先便针对罗津—哈桑的运输重启方案交换意见,双方预计将从俄罗斯海参崴,经朝鲜罗津港,连接首尔和釜山。

关于罗津—哈桑线,其实算是风险不低的投资。当初俄国的俄罗斯铁路公司与朝鲜合资成立RasonKonTrans,目的在升级罗津—哈桑的铁路,以及改建更新罗津港第三码头,企图成为一个欧亚货运集散中心。看准韩国将大力执行欧亚倡议的普京,在2013年力邀朴槿惠加入计划,韩国政府因此批准韩国铁道公社(Korail)等三家公司收购部分RasonKonTrans股权。

三方就货运部分先行测试,因为朝韩铁路尚未相通,所以来自欧洲或俄国的货物只能依靠罗津船运。在2014年码头工程结束后,罗津曾有三次运货至韩国釜山等港口,主要是俄罗斯的煤炭。

不过,随着朝鲜持续核试验与导弹试射,朴槿惠政府在2016年决定停止三方合作,并公布单边制裁方案,禁止180天内经由朝鲜港口的第三国船进入韩国。这代表只要是从罗津出发,即使是俄国籍或中国籍船只运送煤炭,也不能在韩国靠岸。

可是,纵然朝鲜反复不定,俄罗斯也没有就此放弃罗津港口。虽然联合国一再加大力度制裁朝鲜,安理会推出号称20年来最严厉的2270号决议,但为顾及俄罗斯,罗津—哈桑并不在制裁名单内。且决议明白规定,只要是非朝鲜原产的煤即可享例外待遇,因此即便韩国拒绝来自罗津的船,俄罗斯的煤仍可从罗津出发,进入中国上海。

除了不定期的货运航线外,去年在罗津,更有数名中国旅行社考察人员与在朝工作的俄国人首次搭乘渡轮,即俄朝共同经营的“万景峰号”(Man Gyong Bon),前往海参崴。俄朝中三方都希望这能成为固定的商业旅游航线,也可看出罗津对于俄国与中国有一定的重要性。

平壤政权对于中国的依赖

在韩国保守阵营执政期间,中国大量参与朝鲜的经济开发。这是因为在围绕着朝中俄三国的鸭绿江、图们江边界地区,三国有着共同的地缘经济利益。中国希望发展东北三省,但吉林和黑龙江都没有出海口,朝鲜的罗津就有重要作用。俄罗斯也是相同的逻辑,希望有更多的“不冻港”促进经济,加速西伯利亚和远东地区的融合。

像是罗津地区加先锋地区组成的罗先(Rason)特别市,这里被外界认为是未来朝鲜的深圳。2012年有媒体报导指称高达30亿美元的罗先基础建设,应是由中国独自出资的,以换取罗津港第4、5、6号码头的建设权和50年使用权等利益。不过此消息遭到朝鲜否认,还传出朝鲜高层、也是金正恩姑父的张成泽被处决的罪名,就是批准罗先土地使用权给中国的卖国罪。

又如2008年,中国为得到罗津港一号码头的使用权,曾答应朝鲜将协助改造珲春至罗津,约100公里的快速公路,此公路已于2012年竣工。之后中国又与朝鲜协商建造新的国境大桥,也就是新图们江大桥,据传于2016年动土,迄今仍在施工,这些措施都是为了能让东北地区快速连结罗津。

如此不难明白,虽然过去韩国有意与朝鲜和解,但受限于外在因素,包括平壤政权对于中国的依赖、朝鲜与美国的核斗争等,使欧亚倡议被迫胎死腹中。九桥战略是否能跳脱既有困境,尚在未定之天。说穿了,此战略将使朝鲜获得对俄罗斯和韩国经济的部分控制权,若朝鲜半岛局势再度紧张,朝鲜可将铁路或管线作为政治人质。

九桥战略未来,取决于金正恩

如今文在寅政府透过与金正恩政权和解,获得朝鲜支持,终于成为OSJD的正式成员,意味着韩国取得运营欧亚大陆28万公里国际铁路的入场券。
如今文在寅政府透过与金正恩政权和解,获得朝鲜支持,终于成为OSJD的正式成员,意味着韩国取得运营欧亚大陆28万公里国际铁路的入场券。

换言之,九桥战略若想成功,各方都要有足够的互信,目前已有几项突破值得期待。一是韩国获准加入铁道合作组织(OSJD),该组织的成员多是上世纪的苏联集团,主要是为讨论各国铁路运输的规定与货价。OSJD成员有权运送乘客和货物,而毋须与铁路经过的国家单独签定协议。

由成员即可知,OSJD与西方阵营基本上不相往来。对韩国来说,若要连贯欧亚,就必须加入。2015年OSJD同意给予Korail观察员身份,但由于朝鲜阻挠,仍不允许朴槿惠政府以国家为名加入。如今文在寅政府透过与金正恩政权和解,获得朝鲜支持,终于成为OSJD的正式成员,意味着韩国取得运营欧亚大陆28万公里国际铁路的入场券。

再者,朝韩以板门店宣言为基础,二度展开铁道合作。过去在卢武铉时期,朝韩曾经定期运行京义线区间段的货运,但到李明博执政后中断。目前两国官员已举行跨部门会议,讨论连接工程和协助朝鲜铁道现代化。双方会先针对京义线和东海线铁道连接段展开检查,包括信号和通信系统,并采取连结准备措施。

朝韩也已商定,7月后将对朝鲜境内的铁道区段进行联合调查,包括京义线的开城至新义州,与东海线北段。不过,连结与维修费用初估最少要6兆4千亿韩元,这笔预算如何产生,是否获得国会通过,仍未确定。

且由于朝鲜仍未脱离国际制裁,除非经过联合国安理会同意,否则双方不会立即动工。无论如何,只有朝鲜全面弃核,并获得美国认可、取消制裁,韩国才有可能以朝鲜半岛为出发点,启动和俄国在交通、能源等各方面的合作计划。

总的来说,文在寅试图超越卢武铉的接触政策,并吸收朴槿惠的绥靖思维,把朝韩关系放置于区域整合的蓝图下,就长远来看的确是出色的策略。不过,这也暗示韩国将带领市场经济进入朝鲜,能获得金正恩政权多少认可仍是疑问。近来平壤与北京互动频繁,可能代表金正恩希望再次引入中国力量,制衡韩国和平演变朝鲜的意图。未来九桥战略能连结到哪里,端视金正恩的决心。

(徐子轩,LUCIO策略顾问总监,淡江大学国际事务与战略研究所博士)

编辑推荐

读者评论 4

会员专属评论功能升级中,稍后上线。加入会员可阅读全站内容,享受更多会员福利。
  1. 要是中国把海参威收回就好了。
    无奈时代造化弄人。

  2. 友中 联俄 独美 围朝 才是韩国的突破地缘政治的唯一 谁都知道可惜 谁都没有魄力去做

  3. 一个韩国大统领让我有点出戏,以为在看日语

  4. 那張有習近平的照片很有意思。