张文，中国政治观察者
过去的几个月里，中文互联网上流传着各种各样的“中南海学”小道消息，诸如什么“习下李上”、“斗争激烈”等等。直到二十大会场上，前总书记胡锦涛出人意料地被“架出”会场，以及新的中央委员、政治局委员名单出炉，许多人才猛然发现，最高领导人习近平已经将整个党机器完全抓在手中，甚至没有给非“自己人”留下任何空间。
时至今日，仍然有人试图猜测称胡锦涛的离场是被“调包文件”或“欺骗”，并借此说明先前曾有激烈的政治斗争。看起来，如果没有在会场上出现这么戏剧性的一幕，很多人还会相信党内仍然有“制衡力量”。然而这种政治流言和分析判断所忽略的现实基础是，在中共内部，当前的整体基调是自上而下的恐惧，而在恐惧之下，怎么可能有真正的权力斗争呢？
@雨田 同意。忠誠、黨性，才是當屆常委（不計習）展現出來的共同特質。
偉大。
竊以為陳敏爾沒有入選常委是因為他的「太子」味太重。有雄心連任至少再兩屆的習是不願見下面有另一個人分去他的權威的，就算是親信。陳如果入常，很可能被默認為接班人而吸引到一幫人另立山頭。陳如果下一屆入常接替諸如蔡奇之流，這樣更可以繼續為習盡忠而不招猜忌。
過往政治分析人士喜歡用派系傾軋描述中共內部鬥爭，至胡錦濤被請出場後才驚覺大錯。而今改用帝皇心術考慮中共人事變動，正如這篇文章，說不定更接近實情。
我更傾向於習根本不屑於做表面功夫，更體現出佢實際上已經掌控了黨的每一塊，比起表面功夫，他更希望震懾人心。
有趣的是習在人事佈局上大獲全勝，兩個確立卻並未寫入黨章，考慮到這是終身制及全面超越毛以來前任的標誌，究竟是習主動克制來為了控制外界預期（目前的版本讓股市已經有很大波動） ，還是黨內政治交易的結果呢？