Beraja M, Kao A, Yang DY, & Yuchtman N. AI-tocracy: the Symbiosis of Autocrats and Innovators. 2021.
Beraja M, Yang DY, Yuchtman N. Data-intensive innovation and the State: evidence from AI firms in China. National Bureau of Economic Research, 2020.
Fuller DB. Paper tigers, hidden dragons: firms and the political economy of China's technological development. Oxford University Press, 2016.
Huang J, Tsai KS. Upgrading Big Brother: Local Strategic Adaptation in China's Security Industry. Studies in Comparative International Development, 2021, 56(4): 560-587.
Lee K, Lim C, Song W. Emerging digital technology as a window of opportunity and technological leapfrogging: catch-up in digital TV by the Korean firms. International Journal of Technology Management, 2005, 29(1-2): 40-63.
Taylor MZ. The Politics of Innovation: why some countries are better than others at science and technology. Oxford University Press, 2016.
Weiss L. America Inc.?: innovation and enterprise in the national security state. Cornell University Press, 2014.
Wong J. Betting on biotech: innovation and the limits of Asia's developmental state. Cornell University Press, 2011.
所以其他國家應該急起直追,把所有可以用來侵犯個人隱私的技術全套用在自家人民身上。
歷史又要重演,這樣不斷讓渡個人權利,利維坦成為令人恐怖巨獸
李彦宏曾今说过一句有争议的话:中国人愿意用隐私换方便(便捷性)
很多中国人面对监控社会的第一反应:身正不怕影子斜
上海疫情下诸多道路增加了摄像头拍下并展示“乱闯马路的人”,甚至会影响你的社会积分。
是的,中国的监控社会慢慢到来,并且伴随着某种一定程度上的社会默许,中国百姓被驯服到相信安全稳定比什么都重要,但从来不问自己需要牺牲什么,这个安全感的来源究竟可不可靠。
广东本地公司发现经销海外产品或者干脆对国外监控产品的“反向工程”可以帮助企业盈利下去,专业术语应该叫“逆向工程”。
除了文章所述內容之外,西方科技巨頭的合作也是監控巨魔得以迅速擴展的原因。連接中的文章可以幫助我們更好的理解這一問題。
https://www.iyouport.org/从大规模监控到种族压迫、从拦截上访到广电总局/
以及該篇文章的英文原始報導 https://theintercept.com/2021/04/22/oracle-digital-china-resellers-brokers-surveillance/
生命政治学
曾經跟內地的朋友聊過隱私和監控的話題,那時朋友認為國家的監控雖然出賣了隠私,但讓她很有安全感,因為犯罪會因此減少,即使發生了不幸的事件,也很快抓到人。有點好奇其他國內的朋友,站在自己的角度上對監控的看法?
这是低人权优势的展现:中国人没人权没隐私,安全工业复合体想怎么用13亿人口的数据来研发监控技术都行。改天生物科技成熟时还可以拿他们的基因来改造作实验呢!
中国的企业和政府不受人民监督,学者,企业,政府一起获利
看看基因编辑婴儿,第一例不就在中国吗?如果中国在这些有伦理争议的领域不领先也很奇怪
bio-politics... govermenity...唉...
把中国安防监控的发展和俄罗斯、印度作比较,很合适,也很关键。文章提到,国外再犹豫是否将模拟技术的摄像头升级成数字技术,浙江的企业已经升级了,也跟韩国三星和日本索尼的显示器发展史比较,令人扼腕感慨,富贵在天
中国不仅自己进入了赛博朋克社会,也在向外持续输出赛博朋克
啊,看文章要全面仔细啊…
防民甚于防川。步态识别、人脸追踪、行踪大数据,这些安防技术真的是所谓技术中立、没有原罪的吗?他们被开发的目的本来就是亲近维权、维护统治的吧。中国的此类人工智慧安防技术主要的需求和推动者,应该大多是各级政府。黑镜式监狱科技美其名曰智慧城市,在这种技术上做竞争,会把人类社会推向什么方向?
文章的主旨:共產黨的「黨國體制」比西方的「資本主義」更優勝。
在「監控社會」方面,極權國家當然比自由社會強,其代價是人民失去「集會自由」。
這篇文章只談及國家對監控行業的支持,但沒提及與其他文明國家不同,中國可以用全國人民作為監控的實驗,人民都是韮菜,沒有私隱和權利,數據怎樣挪用都可以。