评论｜邓键一、袁玮熙：参与一场不怀期望的社会运动，人们心里在想什么？

整场“反修例”运动已经持续了超过两个月，群众的诉求由最初的撤回方案，至七一后的“五大诉求”，到近来社会有较强共识的成立独立调查委员会，要求都十分清晰。然而，两个多月来，政府除了宣布“暂缓”修例之外，就只有在不同场合向公众致歉，至今仍然没有回应社会的主要诉求。不过，正如我们过去两个月所见，群众的抗争热情没有因为政府“冷对待”而冷却下来，反而更趋激进。面对政府的冷淡回应，到底示威者是抱著怎样的期望参与这场运动？他们是否期待政府因为公众压力而让步？这是我们其中一个希望了解的问题。

过去两个月，笔者二人与李立峰、郑炜进行了多次现场问卷调查，了解示威者的参与动机及政治态度。其中几次，我们问受访者“你觉得政府最大机会因应这次的抗议行动作出甚么回应？”选项除了政府各种可能的实质回应之外，还有一项是“不再作任何让步”（注1）。

选择“不再作任何让步”的示威者，就是身处现场参与抗争，却对成果不存希望。他们可以理解为一种无力感下的政治参与，或者是一种“不怀期望”的政治参与。回顾过去两个月的调查，6月9日的大游行，有35.9%受访者认为政府不会作任何让步，是至今最低百份比的一次。往后的示威，认为政府不会让步的示威者，分别占样本44.5%至60.4%。这而在笔者撰写本文时候最近的数据（8月4日将军澳、西环集会），约51.5%受访者认为政府不会再让步。

这篇文章，我们以8月4日两区示威的调查结果为分析材料。初步观察所见，这些不怀期望的参与者，有几点值得留意。

认为政府不让步的示威者：高度参与、激进化倾向、更认同“光复香港、时代革命”

首先，他们都是高度参与的群众。在6月9日至7月27日共14次主要的动员行动，28.7%不怀期望的示威者参加了最少9次动员，比其他示威者多。另外，他们参与的深度都比其他示威者高。比较不怀期望的示威者及其他示威者，前者有更多人曾经以不同形式参与或支持运动，包括在上网捐款、在连侬墙发表意见、参与网上联署。甚至乎，他们比其他示威者更积极参与支援前线，包括在现场参与传递物资、在前线阻止警方推进。

第二，不怀期望的示威者对运动激进化的倾向，整体上较其他示威者高。题目问到“如果政府除了‘暂缓’修例之外不再作其他让步的话”，前者约六成认为应该“进一步把抗争升级”，明显比后者多。再仔细看，在认为应该“进一步把抗争升级”的受访者当中，分别有一半及八成多认为政府不会再让步的受访者选择了“进一步把抗争的武力升级”及“瘫痪政府运作”作为升级的选项，也是明显比其他受访者多。

第三是比较他们对抗争口号的看法。在8月4日的调查，我们特别问受访者怎样看示威期间曾经出现过的口号，觉得各个口号有“几大程度上代目前的反送中运动”。从表5所见，89.6%不怀期望的示威者“同意”或“非常同意”“光复香港，时代革命”可以代表这场运动，比其他示威者略多。虽然两者百份比差距不算大，但在众多口号之中，这是唯一一个口号，在两组受访者当中有显著分别。尤其是，“光复香港，时代革命”背后意味著比其他诉求更广泛及彻底的政治变革。有较多不怀期望的示威者认同这口号，或多或少反映出，他们有较大机会因为对政府回应不存奢望，倾向寻求其他更激烈的政治转变。

特首“巩固”示威者看法，刺激行动升级

回顾6月9日大游行之后，笔者二人曾经撰文概述当日游行人士的政治态度。那时候，我们观察到三成多游行人士认为政府不会作任何让步，并指出这种无力感下的政治参与，是出于不计成效，纯粹从原则出发的政治参与。经过两个月，示威者的无力感偶有起伏，但整体上都比6月9日的时候更高。

跟当日不一样，现在群众认为政府不会让步背后，并非来自过去五年累积下来的无力感，而是来自见证著政府一次又一次拒绝回应诉求的亲身经验。

跟当日不一样，现在群众认为政府不会让步背后，并非来自过去五年累积下来的无力感，而是来自见证著政府一次又一次拒绝回应诉求的亲身经验。部分示威者一方面对政府让步不怀期望，却同时支持以至亲身参与各种升级行动，背后涉及政府与示威者之间的期望互动：示威者并非希望透过行动升级换取政府让步，相反，他们正正因为认为政府坚决不会让步，才寻求透过行动升级，进一步为打击政府的政治认受性。在比较学理的层面，我们甚至可以说，对政府让步的期望，本身就是示威者自己认知的“政治机会”（political opportunity）。当为数不少的示威者认为政府不会再让步是既成的定局，他们就会把运动向其他更激烈的方向推进。

过去几个星期，面对社会一次又一次大规模示威，特首大部分时候选择不现身、不回应。讽刺的是，她每次见传媒，都只是重复申述政府不让步的立场。即是，特首每一次露面，都巩固了示威者认为政府决不让步的看法，从而寻求更激烈的抗争。

（邓键一，香港恒生大学社会科学系讲师；袁玮熙 岭南大学政治学系助理教授）

注1：这选项于6月9日及12日的调查，是“不作任何让步”，后来因应特首宣布“暂缓”修例，改为“不再作任何让步”。至于涉及政府让步的选项，会因应局势调整，包括“撤回逃犯条例修订”、“特首或相关官员下台”、“成立独立调查委员会”等等。