跳至内容

评论| 陈方隅、陈信仲:全联超市“陈文成”争议,不谈白色恐怖就万事太平吗?

全联超市在本月初播出的一则中元节广告,引发了台湾一场政治风波。要理解这样的现象,必须从台湾转型正义的议题与历史加以考察,才能清楚理解,在人权与历史正义的议题上,为何台湾会产生“正义迟缓症”。

陈方隅、陈信仲:全联超市“陈文成”争议,不谈白色恐怖就万事太平吗?
无论有意无意,事件都反映出,在台湾,“转型正义与历史清算”仍然属于禁忌话题,是启动阅听大众或媒体自我审查的开关。图为烈屿上的蒋介石像。

全联福利中心(全联)系台湾店数最多的超级市场,拥有超过九百个营业据点。近年来全联与奥美广告公司的行销活动都颇为成功,尤其在社群网站上常引起许多话题讨论。不过,其在本月初(8月3日)播出的一则最新的中元节广告,却引发了台湾一场政治风波。

广告内容是让“鬼魂”自述心得、对许多人表达感谢之意,设计颇为温馨。然而,广告播出后马上有网友发现,有诸多巧合把广告主角与白色恐怖时期一则未解之案的主人公陈文成博士联系在一起——除了外形长相酷似之外,故事时间民国70年(1981年)也与案件时间(民国70年7月2日)吻合,脸书上更一度出现广告男主角的帐号“Allen Chen”,其基本资料如出生年月、就读台大的时间点等,都与陈文成相吻合。

不料,广告播放不到一天之后旋即被全联无预警下架,全联并与奥美发表了联合声明,指称广告并未影射任何真实人物,并为了避免争议、不碰政治议题与立场而停播。有趣的是,几天后全联与奥美又再发出联合声明,指将在YouTube上限时三天放映三支被下架的原版广告,目的是为了让大众“了解广告的发想与初衷”。这三支广告分别疑似影射的人物,除了陈文成外还有丁窈窕(另有一说是林江迈)以及殷海光,都是白色恐怖时期受到迫害的人物。


本刊载内容版权为 端传媒编辑部 或相关单位所有,未经端传媒编辑部授权,请勿转载或复制,否则即为侵权。