评论|张硕文:封杀八卦,从此“德艺双馨”

在“网络尺度与现实尺度必须一致”的管治新逻辑里,纵情声色也不可以。每次约束收紧时,中国网民都会大吃一惊,难以置信,随后就安然无恙,不了了之。

在中国做娱乐内容,曾经号称是传媒业者最安全的职业选择。

6月7日微博宣布封锁炒作低俗追星帐号,“中国第一狗仔卓伟”,“名侦探赵五儿”,“全明星探”等八卦帐号被封,这似乎才话音刚落,6月8日微信封锁了超过25个娱乐公众号,其中不乏估值上亿元人民币的“关爱八卦成长协会”和“毒舌电影”等公众号,后者甚至定位不在娱乐,是一个专讲电影及影讯的帐户。

若不在中国大陆,可能一时体会不到这件事引发的强烈冲击。置换到港台的空间,这事件大概等同于你晚餐前突然发现脸书的诸多娱乐专页被叫停,高登和“琼姐娱乐台”一片空白;PTT 的娱乐看板被删除,YouTuber 们不见了踪影,谷阿莫的影片一条不剩。而发生这一切的前提,可能只是梁振英或者蔡英文不高兴。

在中国做娱乐内容,曾经号称是传媒业者最安全的职业选择。政治和社会新闻少数持证件人士才能涉足,专精和学术领域受众相对少,只剩娱乐新闻似乎畅通无阻,消息源源不断,看客熙熙攘攘。

2003年起,号称“中国第一狗仔”的卓伟沿袭香港狗仔队的作法,跟拍偷拍明星,开始为报刊提供大量报导,几乎每一单都引起轰动。其后他从报刊出走,自组工作室,不断扩大受众数量。“狗仔类”娱乐八卦报导开始为中国大陆读者熟知,也成为许多娱乐传媒的工作重心。2012年微信走红,推出公众号服务,成了自媒体生长的沃土。在这个平台上,明星的婚姻纠纷,性和药物丑闻完全暴露在公众眼前,一则则生猛的故事串起一个个社交群组,全民狗仔的推波助澜下,甚至可以将娱乐人物送上社会板块。

热门的公众号娱乐推文,阅读量动辄超过十万。“10万+”也成为业界投放广告参考的重要数值。如此热度之下,中国的娱乐产业与下游搭建起了新的通路。他们大量投放“鳝稿”,以惊人的价格付给许多公众号,请他们用多种方法修饰言词。娱乐公众号阅读量高,又有资金充足的甲方对接,收获远远比所谓“稿酬”高出数倍或数十倍,这才不断引来投资,估值不断上升。

以这次被封号的“毒舌电影”为例,它从2个人的自媒体开始,两年半时间,发展成30个人的团队。2017年,它的全网粉丝数已经达千万,在由贝塔斯曼(Bertelsmann,台译:博德曼)领投的A轮融资之后,估值达到3亿元。虽然它坚持为保持影评内容中立性,不做电影业界广告,但植入其它品牌广告也收入颇丰。2015年,它的第一个可口可乐植入广告价值2000元,到了2016年,这个报价数字涨到3万元,2017年,更有传闻广告报价接近十万。而“第一狗仔”卓伟此前的风行工作室,高峰时期雇员有近百人,以偷拍摄影师团队为核心,在舆论场呼风唤雨,融资千万,业界一度传闻估值高达8亿(以上金额皆为人民币)。

这盛况与传统的媒体窘境相比,简直光芒四射。不少跑娱乐或文化线的记者在三四年前都以“试试”的心态开设了社交平台帐号,他们初期在传统媒体有一份正职,工余撰写公众号内容。其中一部分人越做越好,索性离职,全身心做娱乐帐号。这一次封锁的微博和娱乐公众号,背后主理人大多都出身媒体,不少来自“南方系”。

中国国内知名娱乐评论微信公众号“严肃八卦”、“毒舌电影”等同样显示被封锁帐号。
中国国内知名娱乐评论微信公众号“严肃八卦”、“毒舌电影”等同样显示被封锁帐号。

人们曾天真地以为,网络的尺度会一直松动下去,一直与现实所区隔。他们还可以继续享受这种“平等”。

在电视、电台还是主流时,中国描述艺界和娱乐话题有独特的姿态,源于过去牢固的文化传统,也受限于自上而下的传播方式。艺人们过去要正襟危坐,要“德艺双馨”——那才是官方认可的道德取向,谈论娱乐也不能忘记。卓伟等人的报导方式和曝光内容,不入厅堂,也很少被公开讨论。

上世纪末的 BBS 风潮中,天涯论坛带来了娱乐八卦的新潮流。无数匿名的网民在这个平台上,对自己喜爱、关注的明星肆意讨论,尺度不小,规模也越来越大。不过,社交网络一天不出现,网上的肆意与现实看起来便距离很远。网络像是一个平行世界,网民在其中逃避现实。或许正是这样,政府过去可以视而不见。

到了社交网络时代,竭尽所能地跟拍挖料,鲜活赤裸的措辞,一个又一个跳动的舆论热点,甚至发展出 UGC 化的全民狗仔爆料系统,中国的娱乐报道建立起新的语法,普及了新的公式。骗婚、出轨、偷情、吸毒,在这些公式中担当主体。

由于现实中的诸多管理规条在网络长期缺席,中国互联网无形之中也担起了平权、打破隔阂、平均分配信息等等责任。这也令网民形成习惯:或是出于逃避,或是出于现实中的失落,他们在网络上发泄,与现实形成微妙的平衡。人们曾天真地以为,网络的尺度会一直松动下去,一直与现实所区隔。他们还可以继续享受这种“平等”。

可是社交功能越来越强劲时,网络不再是平行世界,它从“逃避现实”变成了现实的一部分,娱乐八卦越来越“共享”、“众包”,带有越来越重的群体属性。政府层面“不高兴”的情绪,也就不难明白。有中国社交平台的工作人员透露,这一次“不高兴”并非一时兴起,全是从新闻媒体整改到自媒体管制的按部就班。

习政府从不吝于表现控制欲,民众却依然一再低估这样的控制欲。即便出于道德约束,中国的娱乐八卦终于成为一种政治。红男绿女成了政治,在两耳不闻窗外事的国度,情欲和物欲变成了政治,窥探与好奇也变成了政治。

习近平政府上任前,广电总局多只针对个别实例管理:某些事件热度过高,然后会变成敏感词,消失于网络大海。习改变策略,多次公开提出,网络尺度和现实尺度必须一致,网络审查和现实审查都要严格。

习近平2016年曾点评过新闻舆论事宜,他说不仅党报党刊,电台电视台要讲导向,都市类报刊,新媒体也要讲导向;时政新闻要讲导向,娱乐类,社会类新闻也要讲导向。几天之后,中央电视台即表态“央视姓党”。过半年,中国国家新闻出版广电总局发文整顿直播视频服务,要求主播必须发布健康向上的直播内容。另一边,要求加强娱乐类,社会类新闻节目管理。又过半年之后,娱乐自媒体的崩塌终于出现。

习政府从不吝于表现控制欲,民众却依然一再低估这样的控制欲。即便出于道德约束,中国的娱乐八卦终于成为一种政治。它不是涉及领土话题,不是涉及身份认同的政治,甚至不是意识形态,思辨交锋的政治。红男绿女成了政治,在两耳不闻窗外事的国度,情欲和物欲变成了政治,窥探与好奇也变成了政治。

一边是政府的自满,一边是民众的天真。大家以为网络会让世界就此一分为二,寄望网络可以收容现实中国不能谈论,不能观看的一切,这眼看落空了。如今纵情声色也不可以。网络不再是避难所,它依然逃不过权力和政治的约束。这约束精确到每一面,每一句,每一口呼吸。在每一次约束收紧时,中国网民都会大吃一惊,难以置信,随后就安然无恙,不了了之。甚者,不少网民说“封得好”,他们支持这样的道德净化。让人怀疑那是时代的“进步”,还是传统的牢固。又或者,他们希望自己获得特权,而自己的对立面被专制。施展特权的一方从不孤独,他们不断有新的更年轻的“力量”加入,不断更新生长。据说广电今后还会约束更多网络内容,甚至外国电影进入中国市场的删减片段也会被禁止发布。

2004年,歌手张学友前往北京录制了一期谈话节目。这是中国中央电视台第三台的《艺术人生》,主持人朱军当时七情上面,送给张学友一个封号“德艺双馨的老艺术家”。张学友听了哭笑不得:“我没有很得意。”这无疑是上一个传媒世代的认证,是一道担当不起的护身符。人人要照此模式生活,照此标准读取。八卦消亡之后,真的并没有人得意。

(张硕文,自由撰稿人)

编辑推荐

读者评论 17

会员专属评论功能升级中,稍后上线。加入会员可阅读全站内容,享受更多会员福利。
  1. 他们可以被排斥,被唾弃,被告地倾家荡产被人嗤之以鼻,但他们绝不应该这般模样被消失。

  2. 其實,在網絡上進行“階級鬥爭”也很容易,這是個沒有底線的空間,因為現實早已經沒有了底線,寄希望於網絡有部分表達自由(不是言論自由)是种簡單的天真。

  3. 作者高看毒舌电影了。他不仅很早就开始做电影软文营销。价格更是高昂。去年年中时的报价就20万人民币一篇。今年封杀前只怕50万也打不住

  4. 文人多白癡!現實政治突變面前衹會窮叫喚,除此便束手無策。其實當務之急不就是順水推舟助紂爲虐落井下石皆大歡喜嘛!最好就是鼓吹當局徹底封網切斷海底電纜重新閉關鎖國。免得到處生事四出害人。我樂見其成。

  5. 我们要的是说话的权利 无论是谁 这是最基本的

  6. 问题是这些八卦账户(除了毒舌)大部分时间都在「造谣」,而并非「真相」。侵犯他人隐私权、名誉权,让他人的私生活成为全国老少的谈资。这种事情,应该早被禁了。

  7. 犹太人不是一天就到达的奥斯维辛

  8. 哪有那麼多從此,聳人聽聞的標題,都是沒有實質內容的爛貨

  9. 好好学英语吧,什么都不说了。

  10. 政府这么做,让我奇怪的是,打开娱乐类贴吧,依然是一片叫好声,我不禁想到,那些平时看这些娱乐类的不都是这些小粉红吗?这些权利被侵害的小粉红的声音哪去了?还是他们的思想又突然转变了,永远跟党保持一致?

  11. I don't read this gossip news, it is still bad of gov. doing this tho.Many gov. officers are dumb.

  12. 在中国有类人,明明身处社会最底层却有着统治阶级的思想,处处为其辩护。

  13. 所以,去中心化的網絡平臺在中國大有市場。只有去中心化,才能讓現實的權力想管也管不了。

  14. 天朝人民早已经习惯于被管控了

  15. 你讲的没错 习惯了五年前的自由 民众低估了威权政府控制欲
    但求 不会退缩回极权国家

  16. 文革的气息越来越浓了