又出收视结果，却不是“亚视”对“无线”，而是ViuTV对TVB（无线）。这亦是ViuTV开台以来两台大战的首个回合，有如《G1格斗》，却更像是神谕故事大卫对战巨人歌利亚──ViuTV讨好群众但却像大卫般势弱，所以随时死在TVB巨人的强势之下。
不过峰回路转的，是ViuTV找来所谓“综合收视”，结合了大气电波、固网、官方网站以及App等多个参数，令收视冲破10%关口，算是“直迫”无线。此举当然令大台不满，回敬一句“僭建”，说我的收视计算从来只计大气电波，黄金时间廿几三十点（编按：每1%收视约等于1收视点）才是真材实料！
其实如此单计收视统计，任得双方如何搬弄数字，结果都可能只是打“细路仔交”（小孩子打架），因为已知事实有三：
一、大气电波已不能反映主流观众看电视的习惯，实情更会是，你有电视台存在，并不代表观众用电视机观看，相反手机与平板才是新生代的“电视机”。所以要玩统计，可以千变万化；
二、上月TVB有个《万千星辉睇多D》的造势大Show，力谷新服务myTV SUPER，不停跟观众说将会有多少剧集，更有外购剧；而透过上网或机顶盒，更可以看经典剧，甚至因为大台购入了亚视与丽的（亚视前身）经典，所以观众将有机会连同已死对家亚视的剧集，也可一次过重温云云……事实是，可能“剧集已死”，或者是以大台主导创作的港剧已死，因为观众都已嫌弃大台的单一剧集想像，所以才会想看ViuTV以又格斗又矛盾包装的实况节目。
三、既然被称作电视台，就需要有话题，有时甚至话题高于节目，就像七八十年代先佳视后丽的恶斗无线，佳视就曾买报纸头版广告叫人“今晚不宜雀局／拍拖”而要回家追剧；以至1990年代大台抄桥（抄袭桥段）用《城市追击》斗亚视《今日睇真Ｄ》，都是话题先行为多。是故今日谈两台相斗，有否这些制造话题的点子，才是真章，而非纯玩收视数字对照。
但很抱歉，观乎一个月以来的“恶”斗──可能根本恶死有余，而力有不逮的，始于是ViuTV。
斗收视？
比较收视，虽然不设实际，但现实又是广告商认定生意谁属的证明。更有甚者，就是有“惯性收视”之说，大台一定占优，所以ViuTV不会有可能在收视的统计游戏里，打低大台。
而且，是现在ViuTV最高收视的节目，乃只有三点多的《跟住矛盾去旅行》。节目在晚上10时出街，硬碰9时30分开始在大台播放、播到中段的《僵》！前者最初的曾钰成和梁国雄去波兰或都算满有话题了，可都不及大台郑嘉颖用“元华Look”演不死人“刑活著”抢镜，收得廿六点多的高收视。这就可看到各用最高收视点比较，也是差天共地！
更何况，收视一说似乎有“滚存作用”──即当节目出街被说成有高收视，其后集数也会被想作因之前的高点数保证，而继续吸客。大台的所谓高收视之说，作用正正不在报告，却在宣传，如同电影界的惯常手法，说某某电影“开画票房冠军”一样，其实旨在再追高Target。所以我们才会常见有大台演员说，若收视到某个点就又三点式又裸体的招摇，其实都在吸客。
所以斗收视，是斗不过的，因为ViuTV根本没有那种把弄收视的本钱，作为滚存或吸客等等作用──只有拥有长期资本的大台，可以玩这个游戏，也因独揽而自以为玩得很好，却是低手得不得了的招数。
斗剧集？
剧集难斗，因为大台制作加外购量都存货十足；可是现在ViuTV的制作情意结，或者都是以剧集为想像及硬撼居多──例如引入南韩剧集《太阳的后裔》为开台造势，甚至还邀主角来港搞见面会。这当然令粉丝开心，但背后难掩的，是自信问题。要靠外购剧支持，就证明唯有剧集，可以抢客。
剧集思维没有对错，却就是打破不了要与大台硬撼剧集的闷局；当然年轻观众或早已不看大台剧集那种“又爱回家又喊离家”的误会炒冷饭，亦想当然已转看日剧美剧韩剧……但如此种种，却并不代表观众就一定要看双宋送饭（宋仲基、宋慧乔）；更何况，那是开台造势之作，要由韩剧先行，以香港为本位的电视台就相对失色了。
早前马杰伟在《香港01》的周报撰文，就有说自己八九十年代做的《网中人》研究，谈及70年代电视因描述中港对立想像，而建构出香港身份；然而相对今日，电视已不成主导本土身份想像的媒介了。说法很对，然而更进一步的原因，是ViuTV亦潜藏着缺乏身份想像的信心危机，才把良好的开台契机投放到韩剧造势之上！ViuTV失却的，就是“100毛”做到的《十大劲歌分奖典礼》，或王维基开不到台也拍了的数十套本土剧的香港想像。斗剧，要有斗心为本土社会制造想像！ViuTV或志不在此，所以它的《玛嘉烈与大卫系列之绿豆》，都真的仅是晚上11时后半粒钟的芝麻绿豆，难成话题。
那代表ViuTV就与剧集绝缘吗？非也，外购剧持续有，但都不是香港味道，不会成大器。而另一方面，ViuTV的《跟住矛盾去旅行》、《煮吧！换咗我阿妈》、《G-1格斗会》，甚至是清谈节目系列《晚吹》，又竟有不少戏剧性：叫林日曦与蒋丽芸斗嘴，再叫前HotCha成员Winkie败在邓颖芝手上之后，蛮力尽出打至刘燕妮要退出娱乐圈，再有清谈节目的真人爆粗和拍枱走人……就知那些不是实况节目般简单，而是剧集变调，要你见真矛盾真格斗。
斗话题？
所以无线知道虚构剧集始终渐失影响力，却见真人骚更加够格，于是已宣布会跟随照做。那就更见ViuTV的岌岌可危，因为要斗制造话题，拥有几十年邵氏班底运作模式的大台，有一大班合约演员在手，无事生非甚或绯闻传言，都可以手到拿来。而ViuTV，只能在节目的创作上故意营造，以至“撞手神”（碰巧）遇上，才可看如何发大摧谷。
ViuTV故意营造话题的例子常见，就如前述的《跟住矛盾去旅行》、《煮吧！换咗我阿妈》或《G-1格斗会》，看两个或两组似是风马牛不相及的人，如何走在一起相处煮饭或搏击。不过“撞手神”遇上的例子更可圈可点，就比如最近《跟住矛盾去旅行》的叶蕴仪和连诗雅，被说成是两代女神走在一起，但连诗雅就因英语口音以至打扮行为等等，被观众及网友批评“港女”，而让“仇视港女”的言论再次甚嚣尘上。这个话题当然似是巧合的宣传所在，问题是这仍是低层次得近乎老话题的再搬弄，而失去深化ViuTV作为新台新气象的格调。
可与之类比的，是大台由三个小生到四个小生去旅行，位位阿伯都有火爆与含蓄的“角色安排”。四哥巴掌打Ken哥，真真假假，讲足一个月，成功吸客。但没有法子，那已不是大台有没有资本，靠合约员工制造话题的问题；而是大台层次低如巴掌的话题，也可无浪起风，而观众又接受。这些低层次的话题性，ViuTV难以眼红得来。
期待本土玩嘢创作
因此，最后只能说，斗收视，斗不来；斗剧集，斗不过；斗话题，斗不清！最后作为电视迷，亦同样作为看厌一台独大的观众，我想说：ViuTV，真要搞些新的东西，而不能以收视、剧集及话题去钻过度的空子，然后与大台硬撼。更进一步，应有如100毛的大胆与王维基的坚持，另类Show会做，港版剧加料，令创作上更见本土说法的高招。
毕竟，“本土”会是香港未来几年的角力论述，电视创作如可在此投放诚意，纵未必能建构身份，却或者可以突围而出。所以，外购剧（如亚视死前都买了超过十年）可以节省过来，看重本土（玩嘢）创作，才是上策。
因为玩嘢（耍把戏），我会期待ViuTV x 100毛，即直播《万千呃like贺台庆》，如同去年的《十大劲歌分奖典礼》，玩尽了香港人熟知的物事──这不是广告，而是对本土免费电视的一种寄望。
（陈嘉铭，中文大学文化及宗教研究系全职讲师，任教流行文化，电影历史与美学等议题）
读者评论 0