从揭露者到被质问者：特朗普、爱泼斯坦与MAGA叙事的崩解 | Whatsnew

2025年8月，一项全国调查发现高达七成美国人认为特朗普在处理爱泼斯坦文件问题上表现“不得体”，其中包括约四成的共和党人和保守派选民。更引人注目的是，在2024年曾投票给特朗普的选民中，近半数对此次表现表示不满，而其中甚至有四分之一坦言如果能重来，他们不会再支持特朗普。

从马斯克挑起的社交媒体争议，到司法部拒绝公开完整的涉案名单，这宗涉及未成年性剥削的丑闻，正在动摇MAGA运动的核心信仰。“爱泼斯坦案”的焦点之一，就是特朗普与爱泼斯坦错综复杂的关系。而两人属“好友”还是“决裂”的论述，牵涉作为带领美国的特朗普在案中的参与程度。同时掀起他及其阵与媒体、反对派的舆论战，将围绕爱泼斯坦文件的讨论，特别是文件中提到他的部分，描绘成出于“政治阴谋”。

从美媒和公开资料显示，这段关系始于90年代。当时爱泼斯坦是广泛人脉的神秘富商，而特朗普则为作风高调的房地产大亨，两人均是纽约与佛罗里达上流社交圈常客，经常出现在美女云集的场合。而爱泼斯坦亦经常成为特朗普位于佛州棕榈滩私人俱乐部“海湖庄园”（Mar-a-Lago）的座上客。

NBC和《纽约时报》曾报道，1992年，一位名叫豪拉尼（George Houraney）的商人为特朗普在海湖庄园筹办了一场“日历女郎”选拔活动，邀请了28名女性，却惊讶发现当晚出席者只有特朗普与爱泼斯坦两人。

这段关系最为人所知的证据之一，便是特朗普在2002年接受《纽约杂志》（New York Magazine）有关爱泼斯坦的人物专题访问时，对对方表达的评价。当时，特朗普指认识爱泼斯坦15年，大赞对方是“很棒的家伙”（terrific guy）：“和他在一起很有趣。甚至据说他和我一样喜欢美女（he likes beautiful women as much as I do），而且很多都比较年轻。毫无疑问，杰弗里（·爱泼斯坦）很享受自己社交生活。”

这番话在2008年爱泼斯坦因涉及未成年少女性侵和卖淫而被判入狱后变得讽刺，成为公众质疑特朗普知情程度的关键依据。尽管特朗普的辩护者声称，这只是当时社交圈的客套话，但未能释除公众的质疑。

尤其是，特朗普在2016年首次出战美国总统大选前，一名匿名女子指自己曾在13岁时被迫为爱泼斯坦和特朗普提供性服务。随即引来轩然大波，但原告代表律师表示，鉴于当时激烈的政治氛围以及媒体的高度关注，令原告感到巨大的压力和威胁，最终在选前撤销诉讼，引发持续的猜测。特朗普方面一直否认指控，强调“完全捏造且出于政治动机”。

2019年爱泼斯坦再次被捕，并在狱中“自杀”后，正式当选总统的特朗普再次“炎上”，并迅速与其划清界限。他对媒体表示，自己早在十多年前就“不再与他往来”，并宣称在得知对方的行为后，便与其决裂。但这个“决裂说”始终被外界质疑是“政治止血”的说法。多间美媒相继揭露，两人的友谊在2007年后仍有延续痕迹。

尤其是在2022年，爱泼斯坦前女友麦克斯韦尔（Ghislaine Maxwell）因涉嫌协助卖淫被捕，特朗普在记者会上语出惊人地表示：“我祝她好运。”此番言论被传媒大肆报道，批评是对涉嫌性贩运者的同情，与他一贯标榜的“正义与秩序”形象相悖。同时，多张他与麦克斯韦尔在公开场合的合照，被广泛刊登。

2025年7月24—25日，麦克斯韦尔接受司法部副部长托德·布兰奇（Tod Blanche，同时也是特朗普的私人律师）的两天访谈。8月22日，司法部突然以强调透明度为由，公开了访谈的完整音频与文字稿。在录音中，她称“从未见特朗普有任何不当行为”，又重申自己“未见过任何客户名单”，这些表白在表面为特朗普辩护，实则加剧公众对司法透明与政治话语真实性的质疑。与此同时，麦克斯韦尔被转往德州最低安全级别监狱、并向最高法院提出上诉，也引发外界对“特殊待遇”与司法独立性的怀疑。

最大震撼弹之一，莫过于《每日野兽》2024年公开独家取得的录音。其记录爱泼斯坦于2017年接受资深传媒人沃尔夫（Michael Wolff）访问时，形容他与特朗普是“最亲密的朋友”（closest friend），亦熟知特朗普政府的内部运作。当时，沃尔夫正为其著作《火与怒：特朗普的白宫内部》（Fire and Fury: Inside the Trump White House）做研究。

录音曝光后，沃尔夫亦公布多段相关录音。正筹备迎战重返白宫的特朗普阵营反击指是“虚假、诽谤”，意图干预选举。

最近特朗普再卷入爱泼斯坦案的舆论风波。其中，《华尔街日报》7月23日引述华府高级官员报道，司法部长邦迪今年5月曾告知特朗普，他的名字多次出现在爱泼斯坦的调查档案，及后表明不会公开有关资料。虽这不代表特朗普涉及任何不当行为，但与他上周否认档案中有其名字的说法明显矛盾。

事后，特朗普和白宫再以“假新闻”反驳指控，指是民主党和自由派传媒所捏造，“民主党人搞的这场骗局，现在就应该结束！”，重申早与爱泼斯坦断绝关系。

值得留意的是，几日前，特朗普以个人名义入禀控告《华尔街日报》记者、传媒大亨默多克等人及机构诽谤，并索偿至少100亿美元，指控该媒体有关特朗普在2003年、即爱泼斯坦50岁生日时写露骨信件给对方，并附上女性画作的报道失实，对其财政状况及名誉造成持续损害。同时特朗普禁止《华尔街日报》记者随行访问苏格兰。

“爱泼斯坦案名单”沦特朗普、司法部诚信炸弹

“爱泼斯坦案名单”的谜团一直笼罩在整个案件之上。2024年初至今年2月，纽约地区法院陆续公开多达900页的解密文件，披露多达100名政商名人的名字，包括前总统克林顿（Bill Clinton）和英国安德鲁王子（Prince Andrew）等。至于特朗普的名字，只是在一名受害人的证词指，2001年与爱泼斯坦前往新泽西州一家赌场途中，会联系特朗普，但没有指控特朗普有任何不当行为。

原本外界期望这份解密文件理应该厘清“真相”，但却反而激起公众和传媒更广泛的质疑。当中指出，美国司法部发布的文件只是公开了早已被广泛报道信息，“包含很少新信息”，且内容细节被大量涂黑（heavily redacted）”，包括一份爱泼斯坦的地址簿影印件，质疑解密的文件只是“冰山一角”，真正的“大鱼”和“保护伞”仍然被隐藏。

美国司法部于2月27日发声明时指，为保护受害者身份，会经审查和“涂黑”后才公开文件。当时，当局表明仍有多达数千页的文件未公开。

为平息众怒，特朗普今年初再次当选总统后，扬言上台就公开爱泼斯坦案的“客户名单”，贯彻号召“抽干沼泽”，揭发深层政府，还人民以真相。

但7月，司法部和联邦调查局却发布联合备忘录，认定不存在“客户名单”，不会发布更多爱泼斯坦相关文件，令公众再次失望，就连福克斯新闻（Fox News）、特朗普阵营以及MAGA支持者纷纷不满，质疑“政府遮掩真相”。尤其是不久前，与特朗普闹不和的特斯拉CEO马斯克一度于网上爆料，特朗普在名单之中。

特朗普就在网上隔空反击，痛批有些“过去的支持者”在“假新闻和民主党的煽动下，只想谈论爱泼斯坦骗局”，更狠呛“这些懦夫就继续为民主党工作吧，因为我不再需要他们支持”，呼吁支持者“不要再浪费时间同精力在爱泼斯坦身上”，说后者“已经是一个死去多年、根本没有人再关心的人”。

丑闻如何成为“政治武器”

这股撕裂情绪亦蔓延至MAGA阵营内部，共和党内部多位重量级领袖，包括众议院议长约翰逊（Mike Johnson）在内，都公开要求政府公布所有与爱泼斯坦案相关的文件，以免共和党形象受损。

路透社报道指，约翰逊周三（23日）提前1天“放暑假”，以避免此事陷入政治恶斗，尤其是民主党及部分共和党联邦众议员正推动全院表决一项跨党派决议案，要求司法部跟联邦调查局（FBI）公布所有关于爱泼斯坦的政府文件。

约翰逊当时向传媒表示：“我们拒绝参与民主党另一场政治游戏。这是一件严肃的事，我们不会让他们利用此事作为政治武器”。

回顾案情后，就知道为何MAGA阵营如此不满司法部的处理手法。他们深信爱泼斯坦案涉及很多权贵，深层政府担心烧到自己，才刻意不让名单曝光，而一向主张公开文件的特朗普，不但不涉及案件，更是深层政府的克星，但现在他竟然完全改变立场，一下子打破了这群人的梦想。

美联社（AP）和NBC新闻等分析指，爱泼斯坦案的某些阴谋论，实际上是特朗普及其盟友发起的政治策略，借指控上任民主党政府在爱泼斯坦案上不透明，并将此问题上升至“深层政府打压特朗普”的阴谋。

达特茅斯学院（Dartmouth College）政治学教授慕黑德（Russell Muirhead）向NBC表示，阴谋论的价值在于助人获得政治权力，而“没有人比特朗普更擅长利用这一点”，并指出“爱泼斯坦案”并非不单纯是阴谋论，而是一个既定的事实，即是一位拥有众多政商人脉的富商，长年蹂躏众多女孩并躲过法律的制裁。他认为，特朗普必须对案件保持公开透明，否则将失去大批支持者的信心。