特朗普胜出美国大选，时隔四年将再次入主白宫｜Whatsnew

美东时间11月6日凌晨5时36分，美联社宣布，美国前总统特朗普在赢下了最重要的摇摆州宾夕法尼亚州之后，再拿下威斯康辛州，已经确保将获得当选所需要的270张选举人票，将成为第47任美国总统。

美国历史上，民主党籍的格罗弗·克里夫兰（Grover Cleveland）曾经在1885和1893年两次当选美国总统，中间一届则输给共和党对手。 此次特朗普胜选，成为第二名间隔一届后再次当选的美国总统。

截止发稿，特朗普此次至少拿下了佐治亚、北卡、宾夕法尼亚这三个关键摇摆州，在另外四个摇摆州也处在领先地位。 和四年前的选战相比，民主党此次在蓝墙、太阳带均落败。

美东时间11月6日凌晨两点半，特朗普在佛罗里达州的海湖庄园（Mar-a-Lago）外发表胜选演说。他承诺将在接下来的总统任期中，“为了你的家庭和你的未来”而战，直到将“一个强大、安全和繁荣的美国”交到民众手上。

在同时进行的三分之一席次的参议院改选中，共和党也成为最大赢家。

本次大多改选的席次都是民主党现任议席存在困难的选区，截至发稿时，共和党已经拿下多席，确保了在参议院的至少51个席位，时隔4年再次成为参议院多数党。参议员在确认内阁和任命最高法院大法官等方面拥有权力，将更能助力特朗普推出自己的政策。

其中，俄亥俄州一直以经济民粹主义和吸引工人阶级著称、连任多届的民主党籍参议员Sherrod Brown落败于特朗普背书、持强烈的反堕胎立场的Bernie Moreno，令许多人担忧民主党未来更难吸引工人阶级的支持。

而众议院的情况目前尚未完全明朗，截止截稿，民主党和共和党距离胜选分别还差22和16席，而此前预计竞争最为激烈的二十多个席位中许多尚未决出胜负，因此距离断言谁将控制众议院还为时过早。

此前众议院已由共和党控制，导致拜登政府期间多项法案未获通过，亦导致美国对乌克兰的援助曾经大幅拖延。而民主党过去四年则在参议院拥有一席的优势。

相比此前的预测，贺锦丽在多个摇摆州的选情要更负面。

其中，外界预期贺锦丽可以吸引到更多白人女性选票，但根据出口民调显示，在特朗普此次拿下的佐治亚州和北卡罗来纳州，白人女性的票数仍然大量流向特朗普。其中佐治亚州白人女性有31%支持贺锦丽、69%支持特朗普，与男性的投票比例可以说是相差无几。即使在大学毕业的白人女性中，也仍有51%支持特朗普。而在北卡罗来纳州，白人女性43%支持贺锦丽、56%支持特朗普，依然是多数支持共和党。民主党在大学毕业的白人女性中表现较好，有58%支持贺锦丽，仅41%支持特朗普，但不足以弭平男女之间的差距。

少数族裔中，贺锦丽的支持度也不如预期。初步出口民调显示，拉丁裔票投特朗普的比率有机会高达40%，目前资料虽然不够明确，但选前民调和出口民调等迹象都指出，在世代交替的背景下，年轻的拉丁裔选民中有部分人开始愿意考虑支持共和党，至少不必然支持民主党。甚至，在竞选最后阶段特朗普阵营指波多黎各人“垃圾”的言论现在看来也没有明显影响到特朗普在拉丁裔中的支持度。

针对拉丁裔选民，贺锦丽阵营或许只能指望亚利桑那、内华达等边境州状况较为不同，能够守住较高比率的拉丁裔、特别是墨西哥裔选民。

甚至在民主党一直主导的纽约市，共和党得票也在增加。目前开票结果显示：民主党在移民众多的皇后区胜幅大量减少，相比四年前拜登72%的得票率，此次贺锦丽的得票率下降了10个百分点。民主党在布鲁克林和曼哈顿的支持率也有下滑。有分析认为移民选民们因为治安、就业、外交等政策，选择倒向共和党。

总体而言，此次贺锦丽很难说只是因为选举人团制度而落败，其在全国范围内的总体选情都不理想。一些分析认为其结果比2016年希拉里·克林顿要差。

特朗普胜选，意味着美国的内政外交和全球地缘政治或将遇到新一轮的巨大不确定性。其中，欧洲的俄乌战争、亚洲的中美关系、台海问题等等都备受外界关注。

在中美关系方面，此前多数分析都认为，若特朗普获得胜利，中美关系会很不确定。

北京大学国际关系学院教授王辑思在投书《外交事务》杂志的一篇文章中表示，一旦特朗普重新当选，几乎肯定会对中国采取更极端的经贸政策。他认为“中国对美国构成重大挑战”已经成为两党共识，但具体如何应对，是“新冷战”还是“竞争合作”，目前并无定论，因此中国无论如何都“明确希望保持关系稳定，避免对抗或者关系破裂”。

他还预测指，特朗普或会用台湾问题作为经贸谈判筹码。如可能以对台湾的支持换取中国在贸易问题上妥协。

战略与国际研究中心（CSIS）研究员Scott Kennedy 则认为，若有新经贸冲突，中国或会采取鹰派姿态。他指“世界不应低估北京愿意承受一些经济痛苦以实现重新夺回中美关系主导地位的战略目标。”

Politico则引述澳洲前总理陆克文，指大选结果若显示美国社会继续分裂，会加强习近平对当今世界“百年未有之大变局”和“东升西降”的判断。

这一局面或对台湾和美国的关系也造成影响。 外界普遍认为，贺锦丽的整体态度与拜登一致，强调必须维系全球盟邦网络。而特朗普在面对盟友时，则较常将地缘政治当作可以交易和谈价的事情。尤其是此次选举中，当被问及美国是否会防卫台湾时，特朗普更频频连结台湾“抢走”美国晶片生意等话题。 甚至他还提到，如果中国选择“进入台湾”，他会对北京“征收150%到200%的税”。

欧盟方面则尤为担心特朗普对支持乌克兰不感兴趣。而欧盟无法填补这一空缺，这将可能引诱俄罗斯发动新的军事行动，测试美国对北约与欧洲的防务支持。同时，欧盟亦担忧特朗普的中东政策将进一步为中东局势升温。

欧盟亦担心特朗普会进一步实践其孤立主义的贸易政策，担忧特朗普可能对欧洲出口产品征收20%关税。此前，特朗普就曾在竞选中指责欧盟是“迷你中国”。LSE 的一项研究显示，特朗普的贸易政策将使已经陷入困境的德国经济遭受进一步衰退的风险。同时，欧盟将可能会同时面临与美国和中国的两场贸易战。

而短期内最可能受到特朗普当选冲击的，是已经在东线战场遭遇连番挫折的乌克兰。特朗普此前一直表示，自己能很快终结乌克兰的战争，但从没给出过具体实施方案，甚至还在两周前将战争责任归咎给拜登与泽连斯基。而其竞选搭档凡斯，则更是国会中最强烈反对援助乌克兰的声音，曾多次表示“不在乎乌克兰”。

不过，在这一背景下，《华盛顿邮报》本月初的一篇报道引起了关注。报道称乌克兰高层正在从特朗普的当选中看到积极因素——特朗普和泽连斯基的非建制背景让他们更容易找到共同语言，而前者现在说的话无非是“竞选言论”，真正当选后，为了不让自己在国际舞台上显得“软弱”，他反而有可能更果断地支持乌克兰。