上周美国发布了更新的对华芯片及半导体制造设备出口管制规则，内容相较于前次2022年10月7日的出口管制规定（编注：参考作者此前的分析文章）有较大变化。取决于你关注设备、人员还是产品，这一版规则可以细说的地方很多，但请允许我将内容分析的部分留到另一篇单独来写。
本文主要从个人视角出发，谈谈这次事前预测和事后结果的差异以及我在其中的反思。我最近几年进入科技产业，算是大半个“从业者”，出口管制政策与我所在的机构有较为的密切关系，因此我对此次规则变化有长期追踪。
但从我事先的预测和事后的结果来看，我有很多预测出现了偏差。主要是三个方面：
年末優惠65折，支持2024年的華語獨立新聞
約HK$1.8/天
期待後續內容分析
期待看到人工智能技術封鎖對中美兩國國安利益影響的分析。誠然中國無法使用美國最先進的AI芯片，中國在維吾爾地區使用的大規模監禁監控系統本就不需要如此「高端」技術（當然這種「內政」問題本就不屬於國安範疇），同時我並不了解軍事武器是否已經大面積使用AI芯片/AI輔助設計以至於AI限令有助於限制中國國防發展？同時中國本土產LLM似乎並不像吹噓的那樣效仿美國熱衷於「原創」，而Open AI訓練且開源的GPT模型仍然不設防地開放給中國人使用，我非常好奇AI管制究竟有沒有實際的國安效果，還是一種近乎里根的星球大戰般國力奧林匹克比賽？
很有啟發的分析，謝謝作者
其实技术封锁对美国而言还是有商业利益的，只是对英伟达等公司没有利益。而对于微软、谷歌这些互联网公司还是有好处的，该政策遏制了中国互联网企业的竞争。