封城常态化成为中国当下防疫的新特点。但官方绝口不提封城，而是代之以静态管理/静默管控这一温和的新说辞。
进入2022年下半年，特别是在中共二十大召开前的9月，中国大陆不少城市因疫情进入静态管理。据端传媒统计，“十一”国庆假期前一个月，大陆至少有13省总计24城宣布实施、延长或者解除静态管理。静态管理少则一天，多则数月，全中国的人似乎都加入了一场“一二三木头人”的游戏。
根据中国国家卫生健康委员会官网信息，截至10月14日，中国大陆新增（境外输入和本土感染）Covid-19感染者1294人，涉及31个省份中的28个。在下半年以来的新一轮疫情中，新疆、内蒙古、西藏等省份因感染人数增长迅速、封控时间超出期限、各项配套不足成为新的疫情与舆论风暴眼。
为奴隶的中国人
中國， 一個沒有宗教的國家，共產黨是唯一的信仰， 黨主席就是教宗. 任何人不服從 教宗的領導, 就是對這個宗教的褻毒， 一定要受到懲罰.
中國文化大革命 V. 2.0 已經在這個資訊的時代， 鋪天蓋地展開. 人民的一舉一動，
隨時隨地被監控.
中國30年來建設的結局， 竟然是一個數據鐵幕 (digital iron curtain)，把人民 牢牢地鎖住.
身边观察，开会就像一块砖，觉得会放开和会收紧的都把开会视为转折。一个会（而不是实际的民生经济情况）能被寄托这么多期望这件事本身就够无语的了:(
以及香港有八位兒童因新冠去世，夾在老人和長期病患者中間被“無數”修飾，太誇大其詞了
在醫院工作起碼要知道甚麼叫背景死亡率吧......七十歲以上的背景死亡率是多少，難道没有新冠只有大腸桿菌他們就全都不會死了嗎？
常态化让自由成为奢侈，直到真切的被不断告知你无权踏出脚下的一个框时，才意识到自己一直在框里。
关注关注国内大学生的生存状况吧
六不要三罢免，记住斗争。
不用质疑“为什么政府不引进更好的疫苗？为什么劳民伤财做核酸？”这个出发点一开始就错了。CCP本质上是一个暴力垄断的黑帮，连“政党”都算不上。CCP掌中的中国政府根本不是一个讲科学的政府。民生惨烈，与他何干？三年大饥荒和十年文革不够惨烈吗？毛泽东受到惩罚了吗？甚至颠倒过来更符合他们的形式逻辑：正因为民生惨烈，才说明我们为了习近平同志的伟大胜利，付出了高昂的代价，才能更加体现我们的忠诚！才更能表明胜利多么来之不易！
反正只要大部分中國人民買單就好？
“不要核酸要吃饭，不要封锁要自由”、“不要谎言要尊严，不要文革要改革”
四通橋勇士
Bulu 身為這兩年，直到現在還在醫院和老人院前線的護士，有些話要對你這位，在醫院工作的人分享。2月及3月份的疫情造成大量長者死亡，就我所理解和分析，問題在於香港政府過度防疫和缺乏防疫。
1，所謂的過度防疫，1，在omicron爆發之前，政府用最高的規格去治療武漢肺炎的病者，要連續多天的PCR陰性才能出院，即使是年輕力壯的病人。2，大肆誇大武漢肺炎的危險，後遺症，導致市民初期一爆發時，就大量湧入急症室導致人滿為患。
病房要跟指引，明明康復的病人不能出院，急症室的病人不能上病房。最先入到醫院的病者，一定是反而不需入院的青壯年，而明明無關武漢肺炎的長者送往急症室時，急症室的同事不勝負荷，也沒有老人科的職員的照顧長者經驗，而長者沒有機會上病房得到基本的護士和治療，導致在急症室感染和死去。
及後，香港和中國大量興建方艙，就是嘗試分流患者，日本及後爆發時，也列明了入院的條健，因此，病床能比較能給予真正有需要的人。
政府一開始，不但沒有宣佈常識，反而跟隨大陸政府製造恐懼，過度防疫，那些非關武漢肺炎的長者，會死少很多。
2，缺乏防疫，omicron疫情在外國比香港早爆發，衛生處，醫管局和疾病預防中心根本就可以收集到數據，包括傳染途徑，傳染率和死亡率。但，他們不但沒有做好準備，給於清晰的指引於市民，在大爆發時，更要求院舍不要送長者送院，引致院舍大爆發。他們在硬件上沒有準備人手和硬件上防疫，他們也在指引和領導上沒有充足的防疫。
流水账
一天作2次核酸？有這個錢為什麼不乾脆全中國人人發快篩和一組paxlovid，中標了原地在家吃藥還不勞民傷財。建議端發展中國核酸產業專題，查出到底誰在背後中飽私囊？
其實正常理性的政府寧願選擇用這三年改善醫療系統，打疫苗增設ICU床位遠距醫療分流等舉措聽起來有難度，但相對大規模封城和高頻率核酸簡單可行太多了，現代社會是工作高度分化細緻複雜化的互動有機體，封城等同全身癱瘓+經濟割喉。側面顯示中共的政治機制只對上階負責，根本不需要不用在乎人民的聲音，才能做到這般慘烈地限制人民自由。
身為台灣人, 覺得清零宗最好的唯一的政策就是堅持武漢肺炎清零, 請繼續堅持下去!!
单单是上海和新疆两地，就有五千万人被封控了两个月以上。我很好奇今年以来到底有多少人被静默管理两个月以上？多少人被封了一个月以上？端传媒有相关的统计数据吗？
我觉得应该有很多人和我一样好奇。
大概一個月前，知乎上有個釣魚🎣反串的問題，說（在中國）推行12小時核酸的障礙是什麼？那時有不少人在問題下方冷嘲熱諷，結果沒過多久，好幾個地方都在推行核酸一天兩檢了🙃，也不知道背後的邏輯何在😂
文中提到的醫療系統的透支只提到了人力資源的透支，完全沒有提到因為核酸大量消耗醫保資金，導致病人在藥物報銷上的門檻明顯提升，影響其他病患的治療。
我也是在醫院工作，但我不同意犧牲的說法。
如果你我的記憶沒有錯誤，理應該記得第五波役情的表面原因。大量，不分輕重症的病人湧進醫院急症室，把整個公營醫療服務壓垮。容易重症的病人（就是小孩，長者，和長期病患）得不到應有的照顧，死亡率才會節節上升。
但這只是表面的原因，深層的原因是對政府防役的消極反應。在社會運動後對政府的信任已經消耗至盡。反口覆舌的接種獎勵，毫無exit plan可言的防役計劃，只為監視公民而設的安心出行，一切都顯出政府根本無心設計防役，只為滿足中央需求，在Omicron真正來臨前浪費了寶貴的時間。
我認為Omicron就像洪水一樣，防治有許多方法。中國的像鯀一樣障水，能擋住原本的肺炎和Delta變種，但在Omicron前面難道要建10米，20米的防水牆？防水牆愈建得高，壩漬時就愈慘烈，製造虛偽的安全感覺，才是對公民最大的不負責任。
与此报道没有太大的关联但不知道端传媒是否知道10月13日的四通桥事件，从那件事情一出我就在等端的报导。最近国外的一些中国留学生已经开始行动，甚至一小部分国内的朋友也在行动（在厕所等没有监控的地方贴标语）。破窗效应已经开始，他们在用他们的方式抗争着。希望端以及浏览评论的各位也可以多多关注。也希望认为现状不改变是因为人民没有做出努力的港澳台朋友可以看到，抗争很艰难，但有人在努力。
Bulu所說的誠然為真。但是這三年來大陸的醫療資源只有因為醫護不堪重負而辭職的報復性下降，而沒有鋪開能夠更好應對大規模爆發的基層醫療。醫療體系以外，大陸也不願意接受防護效果更好的mRNA疫苗，至今也僅有少數地區短暫地使用過更快捷的RAT，反倒是各種幾近人道災難的方艙遍地開花。這種完全的路徑依賴抹殺了疫情初期所有的成果，墨守成規才是真正的「躺平」。
也不能以偏概全，目前大多数老百姓是反感，毕竟给生活带来诸多不便。但是反感的同时也有庆幸，毕竟是真的安全。至于体谅被愤怒取代，有点过了。被反感取代吧，大多数的人还不至于因为这个愤怒。小心用词，别在细节处引导舆论。
我覺得在評估內地老人的健康與福祉時還考慮到核酸對於醫保開支的擠佔以及出行限制對於優質醫療資源的削減，甚至是在封城狀態下對於不熟悉互聯網生態的老人，各種物資照顧的缺乏導致的生活質素與預期壽命的下降。不可直接套用香港的情境。Omicron疫情與delta時期也不可相提並論。
如果以超額死亡率和預期壽命去計算，中國無疑是疫情中最優秀的國家。至於在疫情中，關於經濟與公共健康，少數人的生命與多數人生活質量的取捨，我認為這是價值問題大於是非的問題，只能說是食得鹹魚抵得渴，只能尊重祝福。
我是2022年初香港第五波新冠疫情的康復者，在醫院工作時染疫。
居家自治的14天裡，家人也相繼染疫。萬幸的是我們都跨過了這個挑戰，但在我工作的地方，無數的老人、兒童、基礎病患者，一一被送進了裹屍袋，逐一填滿了殮房、病房、走廊、集裝箱。香港跨過了某些人口中的短痛，代價是1/700的死亡率。
699個人的生活不便，是某一個人的生存條件。當然，這些人我們未必會看得見，因為87%是70歲以上的老人。他們不懂發聲求助，不會上網吐槽，更沒有傳媒關注。
現在的中國是允許生，不讓活。
問題是我身邊還有想回國探親的長輩，真是無語。
这已经不再是一个公共卫生事件，而成了一场自上而下开展的新时代“叫魂”。最令人感到心寒的是，德先生赛先生引入中国已逾百年，这片举世罕有的政治制度试验场上，不知已经发生过多少场激烈彻底的流血革命，帝制与旧文化的沉疴看似已被冲击破碎，集权与愚昧的幽灵却从未远去。习时代与毛时代并无本质区别，高度集权的体制就是没有刹车的车子在开下坡路，可以想见，能有十年文革，就能有十年静默。
牠們支持這這政權，牠們擁護人民領袖，牠們指責反抗的人群。所以，牠們活該有此報，牠們應該繼續偷著樂。
大部份中國人仍然習慣了奴隸生活，他們只懂跪著，不懂站起來，還會指責站起來的義人！