东京奥运会步入尾声,香港代表队至今表现超卓,为港夺得历来最好的“一金两银三铜”佳绩。当中虽有争议事件冒起,但运动员们在比赛时的拼搏精神还是感染了一众香港人,为近年社会气氛低迷的香港,带来正面的刺激。
香港健儿陆续凯旋归来,香港人又如何看这场奥运,如何回应这一路的跌宕起伏?端传媒采访了五位不同背景的香港人,询问他们当下的所思所想。在东奥面前,这群思想不一的香港人大多有著难得的共通点,就是大家心里想的,始终是“We Are Hong Kong”。
前体育记者阿牧:“运动员说的每一句,香港人现在都能投入和共鸣。”
80后的阿牧,曾经因工作需要,在2008年北京奥运会现场看过比赛。他慨叹,以前只是在看好戏,现在的他,更乐于看中国“如何输”。
阿牧对京奥并不反感,因为就像在参加一场大型嘉年华,他更直言有点过瘾。当年整个北京都是自各地而来的志愿者,街头巷尾都有不同的社区部长值勤。
京奥的马术比赛选址于香港进行,令阿牧有种与奥运距离很近的感觉,但以前的他,还是没有特别投入奥运,通常只留意看得懂玩法的比赛,甚至只看决赛。
到了本届东京奥运会,阿牧人不在现场了,对于观赛,他却变得毫不挑剔。“只要有香港运动员,我就‘汁都捞埋’(香港俗语,意为照单全收)地观看比赛。”他说。
“像个人形比赛,其实我就完全看不明白。”阿牧爽朗地笑了出来。港队代表刘慕裳的这面女子空手道个人形铜牌,可能让不谙空手道的香港人看得有点糊涂。有网民甚至表示,最初还想这铜牌战的热身环节竟然如此激烈,没想到裁判突然就判了刘慕裳胜——观众以为的热身环节,原来正是比赛高潮。
不过阿牧觉得,他之所以能更投入这届东京奥运,“未必只是因为张家朗夺金,更重要的可能是香港运动员背后的体育精神感染了今年的观众。”
他认为,香港人时刻追求的速度与经济效益,与体育训练里“要挨很多年才能赢”的心态格格不入。却又不知从何时开始,这种精神逐渐植根在港人心中,化为一道既虚又实的共鸣。
阿牧没有说穿,但他想起了曾经那个没有腥风血雨,一切如常的香港。
“那些政治事件还没发生时,香港人的精神除了与金钱挂勾外,根本就是一见到不对路的事,就跑。吃饭要快,生活要快,赚钱更要快——这些才是很香港的东西。”
运动员生涯要求多年的训练,当中必须具备能够面对多次失败的心理准备,那种韧性和坚持,都使阿牧由衷相信,“运动员说的每一句,香港人现在都能投入和共鸣。”
惟政治之手最后也伸进了奥运代表队中,先有伍家朗的球衣风波,后又有乒乓球运动员被指立场亲建制而受到网民批评。阿牧觉得,若要以不应阻碍运动员作赛的基准去衡量伍家朗事件时,那么对其他运动员,不论其立场背景,观众都理应给予同样程度的尊重。
阿牧又认为,奥运会对香港体育界尤其重要,只因这是一个能有效推广运动品项和其发展性的平台。能带动一些冷门运动之余,亦能消除家长们对新型运动项目的偏见。
他笑言:“以前谁会料到滑板也能成为今日奥运项目的新星?香港家长一看见滑板就头痛,心想这只是专属边缘青年和上不了台面的活动。”
阿牧觉得,奥运会所涵盖的运动,其实也是香港家长为子女安排兴趣班的指标之一。而增加这些兴趣班的需求后,能养活的是背后的教练,相当于为体育界创造更多工作机会。阿牧觉得大家要把言语上支持转化为实质的行动,为运动员寻觅更多机会,才能给予他们实质的收入,以支援长期发展。
“如此一来,每个香港运动员不一定只要追求夺金,他日也能继续从事自己有兴趣的职业。金牌每届只有一人能得,但其他曾经为此付出血汗的运动员,也理应得到退役后的生活保障。”
大学生林同学:“为了要看张家朗的剑击准决赛,我紧张得饭都吃不下。”
20出头的林同学趁这天放假,特意留在家中观看奥运男子花剑个人赛直播。他从小已著迷于节奏明快的比赛,但对于剑击比赛,林同学坦承,“自己其实也是在东奥才首次留意到。”
这届奥运的香港播映权被港府买下,分配给五家免费电视台,意外造成百花齐放的局面。以前林同学不看剑击,反而常看乒乓球、跳水等中国队精英云集的“热门”比赛,主因是奥运剑击项目以往不太受主流电视台青睐之余,在香港也属较冷门的精英运动。不过今届香港代表张家朗在个人赛中表现出色、更在劣势之下反败为胜,成功引起香港人注意。
“特别是当你看著张家朗一步一步晋级,到后来甚至一直在破香港的纪录,就真的很想去不断支持这个人。”
林同学忆述,本届奥运最深刻的赛事,当数7月26日下午举办的男子花剑八强赛。眼见张家朗在准决赛中力挫来自俄罗斯的劲敌保路达捷夫(Kirill Borodachev),张于八强赛尾段连取6分,反追至以15:14的一分差险胜对手。比赛过程不止剑手,就连观众,也是一秒都不敢松懈。
傍晚的四强赛事,碰巧撞上了林家的晚饭时段。一般香港人习惯了“电视配饭”,他却是紧张得连饭都吃不下,“观赛时真的激动得放下了手中捧住的那碗饭,偏要确保张家朗赢了比赛,我才肯乖乖坐回饭桌前。”
四强赛事结束,张家朗杀入决赛,林同学却更坐不住,匆匆吃完晚饭,便约了几个朋友,飞奔到离家最近的观塘APM商场看决赛。
东奥期间,许多港人聚集在大型商场内为运动员打气,当中以观塘区APM广场的气氛最为热烈。林同学到商场时,UG层、地下及一楼等所有能够观看大电视的楼层都站满了人;当张家朗在决赛出场时,商场围观的市民不断拍手叫好,中场休息时更会齐声高叫“We Are Hong Kong!”的口号。
大家都在以热切的眼神关注著这场香港队的重大赛事。和友人靠在商场栏杆前观看直播的林同学自然也乐在其中,身旁偶尔会有人跳起来,林同学仿佛误闯了一场大型派对。
“最记得的是在张家朗夺金后,商场里不知道谁真的开了一瓶香槟去庆祝,地下甚至有一道道香槟酒渍。”
林同学回想起当晚的状况,突然十分庆幸自己能见证到香港自主权移交后得到的第一面夏季奥运金牌。他由衷觉得这是一件值得港人自豪的大事。
但林同学一行人,最后也赶在颁奖仪式开始前离去。他担心现场观众可能会在播放国歌时发出嘘声,令自己有被捕风险,兴许也是因为,林同学觉得这些行为没有实际意义。
“其实我对升中国旗、奏国歌没有太大感觉,因为我知道赢了比赛的是香港人,这面金牌最后也会落到香港手中——所以我并不在乎这些表面仪式。”
文职李小姐:“最重要是对这些香港运动员公平,但现在明显对他们不公。”
“现在我觉得他们做的事,是犹如捏死一只蚂蚁般,轻易摧毁掉一个世界级羽毛球选手的职业生涯最高点。”
长发及肩的李小姐,穿著合身的蓝色上衣,言谈间偶尔掺杂一些英文。
当大伙儿都在为剑击界张家朗夺金而高兴时,任文职的李小姐却忍不住为另一个家朗——被列为奥运男单比赛8号种子的羽毛球好手伍家朗打抱不平。她说得起劲,浑然不觉大萤幕中直播的乒乓球比赛快要结束。
香港代表伍家朗因未获球衣商赞助,选择以自行印字的Lululemon黑色球衣作赛,却被卷入一场政治风波。民建联成员、中学教师穆家骏突在其社交平台上“强烈谴责”伍穿著没区旗的球衣出赛。结果伍再次上场时,换上了由FILA赞助,并配有区徽的绿白色球衣。
伍家朗在与危地马拉选手对战的分组赛中遗憾止步。事后,有网民发现伍家朗身穿的新球衣与FILA所售之网球T恤相似,故认为可能因球衣材质不同,吸汗速度不一,导致选手最终表现受到影响。
“我自己也有打网球的习惯,一想到伍家朗就觉得十分可惜。”李小姐感叹,这届观赏奥运的气氛虽好,但每当运动员们在前方奋力拼搏,不断以喜讯来为香港增添朝气时,背后却总有一批别有用心的人利用这场国际体坛盛事,誓要将无关痛痒的小事发酵成一宗政治事件。
“怎么可能让运动员在重大比赛时仍然衣不称身?整件事的最大问题是对伍家朗公平吗?合理吗?Of course not!”李小姐认为,香港的社会气氛难得在这一两年间逐渐平复、沉淀下来,却总有一群人在兴风作浪。“令人讨厌!”她又道。
李小姐认为,“黑衣事件”大大影响了伍家朗的表现,一想到伍家朗在穿上新球衣时不自然的动作和神情,她便为此感到愤怒不已。李小姐有点没好气地回道,希望民建联的穆家俊在提出质疑时,先查阅清楚所有相关文件,而不是在旁煽风点火,硬要生一番事端出来。
她甚至大叹,“若非这场意外,香港此刻可能又会多添一面奖牌。”
李小姐觉得,所有人都应优先考虑运动员和给予他们最基本的尊重。她不忿地说道,一众高官不愁没有赞助商供应的衣服穿时,旗下的运动员却是连替换用的衣服都可能欠奉。
“这届奥运真的很可惜,一个家朗是世界最叻(棒),另一个家朗就好像被人硬生生DQ(取消资格)掉。”
她最后又悄悄叹了口气,“其实他(伍家朗)真的很叻。”
80后设计师Frankie:“这届就是一定要支持香港队,要撑自己人。”
本不热衷于追看体坛盛事的Frankie,今年趁港人追看东奥的热潮兴起,又为了支持一众香港健儿,特意来到奥海城(香港其中一所转播奥运的大型商场)观看比赛。衣装轻便的他,盘坐在中庭位置的假草地上,接受了端传媒记者的采访。
近年香港虽然经历了很多不如意之事,但Frankie觉得,撇清所有大环境因素后,收看奥运始终还是一件很开心的事情,背后还要归功于这些优秀的香港运动员,及他们在场上突出的表现。
“香港作为一个亚洲地区,老实说我们的体魄绝非特别出色。而港队成员能够取得奥运资格,甚至挤身决赛,本来已是件十分光荣的事,更何况本届陆续有选手赢得奖牌。”“我至今都觉得这是件很神奇的事,真的。”他又特意提及为香港夺得两面银牌、有爱尔兰血统的游泳女将何诗蓓,感激女飞鱼代表香港比赛。“还要谢谢她选择了香港人这个身份,为我们争光。”
Frankie选择以行动来表达对他们的感激之情。时值香港乒乓球女子队杜凯琹、李皓晴及苏慧音出战团体赛4强,香港队正苦战日本代表伊藤美诚、石川佳纯及平野美宇,虽然Frankie已在奥海城看了一个下午的直播,但每每港队得分,他都是最先拍手叫好的人之一。
Frankie的双手时而轻轻摇晃著商场派发的绿色横幅,上面写的是“齐撑运动员”五字。
“这届就是一定要支持香港队,要撑自己人。”不过,他亦没有吝啬对其他国家代表队的鼓励与支持,比如他甚为欣赏本届东道主日本选手在滑板、乒乓球项目上的表现。
Frankie笑说,他观看比赛的准则一律都是“好看就看”。不过当被问到有否留意中国女排比赛时,他却有点不好意思地搔了搔头。
“以前其实也会看。近年嘛,就不用多提了吧。”
“大环境因素、大环境因素。”他轻轻笑道。
资深奥运观众赵先生:“你去了,就代表你支持香港政府。要么你就不比赛。”
作为奥运会的忠实拥趸,赵先生独自一人站在商场大屏幕前,身子微躬的他正在津津有味地观看男子200米跑的决赛直播。
年近七十的赵先生表示,他几乎每届都有追看奥运,“数不清有多少届,反正我也看到老了。”他本来以为由于疫情关系,大家会没了观赏和讨论的兴致,却没料到一家人到了晚上亦会聚在电视前,后辈甚至不断观看比赛重播。然而他觉得要谈气氛,今届自是及不上2008年,在自己国家举行的北京奥运会那么热闹。
当谈起这届香港选手,赵先生可谓如数家珍,兴奋不已。“剑击比赛很刺激,何诗蓓游泳、乒乓球三女的赛事也很好看。”他亦补充道,他份外期待“单车女神”李慧诗的表现。至于今届中国国家队于女子排球比赛中表现平平,他语气则略带婉惜:“但这也是没有办法的事,毕竟过去的疫情、水灾等都可能影响球员的训练和临场表现。”
这样的一个资深观众,对香港羽毛球代表伍家朗在奥运比赛的球衣争议又怎么看?
“这些都是奥委会的出错,当然不能怪责选手啦,也不能怪提出来的人。随便你要(印上)区旗、国旗,总之委员会就该安排清一色的制服予选手。”
赵先生补充,他觉得事件的责任既不在对球衣提出质疑的民建联成员穆家俊,更不在球手伍家朗身上。“这个怪不得谁。这件事是领导有问题。你做领导,怎能容许制服的这边多一块,那边缺一块呢?”
赵先生狠批委员会在球衣争议上处理不当,而面对香港社会分作不同派别,运动员的政见可能不一的问题,他起初显得淡然,“总之都系代表香港出去(比赛)就ok啦。”
但当被问到运动员能否有自己的公开政治取态时,自言没有留意运动员私下立场的赵先生,语气却渐渐激动起来。
“你(运动员)要表甚么态呢?你现在打政府的工,吃政府的饭,代表香港出外比赛⋯⋯如果运动员在政治方面有问题,那就不要去比赛吧。”
“你去了比赛,就代表你支持香港政府。要么你就不比赛。”
他强调,大家都是中国人,理应要支持自己的政府。
赵先生最后叹道,“能去比赛的,大家都辛苦练习过,当然要去比赛吧?你又何苦要谈政治呢?现在谈政治,还有甚么著数呢?你迟早都是要回来‘揾食’的。”
大家都是納粹德國人 是否要要支持自己的國家?
@樓下 香港的語境下,說你不尊重國家=違反國安法。而且建制派的事後處理,完全迴避了對運動員的影響,就像A指控B殺人,B備受影響下去證明清白,最後B真的沒殺人,但已備受傷害。而A呢,就對空氣道歉而非向B道歉。
「大家都是中國人,理應要支持自己的政府。」
何詩蓓只是半個中國人,看來她只要給中國政府一半的支持就好了(笑
@everdaydreamer 你说的对,可能因为我不住香港,文字上体会不到那种高压政治氛围,所以没理解到位。
@Lchen195 不應用blame the victim的心態去看待這件事,去質疑受害者,特別是始作俑者都沒有認識到自己錯誤,真誠表達歉意的情況下
@樓下 這肯定不是簡單的衣服問題啊。今時今日被民建聯批評你不尊重國家,這是多大的政治壓力?這是小人攜著國家權力對運動員進行的碾壓,根本不能說是什麼簡單的批評一兩句。你我都不能想想,球衣背後,運動員那幾天在體制內承受了什麼。
球衣对伍家朗的奥运成绩真的影响那么大吗?毕竟又不是球拍或球鞋,我当然同意“球衣事件”的发生很不应该,当局很不称职,但是总把他的成绩和球衣联系起来我有些不解,至少对世界顶级运动员来说不该会影响这么大。
打某某的工就不能批評某某,如果某某是民企恐怕馬上就有人指責要把資本家吊路燈了。只談「著數」,拒絕其他一切考量也是特色之一。