“数说美国大选”三：这四年，美国选民的心态变了吗？

特朗普的身后是一个分裂的美国，不同族裔、不同教育水平、不同年龄、不同的居住环境，仿佛处在一个完全不一样的美国，也对美国的未来有著截然不同的想像——若2016年让美国有什么觉醒的话，意识到这个国家有多“分裂”，一定占据首位。

四年下来，美国的分裂得到弥合了吗，还是越发扩大了？为了回答这个问题，我们必须往回看。本文是“数说2020美国大选”系列的第三期，我们深入挖掘了2016大选、2018中期选举到2020选前各阶段的选前民调、出口民调和焦点小组的调查，来探讨不同美国选民的变与不变。

划重点：特朗普在白人中的支持率下跌了；虽然拜登在黑人、拉丁裔和亚裔中仍占优势，但与特朗普的差距却在缩小，少数族裔对特朗普的支持率不降反升。其次，年轻黑人的投票热情值得关注，过去一段时间的美国政治环境，让他们中很多人对手中一票能否带来改变，产生了怀疑。共和党的票仓——白人基督徒选民，仍然相对稳固。对于包括移民和传统家庭观在内的社会议题，两党支持者的站位，也有新鲜的动向。

“数说2020美国大选”系列深挖最新调查数据，帮您更精准地剖析选情、也更好地理解美国。欢迎阅读本系列的第一期《2020年，哪些关键州左右白宫未来？》和第二期《经年的选举障碍，遇到疫情年的总统大选》。

从2016大选、2018中期到2020选前，不同选民群体的变与不变

首先邀请您一起来看到不同群体选民这些年的变化。我们选取了2016年总统大选和2018年中期选举之后访问已投票选民的出口民调，并与2020年目前的10月下旬民调做了一个比较——我们选择的是玛瑞斯学院（Marist College）联合全美公共广播电台（NPR）与美国公共电视网（PBS）的民调，它被数据新闻网站FiveThirtyEight评为“A+”级。

透过下列的三张图，您能读出怎样的趋势呢（欢迎留言探讨）？留意2018年的“期中考”，作为最近的一次全盘检查，很多趋势已能读出。同时也要参考不同群体在选民中所占的比例：45岁以上、非大学学历和白人，仍然是选举中权重最高的人群。

族裔

2020年大选中，白人、黑人与拉美裔的变动引人瞩目。虽然特朗普的执政，常被指为是白人至上主义，四年过去，反而白人的支持率明显下降，危及特朗普的选情。从上图可以看到，黑人及拉美裔对民主党候选人的支持率反而下降，对特朗普支持率不降反升。

FiveThirtyEight在10月19日也公布类似的结果，黑人及拉美裔虽然仍较支持民主党候选人，但支持民主党候选人与特朗普的差距明显缩小：四年内，分别降低了11%、14%。此外，占选民人口较少的亚裔也有类似的情况，下文将有详细图文。

城乡地区

从选民的居住区域来看，特朗普在农村地区的支持率，虽然在2018年中期选举时有所回落，但2020年的十月下旬民调，特朗普在小镇和农村的支持率依然高过拜登。而曾经在2016年成为特朗普在部分关键州以些微优势取得胜选的城郊地区，今年的优势已经不再。

受教育程度

尽管显然特朗普在大学未毕业或高中以下学历的选民中，有著高于更高学历的选民的支持率，但是，最新数据显示，相较2016年，没有大学学历的白人选民占所有选民的比例下降了4个百分点。与此同时，其他群体——例如受过大学教育的白人、拉美裔或是亚裔——都在过去几年得到了提升。当然，必须看到，即便从2016年的45%有所降低，没有大学学历的白人选民，占据了有投票资格的美国公民的41%。

年龄群体

特朗普在中老年群体中的支持率持续下跌，虽然中老年人可能是因为受美国疫情失控影响特朗普支持率下降，但从2018年的中期选举的出口民调来看，下降的趋势是长期的。

当然，民调与结果很可能差距很大

因为上图所选的2020年最新民调系全国民调，很可能未能展现出具体州，尤其关键州的变化——基于2016年的经验，必须指出，2020年民调显示出的趋势很可能会与最终的选举风向不同。

2016年，特朗普的民调从一路落后，到“十月惊奇”开始爬升，最后11月8日取得胜选。短短不到一个月扭转乾坤，2016年是哪些选民有显著的态度转变？这些在2016年转向的选民，也会是观察2020年10月下旬民调的重点之一。下图，我们比较了2016年大选10月下旬民调与2016年出口民调，很明显，男性与白人的最终投票结果要比选前民调高，而且白人不论教育程度，上升比例都很显著；此外，城市选民中的克林顿支持率降低，及城郊地区特朗普的支持率提高也是重点。

2020年，白人基督徒仍坚定支持特朗普

据10月初第一次总统辩论后的调查，在白人天主教徒选民中，特朗普领先拜登8个百分点。不过，这一差距已经明显缩小——在7月底和8月初进行的上一次调查中，特朗普还以19个百分点领先于拜登。白人福音派人士对特朗普的支持率仍然高达78%，但这比8月的83%，也有所降低。

美国白人福音派新教徒是最为坚定的共和党人支持者。而几乎所有其他宗教团队中——黑人新教徒、拉丁美裔天主教徒、犹太人或没有宗教信仰的选民，都在一边倒地支持拜登。

不过，不可低估白人基督徒的选民基础，他们占到了美国登记选民的44%；黑人新教徒占7%、拉丁美裔天主教徒占5%，犹太人占2%，无宗教信仰选民占了28%。

2020年，关键州的年轻黑人还未完全信任拜登

上面提到黑人对于民主党的支持有下滑，如果仔细来看黑人群体内部，主要可能是年轻黑人不信任民主党。据7月的一份调查，31%生活在关键州的30岁以下的黑人选民称，他们可能不会投票——其中半数受访者说，选择不投票是因为带来不了什么变化。比起2016年，出来投票的黑人女性98%和出来投票的黑人男性81%都投给了克林顿的局面，从民调来看，拜登的表现反而是退步的，并且还有些许倒向特朗普的迹象。

2020年，亚裔对民主党的支持几乎全线下跌

美国亚裔选民虽只占整体选民的4.5%，但他们的政治态度备受两岸三地关心。根据美国亚裔及太平洋岛民（AAPI）选民调查，亚裔选民虽在2020年仍较支持民主党候选人，但支持特朗普的比例却比2016年普遍提高。该调查从2012年开始在历届大选中用类似的方法调查亚裔投票倾向，调查结果可以进行跨年比较。

细分亚裔选民，除了华裔支持特朗普下降11%之外，其它全部上扬，越南裔最为明显，从四年前的34%，提高到将近过半48%。而华裔虽然更不支持特朗普，但拜登的支持率也比四年前克林顿的支持率下降5%

过去四年，美国更加分裂了吗？

美国更分裂了吗？通盘来看，在很多层面，答案是肯定的。参考下图皮尤研究中心（Pew Research Center）美国趋势小组在2020年7月到8月做的调查：

在性别议题上，特朗普支持者和克林顿/拜登的支持者的分歧在加深：支持特朗普的选民更多地认为限制女性成功的障碍已经基本消失，而支持克林顿/拜登的选民则更多地认为障碍还远未消除（从2016年的72%到2020年的79%）。至于结婚育儿的观念，特朗普支持者也比克林顿/拜登的支持者更为重视，而克林顿/拜登的支持者则更多地认为，一个强健的社会，还有比结婚育儿外其他更多的优先事项。

2020年，只有23％的特朗普支持者（克林顿/拜登支持者高达74%）认为伊斯兰并不比其他宗教更鼓励暴力，这比2016年的18%增加了一些。

2016年特朗普和克林顿的竞选中，移民政策是大热议题，双方争执不下。但是，经历了特朗普使政府停摆以要挟国会拨款建墙、在移民危机之时实行骨肉分离政策、并试图驳回让童年来到美国的移民有机会转换为合法身分的“梦想者法案”（DACA）后，如今，有关移民政策的讨论却往更支持多元社会的方向变化：60%的美国选民认为新移民增强了美国社会。认为新移民损害了传统美国习俗和价值的选民，在双方阵营都有了减少。

对于结构性种族主义的看法，美国也更分裂了。这项研究中，对于“在美国作为黑人是否会生活更加困难”这个问题，特朗普和拜登的支持者存在65个百分点的分歧，远远大于特朗普和克林顿的支持者在2016年的46个百分点。

最新民调和特朗普的支持率

距离选举日只有最后两周，拜登在全国民调由FiveThirtyEight加权平均领先态势，已经达到了两位数，但值得注意的是，被评级为A/B级的IBD/TIPP民调，10月21日拜登仅以48.6%领先特朗普的46%，被评为A级的SurveyUSA，拜登则领先特朗普10%。也就是说，目前的民调仍呈现不确定性。传统“红州”包括乔治亚州，爱荷华州和德克萨斯州都在高度拉锯，仍有“蓝移”可能。

“数说2020美国大选”的第四期、也是最后一期，我们将综观两党如何用选金来争取这场权力游戏的最终胜利。