独家调查：港漂社群壮大 建制新力量崛起？

11月13日，金钟立法会外的“撑释法、反港独”集会，端传媒调查发现专程从深圳来港参与集会的“义工队”。他们的“香港一日游”，行程包括到西贡免费吃海鲜餐，唯一任务是在集会上举标语、喊口号。

除了这些“包吃包玩”旅行团，端传媒亦发现，这场建制派的集会现场有一批新力量——从内地来港读书或就业的“港漂”。有别于传统建制派集会人士的形象，他们年轻、受教育程度较高，对香港政治也有一定程度的见解。

来自安徽淮南的宁先生，正是这样的典型港漂：20多岁、读化工专业、一直留意香港时事。在这一场集会中，他不但是一名参与者，更在集会前，积极号召其他港漂出席集会。

11月12日晚上11时41分，在一个动员港漂参与集会的微信群组内，来港三年多的宁先生发出这条讯息：“说实在的，现在民粹主义确实太过了。如果再不发出不同的声音，让他们（激进本土派）占据了舆论高地，对我们这些新来香港的太不利了。”

在宁先生眼中，青年新政的梁颂恒和游蕙祯，代表着不利港漂未来的民粹主义，将他们逐出议会，是为自己留港铺路，希望香港成为“更适合港漂生活的城市”。

这股港漂新力量，在这场集会上并不罕见，他们愈趋积极地参与香港政治，将给香港政坛格局带来什么改变？

“民粹主义盛行对新港人不利”

早于11月11日的早上，在有127名港漂成员的“香港安徽青年会”微信群组中，宁先生已经发出这样一则讯息︰

“11月13日（本周日）下午16:00-18:00，‘反港独撑释法’大联盟将在立法会外举行大规模集会，反对港独，支持全国人大常委会释法。本次集会将突出青年主题，请各位青年朋友积极参与，可以携带旗号、标语、团体标志和大国旗，建议不统一著装。”讯息后还附有一个新群组“周日集会”的二维条码（QR Code）。

另一成员随即回应︰“香港民粹主义盛行对我们新港人的政策及发展不利，在政治风潮下，我们并不能坐视不理，呼吁各位年轻人积极支持！”然后，又有另一成员发出“赞好”图案，众人热烈讨论着这场集会。

当天晚上，端传媒记者以港漂身份，加入“周日集会”的微信群组，宁先生是群组内其中一名活跃发言者。

根据记者观察，每当有人加入群组，宁先生都会先发出欢迎字句或贴图，群组内其他几个成员再紧接附和，以“欢迎欢迎”、“队伍越来越壮大了呀”等讯息炒热气氛。宁先生更曾在群内发微信红包，其他七名成员随后也和应着发了红包，金额虽然不高，但已令群组数度热闹起来。

到了集会当天早上，宁先生在10时17分，在群组内发出一张金钟立法会周边地图。从地图看到，主办单位将整个立法会示威区，系统性地划分成十个区，而宁先生负责的“周日集会”群体，聚集地就在“K区”。

下午3点，记者根据群组指示，先在立法会咖啡室对开的添马公园，找到“香港安徽联谊总会”的红色横额，与群组成员会合。两名男子正拉着横额，其中一人正是宁先生。他一头短发，身穿深蓝色T恤、卡其色长裤及黑色运动鞋，右边胸口贴了一张黄色的“香港安徽联谊总会”贴纸。

这个有40人的“周日集会”微信群组，最后有约15人出席。记者向其中一名女年轻参加者表明并非安徽人，对方欣然地说︰“没关系，不是同乡也可加入，就站在一起吧！”

不一会儿，有人递上印有“坚守基本法，释法除汉奸”的标语牌。大家分发好标语牌后，一行十多人随即前往“K区”准备集会。

这时，K区聚集了数百人，已挤得水泄不通。集会人士分成多个小团体，举着内地不同省市同乡会或联谊会的横额，其中“香港浙江省同乡会联合会”的出席者，还穿着一式一样的同乡会团体服式。

这些同乡会的参与者，看上去大部分年约50多岁，众人正以并不准确的广东话，力竭声嘶地喊反港独口号。每当大台响起音乐，这班参加者都会跟着唱歌，部分中年妇女甚至随着拍子扭动身体，又不停举起胜利手势自拍。

相较之下，“香港安徽联谊总会”的港漂，大多是20多岁至30多岁，他们打扮光鲜，对这种唱歌跳舞的示威方式，似乎不太投入。一名男参加者解释说︰“来了已可表达支持，不一定要喊口号。”

不过，这个平日并不避讳讨论政治的群组，成员在这场反港独的公开集会上，聊的却是个人工作和旅游等事，直至记者问起宣誓风波，才有参加者表示，青年新政以“支那”形容中国，是侮辱国家，不能容忍，而此后的人大释法能安定社会秩序，当然是好事。

“民粹主义抬头，港漂会被迫卷入争议”

所谓港漂，泛指来港读书或工作的内地人，他们当中，有的只会在香港逗留数年，有的会在连续居住满七年后，申请成为香港永久居民。回归后，港漂群体在香港日渐壮大，截至2015年底，有15.96万内地人通过就读、就业等签证计划获批来港。

至于他们为何会参与这场“反港独撑释法”集会，端传媒记者在宁先生身上找到答案。

在港就读化工专业的宁先生，多次向以港漂身份加入群组的记者强调，他是自发参与集会。他对香港政治议题有一定认识，提及宣誓风波时，他指“政治是妥协的艺术”，梁颂恒及游蕙祯做得“太过火了”，而“港独的言论是要禁止的”。

我不知道发声能不能改变，但我知道不发声一定不会有改变。不能指望别人为你争取利益啊。

宁先生又形容香港现况为“撕裂”︰“之前投票给泛民和建制的人之间虽然有摩擦，但是基本还能保持在枱面上谈判的地步，然而如今激进本土派热心于街头政治，阻断了交流的渠道，并且裹挟了双方想要交流的人的意愿。”

然而，让他决心站到前线发声的，还是担心“民粹主义抬头”，会令港漂日常生活、工作及子女教育都受影响︰“最简单的例子就是部分港漂的小孩甚至本人，会被迫卷入这种争议，我们更担心的是，未来存在民粹主义入主立法会，影响立法的情况，所以不能等到已经立法了，我们再去改变，而是要防微杜渐。”

在宁先生看来，梁颂恒及游蕙祯正正代表着民粹声音，不利于港漂留港生活。建制派这时发起的“反港独撑释法”集会，与宁先生的想法不谋而合，他于是参与了这场集会。

“我不知道发声能不能改变，但我知道不发声一定不会有改变。不能指望别人为你争取利益啊。”宁先生坚定地说。

无人替港漂清晰说出他们的诉求，他们唯有透过参加建制派发起的反港独集会发声。

基本法委员会委员刘廼强向端传媒表示，港漂数目不容忽视，但往往被港独支持者排挤，在生活上处处受到刁难︰“无人替港漂清晰说出他们的诉求，他们唯有透过参加建制派发起的反港独集会发声。”

“接受了香港已回归中国的政治现实，能适应香港回归后的新政治形势的港漂，对香港及中国的发展将有更大的帮助。”但刘廼强认为，虽然这些“新香港人”正在日渐壮大，但这股力量暂未成形，未能取代传统建制派，未来要有人刻意把他们凝聚起来，才能让这股力量得以发挥。

“别把港漂推向建制派的怀抱”

除了宁先生参与的“香港安徽青年会”，集会前夕，其他多个港漂微信群组内，也有人发讯息呼吁港漂参与，当中包括“香港河南青年会”、“复旦大学香港校友群”及“中国高等院校香港校友会联合会”等。

23岁的刘月童，在北京一所重点院校管理学系毕业后，来港升读新闻系硕士，毕业后也留港从事新闻工作。在香港生活一年多的她，也在微信群组内，收到“反港独撑释法”的集会邀请。

刘月童认为，自己是“非典型港漂”，在她眼中，“典型港漂”追求事业、金钱、房子，希望在香港建立家庭，一切以安稳为重。因此任何会撼动社会安稳、有机会影响港漂在香港所追求的生活的事件，典型港漂都会反对，“这正好与建制派的理念一致”。

刘月童亦留意到，建制派经常发表“欢迎港漂”的言论，拢络港漂的心。“我不相信建制派一定会做出有利港漂的事，但起码他们会说，相比泛民或本土派，他们很少会说欢迎港漂，可能是怕失去本土香港人的支持吧。”

刘月童指出，港漂对香港的未来有想法，但经常无处表达，而建制派的集会，正好提供了一个让港漂发声的平台。

港漂有机会成为支持泛民主派及本土派的新力量，他们能为反对共产党提供新角度。现今的民主派当中，有不少是左派学校出身的，现时很多反共产党的，本身亦是来自共产党。

时事评论员刘锐绍向端传媒指出，港漂千态万状，与深入香港社会的程度及时间有关︰“部分来港只有几年的港漂，长期接受国内的文化及意识形态影响，这与香港建制派的主张较一致，同声同气下，会较为靠近建制派。”

但他认为，部分港漂其实在国内已反建制，来到香港后，或可成为非建制派的拉拢对象，在政局上或可起到关键作用。“港漂有机会成为支持泛民主派及本土派的新力量，他们能为反对共产党提供新角度。现今的民主派当中，有不少是左派学校出身的，现时很多反共产党的，本身亦是来自共产党。”刘锐绍分析。

但在投入不同政治光谱时，刘月童说，最大阻力其实来自非建制派本身：“港漂对香港有想法时，就只能跟港漂圈、同乡会、建制派说。如果跟本土派说，对方一听到你说普通话，就已经走开了。”

刘月童希望，未来泛民主派及本土派能多听港漂的意见：“港漂未必就支持建制派，别把港漂推向建制派的怀抱。”

（为尊重受访者意愿，文中刘月童为化名。）

本刊載內容版權為端傳媒或相關單位所有， 未經端傳媒編輯部授權，請勿轉載或複製，否則即為侵權。