11月13日，金鐘立法會外的「撐釋法、反港獨」集會，端傳媒調查發現專程從深圳來港參與集會的「義工隊」。他們的「香港一日遊」，行程包括到西貢免費吃海鮮餐，唯一任務是在集會上舉標語、喊口號。
除了這些「包吃包玩」旅行團，端傳媒亦發現，這場建制派的集會現場有一批新力量——從內地來港讀書或就業的「港漂」。有別於傳統建制派集會人士的形象，他們年輕、受教育程度較高，對香港政治也有一定程度的見解。
來自安徽淮南的寧先生，正是這樣的典型港漂：20多歲、讀化工專業、一直留意香港時事。在這一場集會中，他不但是一名參與者，更在集會前，積極號召其他港漂出席集會。
11月12日晚上11時41分，在一個動員港漂參與集會的微信群組內，來港三年多的寧先生發出這條訊息：「說實在的，現在民粹主義確實太過了。如果再不發出不同的聲音，讓他們（激進本土派）佔據了輿論高地，對我們這些新來香港的太不利了。」
在寧先生眼中，青年新政的梁頌恆和游蕙禎，代表着不利港漂未來的民粹主義，將他們逐出議會，是為自己留港鋪路，希望香港成為「更適合港漂生活的城市」。
這股港漂新力量，在這場集會上並不罕見，他們愈趨積極地參與香港政治，將給香港政壇格局帶來什麼改變？
「民粹主義盛行對新港人不利」
早於11月11日的早上，在有127名港漂成員的「香港安徽青年會」微信群組中，寧先生已經發出這樣一則訊息︰
「11月13日（本週日）下午16:00-18:00，『反港獨撐釋法』大聯盟將在立法會外舉行大規模集會，反對港獨，支持全國人大常委會釋法。本次集會將突出青年主題，請各位青年朋友積極參與，可以攜帶旗號、標語、團體標誌和大國旗，建議不統一著裝。」訊息後還附有一個新群組「周日集會」的二維條碼（QR Code）。
另一成員隨即回應︰「香港民粹主義盛行對我們新港人的政策及發展不利，在政治風潮下，我們並不能坐視不理，呼籲各位年輕人積極支持！」然後，又有另一成員發出「讚好」圖案，眾人熱烈討論着這場集會。
當天晚上，端傳媒記者以港漂身份，加入「周日集會」的微信群組，寧先生是群組內其中一名活躍發言者。
根據記者觀察，每當有人加入群組，寧先生都會先發出歡迎字句或貼圖，群組內其他幾個成員再緊接附和，以「歡迎歡迎」、「隊伍越來越壯大了呀」等訊息炒熱氣氛。寧先生更曾在群內發微信紅包，其他七名成員隨後也和應着發了紅包，金額雖然不高，但已令群組數度熱鬧起來。
到了集會當天早上，寧先生在10時17分，在群組內發出一張金鐘立法會周邊地圖。從地圖看到，主辦單位將整個立法會示威區，系統性地劃分成十個區，而寧先生負責的「周日集會」群體，聚集地就在「K區」。
下午3點，記者根據群組指示，先在立法會咖啡室對開的添馬公園，找到「香港安徽聯誼總會」的紅色橫額，與群組成員會合。兩名男子正拉着橫額，其中一人正是寧先生。他一頭短髮，身穿深藍色T恤、卡其色長褲及黑色運動鞋，右邊胸口貼了一張黃色的「香港安徽聯誼總會」貼紙。
這個有40人的「周日集會」微信群組，最後有約15人出席。記者向其中一名女年輕參加者表明並非安徽人，對方欣然地說︰「沒關係，不是同鄉也可加入，就站在一起吧！」
不一會兒，有人遞上印有「堅守基本法，釋法除漢奸」的標語牌。大家分發好標語牌後，一行十多人隨即前往「K區」準備集會。
這時，K區聚集了數百人，已擠得水洩不通。集會人士分成多個小團體，舉着內地不同省市同鄉會或聯誼會的橫額，其中「香港浙江省同鄉會聯合會」的出席者，還穿着一式一樣的同鄉會團體服式。
這些同鄉會的參與者，看上去大部分年約50多歲，眾人正以並不準確的廣東話，力竭聲嘶地喊反港獨口號。每當大台響起音樂，這班參加者都會跟着唱歌，部分中年婦女甚至隨着拍子扭動身體，又不停舉起勝利手勢自拍。
相較之下，「香港安徽聯誼總會」的港漂，大多是20多歲至30多歲，他們打扮光鮮，對這種唱歌跳舞的示威方式，似乎不太投入。一名男參加者解釋說︰「來了已可表達支持，不一定要喊口號。」
不過，這個平日並不避諱討論政治的群組，成員在這場反港獨的公開集會上，聊的卻是個人工作和旅遊等事，直至記者問起宣誓風波，才有參加者表示，青年新政以「支那」形容中國，是侮辱國家，不能容忍，而此後的人大釋法能安定社會秩序，當然是好事。
「民粹主義抬頭，港漂會被迫捲入爭議」
所謂港漂，泛指來港讀書或工作的內地人，他們當中，有的只會在香港逗留數年，有的會在連續居住滿七年後，申請成為香港永久居民。回歸後，港漂群體在香港日漸壯大，截至2015年底，有15.96萬內地人通過就讀、就業等簽證計劃獲批來港。
至於他們為何會參與這場「反港獨撐釋法」集會，端傳媒記者在寧先生身上找到答案。
在港就讀化工專業的寧先生，多次向以港漂身份加入群組的記者強調，他是自發參與集會。他對香港政治議題有一定認識，提及宣誓風波時，他指「政治是妥協的藝術」，梁頌恆及游蕙禎做得「太過火了」，而「港獨的言論是要禁止的」。
我不知道發聲能不能改變，但我知道不發聲一定不會有改變。不能指望別人為你爭取利益啊。
寧先生又形容香港現況為「撕裂」︰「之前投票給泛民和建制的人之間雖然有摩擦，但是基本還能保持在枱面上談判的地步，然而如今激進本土派熱心於街頭政治，阻斷了交流的渠道，並且裹挾了雙方想要交流的人的意願。」
然而，讓他決心站到前線發聲的，還是擔心「民粹主義抬頭」，會令港漂日常生活、工作及子女教育都受影響︰「最簡單的例子就是部分港漂的小孩甚至本人，會被迫捲入這種爭議，我們更擔心的是，未來存在民粹主義入主立法會，影響立法的情況，所以不能等到已經立法了，我們再去改變，而是要防微杜漸。」
在寧先生看來，梁頌恆及游蕙禎正正代表着民粹聲音，不利於港漂留港生活。建制派這時發起的「反港獨撐釋法」集會，與寧先生的想法不謀而合，他於是參與了這場集會。
「我不知道發聲能不能改變，但我知道不發聲一定不會有改變。不能指望別人為你爭取利益啊。」寧先生堅定地說。
無人替港漂清晰說出他們的訴求，他們唯有透過參加建制派發起的反港獨集會發聲。
基本法委員會委員劉廼強向端傳媒表示，港漂數目不容忽視，但往往被港獨支持者排擠，在生活上處處受到刁難︰「無人替港漂清晰說出他們的訴求，他們唯有透過參加建制派發起的反港獨集會發聲。」
「接受了香港已回歸中國的政治現實，能適應香港回歸後的新政治形勢的港漂，對香港及中國的發展將有更大的幫助。」但劉廼強認為，雖然這些「新香港人」正在日漸壯大，但這股力量暫未成形，未能取代傳統建制派，未來要有人刻意把他們凝聚起來，才能讓這股力量得以發揮。
「別把港漂推向建制派的懷抱」
除了寧先生參與的「香港安徽青年會」，集會前夕，其他多個港漂微信群組內，也有人發訊息呼籲港漂參與，當中包括「香港河南青年會」、「復旦大學香港校友群」及「中國高等院校香港校友會聯合會」等。
23歲的劉月童，在北京一所重點院校管理學系畢業後，來港升讀新聞系碩士，畢業後也留港從事新聞工作。在香港生活一年多的她，也在微信群組內，收到「反港獨撐釋法」的集會邀請。
劉月童認為，自己是「非典型港漂」，在她眼中，「典型港漂」追求事業、金錢、房子，希望在香港建立家庭，一切以安穩為重。因此任何會撼動社會安穩、有機會影響港漂在香港所追求的生活的事件，典型港漂都會反對，「這正好與建制派的理念一致」。
劉月童亦留意到，建制派經常發表「歡迎港漂」的言論，攏絡港漂的心。「我不相信建制派一定會做出有利港漂的事，但起碼他們會說，相比泛民或本土派，他們很少會說歡迎港漂，可能是怕失去本土香港人的支持吧。」
劉月童指出，港漂對香港的未來有想法，但經常無處表達，而建制派的集會，正好提供了一個讓港漂發聲的平台。
港漂有機會成為支持泛民主派及本土派的新力量，他們能為反對共產黨提供新角度。現今的民主派當中，有不少是左派學校出身的，現時很多反共產黨的，本身亦是來自共產黨。
時事評論員劉銳紹向端傳媒指出，港漂千態萬狀，與深入香港社會的程度及時間有關︰「部分來港只有幾年的港漂，長期接受國內的文化及意識形態影響，這與香港建制派的主張較一致，同聲同氣下，會較為靠近建制派。」
但他認為，部分港漂其實在國內已反建制，來到香港後，或可成為非建制派的拉攏對象，在政局上或可起到關鍵作用。「港漂有機會成為支持泛民主派及本土派的新力量，他們能為反對共產黨提供新角度。現今的民主派當中，有不少是左派學校出身的，現時很多反共產黨的，本身亦是來自共產黨。」劉銳紹分析。
但在投入不同政治光譜時，劉月童說，最大阻力其實來自非建制派本身：「港漂對香港有想法時，就只能跟港漂圈、同鄉會、建制派說。如果跟本土派說，對方一聽到你說普通話，就已經走開了。」
劉月童希望，未來泛民主派及本土派能多聽港漂的意見：「港漂未必就支持建制派，別把港漂推向建制派的懷抱。」
（為尊重受訪者意願，文中劉月童為化名。）