歌手何韵诗和黄耀明、艺人王宗尧、香港大学法律学者戴耀廷等人，4月10日晚上来到位于湾仔的香港艺术中心，出席电影《众志围城》的首映礼，电影院外，闪光灯亮成一片，过百名记者挤在传媒区，准备采访这部电影的男女主角。
不过，这部长约2分钟的电影主角并非演艺明星，而是新政党“香港众志”的核心人物：黄之锋、周庭、黎汶洛和罗冠聪。
《众志围城》的英文名是“The Younger Games”，宣传海报也仿照美国科幻青春电影《饥饿游戏》“The Hunger Games”，由党副秘书长周庭拉弓，如箭在弦，准备在争取民主的“Game”里“打大佬”。
没想到，这场别出心裁的新政党“首映礼”却碰了钉。
首映礼上，创党主席罗冠聪先介绍政党成员定位，之后就交由创党副主席黎汶洛发言，他一开口就向台下观众道歉：“有多少人来是预计看影片的？”观众纷纷举手，他尴尬地笑了笑道：“其实我也想看影片，但因种种的限制，我们的影片未能通过电检。”原来香港众志准备的两分钟影片，未能按规定预早3个工作天送交香港艺术中心审核，因此无法在租用场地放映。
这已经不是这个年轻政党惹出的第一单麻烦。政党的英文名字“Demosistō”4月6日下午曝光，这个希腊文与拉丁文组成的用字已引来网民抱怨：“名字太离地了”、“把简单意思复杂化”、“用英文输入法根本无法打出来”⋯⋯
党秘书长黄之锋语音回答记者的3秒“真人教学”立刻被转发出来，在网络上热传，教市民如何读“Demosistō”。
由“男二号”走到舞台中央
香港众志自言是左倾的“运动型政党”，以公投和非暴力抗争，推动民间议政平台，实践香港前途自决和民主治港。首映礼上只公布了数名成员，除罗冠聪、黎汶洛、黄之锋和周庭外，香港演艺学院电影电视学院院长舒琪会出任常委。
首映礼后，香港众志一班核心成员见记者。罗冠聪和黎汶洛坐在台中央，黄之锋和周庭坐在旁边。各个传媒记者约30条发问，大部份都聚焦黄之锋和罗冠聪，黎汶洛只在记者会尾声，带领党友为记者稍早前未能进入首映礼会场致歉⋯⋯
明眼人都看出新政党的安排：因为黄之峰和周庭只有19岁，还未够21岁法定年龄参选立法会，于是，香港众志派出“升Level打大佬”的成员，是今年刚满21岁的黎汶洛，出战九龙东；及22岁的罗冠聪和舒琪搭档，出战港岛区。
我不是很有政治明星味道的人，但我会证明不是只有政治明星，才能进入立法会。
一直以来，黎汶洛在公众眼中，都是“学民思潮”的男二号，在永远是国际传媒焦点的黄之锋身边，他不算是夺目的政治明星，此次却要首批独立出战。
“我不是很有政治明星味道的人，但我会证明不是只有政治明星，才能进入立法会，或者做推动基层组织的工作。政治人物一定要相信人的价值，并非把自己的观念或信念强加于他人身上。”黎汶洛承认自己不常面对记者，但说自己未来会尽力发言：“但我发言的方式并非只宣扬政党理念，更是建立对人的关怀和接触。”
由反高铁、反国教走到立法会
2011年5月29日，16岁的黎汶洛与好友黄之锋等一群中学生组成“学民思潮”，反对政府于中、小学设立德育及国民教育科。首度走入公众视线的黎汶洛，比黄之锋稍高半个头，说话慢条斯理，与黄之锋爽快的语调成强烈对比。
黎汶洛说自己参与社运，是受到菜园村事件的感召。“反高铁时，我要写通识科的研究报告，想了解社运对年青人的影响，由此认识了菜园村村民。”他以往接受采访时这样说。也是在那时，他认识了同样关心菜园村的中学生黄之锋。两人越走越近，从反高铁的思考出发，演化出行动，又在反国教的行动中，进一步酝酿出组织。
2012年8月26日，黎汶洛带领同是中学生的战友进行“23公里长征”，一连3日到访全港官立小学，他们身穿白衣，眼蒙红布，呼吁市民拒绝政府在中、小学推行简称国教的“德育及国民教育科”。香港政府当时声称，希望透过国教科帮学生建立国民身份认同，社会则担心国教是“洗脑”教育。
“长征”后的第2天，黎汶洛与其他学民思潮成员占领政府总部，行动持续至9月7日，吸引了超过12万市民加入包围政府总部，最终逼使政府撤回国教。这是03年之后香港社运界罕见的胜利，学运界胜出一仗，用黎汶洛的比喻，也是他自己升Level的一仗。
2014年9月28日，香港人不满政改方案，占领立法会附近马路。学民思潮是雨伞运动的主导者之一，但公众一直记得的，也是镁光灯下的黄之峰。
黎汶洛再一次出现在公众视野，是一年半之后的区议会新界东补选。在雨伞运动之后，逐渐分道而行的传统泛民与新生本土派，将香港的非建制阵营撕裂为两块。原阵营中的人，都在光谱的急速变动中，小心翼翼地寻找自己的位置。学民思潮由于是议题型团体，不强调清晰的政治纲领，在多次可能引发分裂的事件上都避开了表态，其成员也最大限度地避免了被政治环境撕裂──直到新界东补选。
2016年初的旺角骚乱事件之后，当倡导暴力抗争的本土代表梁天琦，与坚持非暴力原则的新生代泛民代表杨岳桥在2月28日的新界东补选中狭路相逢，本身也在酝酿转型的学民思潮，成员的政治立场首次在媒体面前“分裂”。
黎汶洛是首个学民成员表态支持公民党候选人杨岳桥，在2月28日新界东立法会补选当天，他甚至公开为杨助选。
此前，学民思潮曾发表声明称召集人和发言人不能公开表达对候选人的立场，确保学民立场中立。前发言人黎汶洛此时的公开表态，引起了不少争议，未免干扰当时尚未停止运作的学民思潮，他大方宣布退出学民。
雨伞运动时，以武制暴的意思是穿著保护装备，但现在已演变为向对方还手……是否所有示威者都可接受这种层次的以武制暴？
说到当时为什么支持杨岳桥，他直言在大是大非的议题上需要站出来表达立场，而不是左右逢源。对他来说，新界东补选是个“立场分水岭”，需要表态支持自己坚持的“非暴力原则”。
黎汶洛说，自己无法认同本土民主前线提倡的“以武制暴”：“以武制暴的定义和作用是什么？还没有统整论述，不能贸然采用。雨伞运动时，以武制暴的意思是穿著保护装备，但现在已演变为向对方还手……是否所有示威者都可接受这种层次的以武制暴？这样的行动，只会同时给政府和建制派口实，把你的行动与议题一次过边缘化。”他认为，与其采取纲领模糊的以武制暴，不如在民间酝酿气氛讨论议题，透过罢工、罢市、罢课等途径表达声音。另一方面，他也认为“杨岳桥是泛民中比较有创新意识的”，值得支持。
这样的理念原则，也是学民思潮解散之后，他和几个核心人物为挺进立法会的新政党香港众志所明确的定位。
“非暴力是新政党的原则，也是与本土民主前线最不同之处。”黎汶洛说，和本土派的合作模式可透过寻找“最大公因素”，以议题形式合作。至于与传统泛民，他希望“新政党在必要时，可以推泛民一把，希望他们也向前走，始终，大家都是守护民主、自由、法治的同路人。”
民主路上“打大佬”
2016年3月24日，黎汶洛接受端传媒访问，仍然是“学生哥”整齐发型，一副黑框眼镜，配衬着一脸稚气。他与记者到立法会大楼内拍照。在这里带路，他驾轻就熟：“占领时经常进来与议员开会嘛！”
我不是一开始立志从政，世代交替的时候，我没有很大的家庭担子，所以很自然便出来。
黎汶洛出生于小康之家，是家中独子。他现时就读香港专业进修学校社会工作学系三年级，今年9月才正式注册成为社工。多年的街头抗争令他意识到，无论议会外反抗声势多么浩大，如果未能将声音带进议事厅，也无法在现有制度下逼使政府作出让步。
“我不是一开始立志从政，世代交替的时候，我没有很大的家庭担子，所以很自然便出来。认识我的人知道，我立志是当社工，而当社工其中一个选项，是透过议会渠道表达自己的想法，工党的张超雄是一个很好的例子。”
昔日的邻家男孩，今天决志要成为议会新星。
“街头、地区、议会工作，每项皆是参与政治不可缺少的途径。以前在学生组织里经历过，从花生友（旁观者）到参与者，然后再到组织者，而组织也分制度外的街头和制度内的议会、公听会，现在我们想把制度内外的力量结合。”黎汶洛说，香港众志最想做到的是走进群众。
整个访问里，他说了“充权”这个词不下10次。他也至少4次提到自己最欣赏的立法会议员，是“街工”的梁耀忠：“泛民党派中，由始至终坚持做‘充权’工作的只有梁耀忠，他能推动真正的社区连结，例如政改方案讨论期间，在葵盛东村放置投票箱，由街坊就政改进行公投。”如黎汶洛所说，2014年5月22日至25日，就在中央敲定香港政改框架之前，街工在葵青区及天水围区摆设多个投票站，令3000多名市民可以投票表达特首选举办法的意见，其中超过95%的意见支持公民提名。黎汶洛希望，为市民“充权”也是新政党的未来方向。
那为什么不干脆加入“街工”？黎汶洛笑笑：“如果我们进入泛民，所有创新的意念都会被蚕食。”他不屑今天的泛民为讨好选民改变形象，而骨子里依旧是拘泥成法。“他们现在表面上是联合拉布，在立法会内积极发言，但对外仍然抗拒用上‘拉布’一词。他们还没有跳出自己的‘金刚罩’！”
香港众志要打的不但是建制“大佬”，更是以“小弟”身份，攻坚传统泛民主派中的“大佬文化”。
社区、中产、新世代？
香港众志希望用街工、工党的社区路线，继承和发掘学民思潮中产、知识份子的支持者。黎汶洛压低声线对端传媒说：“的确有泛民组织质疑，我们是否想吃掉他们的组织。”自言不会说“Soundbite”（电视新闻术语，形容精警发言）的黎汶洛，这时特别强调：“如果要我说一句‘Soundbite’也可以，那就是‘新世代不代表霸道，跨世代才是皇道’。”
以往学民思潮以中学生为主干，是新世代的象征，但香港众志没有刻意保留学民思潮的年轻化，反而招揽了19岁到60岁的跨世代成员，当中以学者、老师、文化人和社运人士为主。党常委舒琪，正是文化界监察暴力行动组成员、香港演艺学院电影电视学院院长。
“许多人说我们学生做事总是横冲直撞，没有准备，没有背后的思想，其实只要与我们聊过天，便知道我们会接纳不同的意见。”社会上常见指责年轻人一腔热血不顾后果，黎汶洛也针锋相对地一再强调他们的谦卑与成熟。
“香港众志”是否真能如愿吸纳期待著民主派新面孔的选民，仍然未知。不过道路刚刚开始，风雨已经到来。黄之锋与周庭4月4日在电台节目透露，为了接受市民捐款予新政党，他们上月曾到汇丰银行申请联名户口，却因商业理由被拒。对此，黎汶洛一脸忧虑地对端传媒说：“新政党是成长中的幼苗，如果风浪太大就会折断。”
读者评论 0