大法官和经济学家的思辨练习

美国大法官和经济学家,在博客上就各种公共议题,发表自己的看法。

说真相的勇气:芝加哥经济学人与大法官的反常识对话录

出版社:大写出版(台北)

出版时间:2015年10月

作者:Gary S. Becker、Richard A. Posner

译者:陈荣彬,杨士奇

文/端生活文化组

真相或许不是最重要的,重要的是对真相充满热情的不尽讨论。美国一个由大法官及经济学家主持的博客,也许是对这一说法的完美实践。

2004年,1992年诺贝尔经济学奖得主盖瑞•贝克( Gary Becker ),与身为美国联邦上诉法庭首席法官的理査•波斯纳( Richard Posner )合作开设了一个评论性博客。在这上面,两位芝加哥经济学派的重要成员以每周一篇“Po文”的速度,结合自己的学术和研究背景,对当下时事发表自己的看法,内容从教育、婚姻拓展到自然灾害、网络赌球,在网络上大受好评,可以说是公共议题博客先驱。

其中一个广受讨论的主题,是关于2008年纽约市颁布的反式脂肪禁令。针对这一议题,波斯纳首先“Po文”,从反对者的角度出发来讲反式脂肪禁令看起来是多么的无意义,并以现有的一些数据计算此举的“人命获利”与“餐厅增加成本”,发现前者远远高于后者,甚至在抵掉颁布禁令的额外支出后还绰绰有余,于是表示他倾向于支持这道禁令。

而持反对牌的,贝克随后则发评论指出,波斯纳计算的“人命获利”是建立在人们没有能力获取反式脂肪有害的消息,无法作出对自己最有利的判断之上的,而这个前提是不真实的。他认为市场应该交由市场来掌控,政府不应该依靠现阶段的一些信息就干涉人们自主选择食品的权力。

2014年,贝克逝世,两位的思想交锋也不得不停止。为了纪念贝克,让他们的讨论以更清晰的脉络展现给世人, 这本书整理集结了许多这样的“Po文”和评论。虽然两位作者都是自己专业领域里的翘楚,但他们深知网络上的读者大多属于“外行”,所以他们的文章不会引用对一般人来说枯燥的专业理论,而是用活泼的语言,贴近生活的例子解释自己的看法。

而且,于这些收录的文章时间跨度比较大,所以有些章节后面还收录了“后记”,代表作者更新的思考,在在昭示生命不止,思考不息的精神。

读者评论 0

会员专属评论功能升级中,稍后上线。加入会员可阅读全站内容,享受更多会员福利。
目前没有评论