大法官和经济学家的思辨练习

说真相的勇气：芝加哥经济学人与大法官的反常识对话录

出版社：大写出版（台北）

出版时间：2015年10月

作者：Gary S. Becker、Richard A. Posner

译者：陈荣彬，杨士奇

文/端生活文化组

真相或许不是最重要的，重要的是对真相充满热情的不尽讨论。美国一个由大法官及经济学家主持的博客，也许是对这一说法的完美实践。

2004年，1992年诺贝尔经济学奖得主盖瑞•贝克（ Gary Becker ），与身为美国联邦上诉法庭首席法官的理査•波斯纳（ Richard Posner ）合作开设了一个评论性博客。在这上面，两位芝加哥经济学派的重要成员以每周一篇“Po文”的速度，结合自己的学术和研究背景，对当下时事发表自己的看法，内容从教育、婚姻拓展到自然灾害、网络赌球，在网络上大受好评，可以说是公共议题博客先驱。

其中一个广受讨论的主题，是关于2008年纽约市颁布的反式脂肪禁令。针对这一议题，波斯纳首先“Po文”，从反对者的角度出发来讲反式脂肪禁令看起来是多么的无意义，并以现有的一些数据计算此举的“人命获利”与“餐厅增加成本”，发现前者远远高于后者，甚至在抵掉颁布禁令的额外支出后还绰绰有余，于是表示他倾向于支持这道禁令。

而持反对牌的，贝克随后则发评论指出，波斯纳计算的“人命获利”是建立在人们没有能力获取反式脂肪有害的消息，无法作出对自己最有利的判断之上的，而这个前提是不真实的。他认为市场应该交由市场来掌控，政府不应该依靠现阶段的一些信息就干涉人们自主选择食品的权力。

2014年，贝克逝世，两位的思想交锋也不得不停止。为了纪念贝克，让他们的讨论以更清晰的脉络展现给世人， 这本书整理集结了许多这样的“Po文”和评论。虽然两位作者都是自己专业领域里的翘楚，但他们深知网络上的读者大多属于“外行”，所以他们的文章不会引用对一般人来说枯燥的专业理论，而是用活泼的语言，贴近生活的例子解释自己的看法。

而且，于这些收录的文章时间跨度比较大，所以有些章节后面还收录了“后记”，代表作者更新的思考，在在昭示生命不止，思考不息的精神。