Nice的人可能很自私，你懂的

[玩物志] 玩物丧志还是养志，真不是一句了得！

新学年伊始，你送我一个“火柴人”。就算我是最燥湿的人，也无法拒绝。因为火柴人是最“正”的，它集“正向”、“正念”、“正面”、“正能量”之大成。每逢一个旅程的启动，一个阶段的转折，一个挫折的来临，一次“明知不可为而为之”的挑战，最需要的都是那份“与其咒诅黑暗，不如燃烧自己”的担当。
 

火柴人本来是一支盒装火柴枝，但他十分“人”，有人性有人格，有“人有你无”的单纯、率直、勇敢、热情。明知自己是一支怕水怕火的火柴，却偏偏梦想做消防员，发光发热，就算会死无葬身都好。于是，凡夫俗子纷纷见贤思齐，向火柴人借力， dream the impossible dream 。 是的，是的，你想我向 a brightest light in a darkest night 学习，在犄角旮旯仍要 Be Positive ，对此，我是心领的。
 

“正向”等于自信，自信等于有天分有能力，就算今日身处低洼，只是怀才不遇，时不与我。

大街小巷皆可见“正向人”的身影。他身穿一件剪裁合身丶醒目干净的 polo T 恤和卡其裤，偶尔还在肩上搭上一件只供装饰的衬衣。谈吐时，他总是想四目交投，巴不得你从他的瞳孔里就看到这团火，然后不期然溜几句英文单字，像是忘记了中文该怎么说。说话时要不连珠爆发，要不慢条斯理。总之，“正向”的人绝不使用正常语调。这样才是与众不同。如此 casual smart 的人都是很会说故事的人，他未必有精准的分析，也没有提供很多资料数据，但他的声缐清晰、响亮和坚定，什么时候放或收，全在掌握之内，永不失仪。他言笑晏晏，滔滔不绝，其实想告诉你，“正向”等于自信，自信等于有天分有能力，就算今日身处低洼，只是怀才不遇，时不我与──毕竟先知向来都寂寞。但，最紧要是有 passion 。在他眼中， passion 只有两种，就是有或者没有，再没有其他可能性。有了 passion ，就有方向，这条路不会错，只要奋勇向前，永不停步，终点可期。不少人就是欣赏这团火，被烧着，决定跟随，因此，他身边都有一群同样 passion 满溢的信徒。
 

you can be nice all the time

逆势而行的人，走一条跋涉之路，真是非靠一些正面思考不可。可是，对着这些“正向人”，我竟暗生嫌隙。究其原因，是我怕 nice ，更怕“坚离地”。“邵家臻， you can be nice all the time 。”从某年某月被唤醒开始，我认定 nice 其实是一种很浮泛的青睐，甚至是个贬词。对于一些跑惯江湖的人，例如蔡东豪来说，形容一个人 nice ，跟说他是滑头是一样的。 Tony 在其新作《复原力》中，说尽了“企管人”的独有角度。他认为世事岂能尽如人意，遇到张力和矛盾是难免的，但要长期保持 nice 形象，很大可能代表此人擅长“走精面”。 Nice 的人很可能是自私的人，这些人以自己的形象行先，大局其次。 Nice 的姿姿整整，担心这样那样，办事效率奇低。我认为公共生活和公民社会亦然。所谓公民社会的领袖，他们要懂得将冲突化为创造力，并容让自己被导引到新的思想、新的解决方案里去。至于如何将冲突化为创造力，我未必能够提供一个方法。因为对待生命的最深层次，是不需要讲技巧的。我们需要的是洞察力，足以认识自己及世界，懂得从所遇见的差异、张力、冲突中有所学习。而这种学习，不是要在公共讨论中要够 nice ，为 nice 而 nice ，实在也称不上是德行。我们所需要的 nice ，不在于小心说话，而在于重视彼此差异，不是消灭彼此差异。

说尊重市场力量和无形之手，其实是托词，也可能是他们没有创见的人云亦云。 

美国社会评论家 Christopher Lasch 在他的《菁英的反叛》中，明确表示他担心菁英变得“坚离地”，不愿跟社会现实对话，只在一个形而上的空间进行无关宏旨的觥筹交错，直到曲终人散，才发觉一切不过是荒谬。他们不是看不到社会问题，而是刻意不看社会问题，不理社会问题背后的不公不义。说尊重市场力量和无形之手，其实是托词，也可能是他们没有创见的人云亦云。他们为的是，寻求一份同侪的安全感而已。他们继续针砭时弊，却再不能切中要害，也不能引起共鸣。他们的评论最后只能在少撮人里面流传，相濡以沫，成了一则则辞藻华丽但实情空洞的话题。
 

人生不是一场 Life Dynamic

《失控的正向思考》再下一城，直指“正向思考是如何毁灭美国的”（How Positive Thinking is Undermining America）。作者 Barbrara Ehrenreich 曾经患癌，在治疗过程中，接触一些病人自助组织，奇就奇在每当病人出现负面感受时，这些组织便会作出指责，认为负面感受无助提高免疫力，对抗病情，反之鼓励病人应对癌症感恩，并视为一件美好的经历。于是，遂燃起写书动机。作者指出，自二十世纪开始，美国的正向思考之路，是由一种想法变成一种思考方法，一种主流的意识，甚至“激励产业”。特别是每当泡沫爆破要解雇员工时，企业就会“正向”一番，仿佛裁员不是源于营运不善，而是员工个人态度出现问题。被解雇员工应该保持乐观态度，公司会为他们找寻激励顾问公司，先作安抚再介绍工作。而留下的员工则更应该团结效忠，努力工作，以报受雇之恩。吊诡的是，在这种“正向”之下，业务再出现问题时，下属往往不敢向高层汇报，以免被指散播负能量而遭到排挤，久而久之，连带对危机洞察、分析、应付的能力都一并失去。于是，作者总结出正向思考内藏了一种吊诡，就是学习正向思考，就是要学习欺骗自己，逃避现实。
 

毕竟人生不是一场 Life Dynamic ，要时时刻刻处处地方个个人前都充满正能量。一个人，孑然一身，既然什么都没有，什么都说不上，又没有甚么许诺可以把持，我就用仅余的意志，熬过去好了。在 inside out 过程中，我将自己所有依赖和软弱都限制在意志之内，只要是行得通的，都咬紧牙关去做。至于你送我的火柴人，我感铭五内，会放在工作室里的“亚愁”（Sadness）旁边，陪我倒数。