国家安全法
许仁硕：政治警察如何歼灭民主？二战前日本“特高警察”的教训
二战前日本之所以走向军国主义，关键之一就是政治警察的扩权，扼杀了当时日本萌芽中的民主法治与公民社会，甚至至今仍令许多日本人闻之色变。
What's new: 民主派立法会初选结果出炉，抗争派16人大胜，望与泛民谋合作
相比之下，投票结果亦见传统泛民人气滑落，在多区的初选投票中位居出选名单最后一两位，甚至无缘出选立法会。不过，在反修例运动中有突出纪录的个别泛民参选人，成绩相当亮丽。
特朗普签行政令，华府可广泛制裁涉港个人，港护照特殊待遇取消
在白宫最新公布的简报中，美国全面取消对港特殊待遇，将香港与大陆同等对待。
梁俊彦：香港民主派35+初选结果的三重解读
选举结果到底如何，反应香港市民支持哪种抗争想像，对九月的立法会选举会产生何种影响？
“立场姐姐”何桂蓝：真正的政治，是在需要你的时刻，你上了枱
“我相信许多人都会觉得我是一个超乎寻常地偏执的人，许多人很害怕这样的人，当你见到一个人陷入偏执的状态，就会觉得她疯狂了。但如果有人愿意，或者好奇我偏执的原因，他们就会对我参选的决定一点都不惊讶。”
再解《港区国安法》：人权保障与审讯公平，到底有没有空间？
我们须在不确定性之中寻找确定性，运用香港法律中的法治原则，尽可能保障个人权利和审讯的公正性。
当文字消失了——国安法后，香港大量“黄店”清理连侬墙
“我觉得现在每一个人都有自己的负担，每一个身分都有。就我而言，我除了是一个老板，要对员工、对伙伴负责，我作为一个爸爸也要对女儿负责。”
邓聿文：香港国安系统官员“强强”联手，反映北京用人困局？
不同的人事安排反映了北京特别是习近平的关注点。
在香港风暴身旁，新加坡成了谁的“安全港”？
移民不可以把本国的问题 “输入”新加坡，香港也不例外。
国安阴霾下，他们为什么还上街？七一抗议现场特写
香港主权移交23年，七一游行首次被禁，国安法已然生效，但街头上，人们仍然自发游行，“香港独立”成为今天最经常呼叫的口号。有示威者表示，“我们不会一夜之间唯命是从。”
谷淑美 ：香港的抗争运动如何承先启后？
在硬碰和屈从之间，我们还有多少选择？香港还有没有明天？我不知道，但明天我们还要活着。如何活？
八问港区国安法：41日急速通过的法例到底规定了什么？
驻港国安公署不受香港特区管辖，归公署管辖案件具体由中国大陆的检察院和法院负责检控与审判。
林致茵：国安法要香港“二次回归”，爱国者治港会形成何种新局？
在中央更积极处理香港事务的当下，特区政府未来的管治系统亦是一个不能忽视的要素。
香港的第二次国际关键时刻？中美谈判桌上的揽炒博弈战
“等于一些武侠片，你的敌人在后面揽住你，你要杀死敌人，就要把剑捅到自己的胸口上，把他一并捅死。”
《中华人民共和国香港特别行政区维护国家安全法》全文
“港区国安法”自2020年6月30日晚上11时起正式在香港实施。
袁弓夷，年纪最大的揽炒派
人人恐惧的时候，这个老头子贪婪。一个72岁的生意人，在乱世中披甲上阵， 前往美国华盛顿四出联系政要，说要推动国际拯救香港，制裁中共。“我老窦那一代被人形容为东亚病夫，因为冇嘢食。我们这一代则叫东亚懦夫，因为不敢出声。但下一代够胆站出来，喂，是东亚勇夫㖞！”他的见解有几多成真，几多如泡影，历史会给这篇访问一个答案。
吴霭仪：港版国安法的“说明”说明了什么？
不用逐字推敲，只需看其布局。
陈文敏：回应人大法工委副主任张勇——中央对司法独立的理解有限
如果要对法院处处提防，对法院的审辖权处处作出限制，对司法独立处处展现怀疑，那一国两制便根本无法再维持下去。
解读国安法草案说明：立法后的香港还有法治吗？
香港特首应当指定法官审理国安案件的安排，将史无前例地撼动香港的司法独立传统和整个法治的基础。
流亡者郑文杰：选择这条路，是为了做自己，说人话
“什么条件下回去？我想只有一个条件，就是这个政权产生系统性的改变。如果有一天我们回来，我们就会将民主自由带回来。”
港区国安法草案：中央驻港国安公署对极少数案件拥管辖权，未透露此类案件审判程序
草案规定国安公署有权“依法办理危害国家安全的犯罪案件”，特首可指定法官来审理国安案件，律政司将设立国家安全犯罪案件的专门检控部门，而法案解释权属于全国人大常委。
识时务者：从晚清到后九七，汇丰银行和它的中国故事
当世界格局渐趋两极化，汇丰还能否像以前一样周全在各方之中？日前的这些政治争议又揭示了什么问题？
曾国平：若失去美国特殊待遇，香港的联系汇率制度还能否维持？
奇谈怪论不足为患，微妙变化才值得密切注视。