土地面积仅三万六千平方公里，却拥有四座核电厂的台湾，到了2025年，将迎来第一个没有核电的夏天——如果2024年总统大选中胜出的执政团队，没有立即启动修法的话，蔡英文自2011年第一次参选总统就祭出的重要政见“2025非核家园”将会实现。
以比例计算，世界上最多核电厂的美国，平均每10万平方公里就有一座核电厂，台湾则是九千平方公里就有一座，而其中一号核电厂（核一）、与二号核电厂（核二）与四号核电厂（核四），密集座落在北海岸85公里距离内，距离首都台北直线距离只有30公里。目前，头两座已除役，核四厂则未完工；它在计划开始时，就受到地方政府、民意代表与地方反对，并成为台湾社会运动的战场，2011年福岛核电厂事故推进这股力量，核四于是在2015年封存，且2021年全国公民投票决定它不能重启。
直至2023年10月，核电仅提供全台湾6%的电力需要，来源是唯一还在运转中的核三厂。而这个唯一座落在南部屏东的核电厂，随著一号机组与二号机组即将在2024年、2025年届满40年之期，进入除役程序。换句话说，除非政治介入，否则在2025年，台湾土地上将不会有任何一座核电机组运转。
蔡英文将2025作为非核家园实践之期，便是因为最后一座核电厂在这一年役退。尽管2025由她所设，但“非核家园”一直是民进党创党就有的愿景——从党外时期，民主人士与知识分子便将反核与环境运动当成公民权的争取与实践，1986年民进党成立后，“非核家园”位列党纲之内，自2000年民进党首次执政，就朝这个方向前进。
因此，民进党反对者，常讥讽这个党的神主牌有二：“台独”与“非核家园”。
与之相对的，是国民党向来将核电厂视为他们经济建设的荣光，未可割，不能弃。因此，当蔡英文于2016年胜选，履行“非核家园”政见时，她竞选连任途中的对手、2020年国民党总统候选人韩国瑜便将“非核家园”当作攻击点，嘲讽这是“用肺发电”；2024年，蔡英文将卸任，接棒参选的民进党总统候选人赖清德自然是延续“非核家园”路线，但这次不只国民党不以为然，连民众党总统候选人柯文哲都随之奚落：“非核家园，绝无可能。”
在野党如此自信满满，无非论定民进党再生能源进展不顺利，至今能源配比，仍有近半是燃煤，恐无法追上为应变气候变迁的国际净零共识；以制造业为重的工商界，长年来也对“非核家园”有所质疑，既担心停电，又怕没有绿电，影响经济与发展。面对这份焦虑，蓝白两党认为解方只有一种：使用核电。因此，侯友宜与柯文哲都主张核电厂延役，甚至不排除核四重启。
“核电就是经济的象征”
“没有核电，就会缺电；有核电，经济才会发展。”
“2025年要继续使用核电，唯一还有可能的只有核三厂，如今反对党主张核电延役，心中打的主意是胜选后修法，让核一到核三厂可以突破40年执照期限而延役。”绿色公民行动联盟秘书长崔愫欣直言，核一、核二厂已经除役，而核二厂甚至提早除役的原因，就是贮放核废料的燃料池非但不够，还处于硬塞的状态，如果要延役，不但得花上一段时间，经过安全检查等程序，核废料贮存的问题也还是要解决，才有可能；以实况来说，只有核三厂燃料池因为当年建得比较大，还有延役的空间，其余的老旧核电几乎无可能延役。
至于核四，崔愫欣强调，当年正是因为核四工程问题重重引起争议，连试运转测试都无法通过，才会在未完工的情况下被封存，若要重启，不仅要再追加高达500亿以上的巨额预算，须经过立法院审查同意，并且还要召集国内外专家重新体检，经过严谨的安全检查程序，如果要让工程准备逐一到位，恐怕还要花上10年到15年的时间，并且谁能保证过程中还没有人反对、阻止？核四工程这么多年来始终都没有顺利完成，更不用说原有的燃料棒早运到国外。“重点是，2021年重启核四公投之所以没有通过，原因之一是在核四厂所在地发现了新的断层证据，证明核四厂目前的耐震系数根本不够，使得核四不符合继续兴建的条件。”