【编者按】：Netflix剧情电影《金发梦露》上映后招致两极评价，但我们发现在外文语境和在中文语境中，批评是存在差异的。在中文语境中，不少批评认为电影矮化了梦露，展演她的痛苦时并没有对等地赞扬她的反抗和勇敢，而后者被认为是电影应该承担的责任之一。更何况导演自己也说，这部电影中有虚构的情节，因此更让部分批评直指构造这些虚构情节来贬低梦露的可疑之处。
这关涉到几个影像构建的问题：
在对梦露的公共形象的建构中，观众所想像的梦露到底是什么样子的？观众所批判的，是基于怎样的对梦露形象的期待？梦露实际的遭遇是怎样的？人们对电影的批判，又折射出对女权的何种渴望与想像？而梦露是那个盛放这些期待的合理“容器”吗？
对电影引起的舆论进行分析，也将是具有争议性的，但我们认为它很重要，因为最近许多人关注同一个问题——女权主义到底“教会”我们什么？
在《金发梦露》的最后，梦露翻遍了房间，终于找到一张钞票，她将钞票高高的举起，像孩子一样跑过花园，却发现年轻的邮差已经离开。梦露手里那张绿色美钞就像在天空漂浮一样，被特写镜头久久跟随，这是导演多米尼克再明显不过的暗示：由美钞所代表的“美国梦”，许诺一个穷苦女孩可以在梦想的缔造之地——好莱坞——收获无尽成功与爱。于是诺玛·简来到了好莱坞，成为玛丽莲·梦露，可事实上一切都是虚幻，只剩下她与即将到来的死亡，怅然若失。
饱受争议的《金发梦露》里，多米尼克采用了大量以视听画面参与解构的叙事手段，这也为电影设置了较高的观影门槛，当多米尼克试图通过影像对诸多概念加以解构时，观众已陷入对影片大量展示的暴露镜头与创伤画面的震怒，以至于关于本片的误读所引发的争议，与本片的主体同样成为一个值得解读的样本。
关于本片的误读所引发的争议，与本片的主体同样成为一个值得解读的样本。
梦露，是一个美国为全世界所输送的最重要的文化符号。作为她的传记电影，《金发梦露》对梦露的影像作品的再次演绎，成为了组织电影叙事的重要线索，也是散落在全片的谜语，等待被观众检索。谜语是晦涩的，于是观众们争论，对梦露那被风吹起的裙摆的反复特写，到底是对男性凝视的讽刺，还是对梦露的二次剥削？
多米尼克在接受《视与听》采访时这样解释重现梦露影像的意义:“她被困在我们对她的记忆中，想要挣脱出来。这是一部关于无意识的电影，我们和她知道的一样多，因为她的生活本质上是未经检验的。”以这句解释作为谜底，我们会发现自己错过的线索：对男性凝视的呈现固然触目惊心，却并非叙事的最终目的。