烛光长燃32年，香港人的六四维园之约

在一片烛海彻底消失之前，端传媒搜集整理了历年维园集会现场的珍贵相片。

2013年6月4日，维园烛光晚会照常在8时开始，但开始前15分钟前突然下起暴雨，现场市民举起雨伞并保护著烛光，最后晚会在进行了大约半小时后宣布提前结束。支联会宣布当晚共有15万人出席。摄：李泽彤/明报

端传媒记者林振东特约撰稿人李智贤发自香港

刊登于 2021-06-02

这些年在香港，日常的年月早已和公共事件扣连甚深。每年6月4日晚上，数以万计的人们风雨不改，聚集香港维园，点燃烛光，高呼口号，唱起《自由花》、《血染的风采》等歌曲，呼吁平反八九民运，悼念当年遭遇血腥清场而死亡的人们。

维园地处香港铜锣湾，是香港面积第二大的公园，毗邻维多利亚港，拥有广阔的中央草坪、四个篮球场等设施，它处于闹市之中，旁边就是中央图书馆和皇仁书院。年复一年，人们盘腿坐在这篮球场，在大都会的高楼之中点燃一片烛海的画面，已成为香港一道标志性的城市景观。来参与六四烛光晚会的，除了本地不同世代的市民，常常也有来自中国大陆的人们，来自海外、想了解六四事件或香港文化的人们。

“爱国”、“香港独特性”和“普世价值”，香港中文大学新闻与传播学院院长李立峰于六四30周年接受端传媒专访时，总结了六四记忆得以在香港历久不衰的三项要素。随著历史演进，后两个特点无疑更占上风，平反六四的目标渐行渐远，但在政治空间急速紧缩的香港，在繁华商业区自由地喊出“释放民运人士、平反八九民运、追究屠城责任、结束一党专政、建设民主中国”等大会口号，不断测试又印证著这个城市的自由尺度。而自2019年6月爆发的反修例运动之后，六四集会更衍生出为香港而抗争的意义。

来到2021年，自由空间大幅缩紧。连续第二年，警方以防疫为由，禁止支联会在六四周年日举办游行和晚会，媒体援引消息人士指，由于集会被禁止，当晚在维园附近身穿黑衣或点燃蜡烛，都可能被视为和集会有关。此前，支联会多名核心人物被判刑、入狱。支联会本开放六四纪念馆，僻有献花处让人们自行悼念，但6月1日，食环署赴馆地执法，指经营已8年的六四纪念馆未有领取公众娱乐场所牌照，属无牌经营。

在支联会核心人物入狱之前，端传媒深度专访：

32周年，香港六四悼念者的哀歌

月黑风高之下，今年维园，烛光未明。在一片烛海可能彻底消失之前，端传媒搜集整理了历年维园集会现场的珍贵相片，回溯31年，人们的维园之约。

六四烛光多少，成香港政治气候仪

每年烛光晚会的出席人数，往往受当时政治气氛所影响。翻看支联会公布的数字，多年来的六四晚会人数有著巨大波幅，最少只有3.5万人，最多则超过18万人。

在八九民运过后的1990至95年间，集会人数急速下降，由90年15万人高位跌至95年仅3万5000人的历史低位。李立峰认为，这与当时香港社会面对不可逆转的现实，倾向解决如何面对九七主权移交问题有关。

2009年，六四20周年，集会人数重回高峰。支联会秘书蔡耀昌指，2008年见证汶川地震与北京奥运，香港人的中国身分认同走到高峰；同一时期的三聚氰胺毒奶粉事件、川震暴露“豆腐渣工程”等中国社会政治问题，也提升了港人参与六四集会的意欲。其后两年，受刘晓波被捕入狱、司徒华逝世等事件影响，晚会人数亦长期处于高位。

2014年6月4日，六四事件25周年，维园烛光晚会出席人数创了历年的新高，大会宣布出席人数为18万人。学生领袖在台上举起“希望在于人民，改变始于抗争”，同年人大就香港政改的831决定，触发持续三个月的雨伞运动。

近年当中，在香港爆发大型社会运动的2012、2014与2019三年，同年稍早的六四晚会均有逾18万人参与。不过，在雨伞运动落幕之后的数年，香港本土思潮崛起，社会曾激烈辩论六四集会的形式与意义，部分人因而选择杯葛维园晚会。2015年，晚会人数自2009年以来首次不足15万，直到2018年也未能重回高位。

伞运过后，质疑声音渐增

六四集会能否吸引年轻人参与、传承历史记忆，在近年一度成为备受关注的议题。随著香港本土思潮崛起，支联会开始被批评将纪念六四与爱国纲领捆绑。

伞运之后，本土派对六四晚会的挑战变得愈加有力。2015年起，香港大学学生会宣布自行举办悼念活动，不以学联名义参与维园晚会；2016年，本是支联会创会成员之一的学联宣布退出支联会，各大专院校学生会亦自行举办六四晚会。

2015年时任港大学生会会长冯敬恩曾就“另起炉灶”纪念六四作出解释，指主因是不满支联会“建设民主中国”的纲领，不认同每年呼喊一次口号就是建设民主中国；2017年，中大学生会宣布不会举办或参加任何六四相关活动的声明当中，更直斥支联会的悼念“不思进取，行礼如仪”，意在“消费六四”。

至2019年最近一次正式的六四集会，11间大学学生会已是第4年缺席。

国安治港，烛光会否熄灭？

自2019年6月反修例运动爆发以来，香港局势急剧转变。港区国安法实施后，47名民主派人士因参与立法会民主派初选被控以国安罪行，多个组织、平台被建制力量指可能违反国安法，可能遭受取缔，其中包括多年来组织和平游行的民阵，以及支联会，香港能否继续举行六四集会成为焦点。

2020年6月4日，警方首次以疫情为由禁止集会，为历史上首次，一众民主派人士“自行”到维园悼念。图中包括罗冠聪、黄之锋、何桂蓝与岑敖晖等坐在维园足球场上点起烛光。其后警方控告他们参与六四维园集会涉干犯“参与未经批准集结”罪，其中4人承认“明知而参与未经批准集结罪”，于2021年5月6日被法院判囚4至10个月不等，这是首宗因出席六四晚会而被判刑的案件。

去年六四三十一周年，警方基于疫情，30年来不批准六四集会，支联会发动“Plan B”，多名民主派人士与大量民众自行进入维园悼念。事后26人被控，包括8名支联会常委，占支联会14名常委中的多数。早前，支联会主席李卓人及副主席何俊仁已因前年2019年反修例运动中的多宗案件而被判刑，分别入狱20个月和18个月，而涉及去年悼念六四活动的案件，将于6月11日提堂。

与此同时，建制阵营纷指支联会“结束一党专政”的纲领涉违国安法。全国港澳研究会理事田飞龙更撰文表示保安局应要求支联会删去相关纲领，如果拒绝更正可参考“香港民族党”的做法予以取缔。

今年，香港警方同样以疫情为由反对支联会的六四晚会申请。5月29日，上诉被驳回后，支联会宣布停止宣传六四集会，其常委、成员及义工都不会在六四当日以组织名义到场；唯副主席邹幸彤表示将以个人名义恪守“已有32年的约定”，“在大家都能看到的地方，点起烛光”。