【2021/03/04 晚上10时04分 最后更新】
经历引发全港关注的四日保释聆讯后，香港法庭于4日晚上8时开始宣布，47名被控“串谋颠覆国家政权罪”的民主派人士中，15人可获保释，案件押后至今年5月31日开庭，但律政司马上就此提出复核。
裁判官随后宣布，因律政司上诉，所有被告将继续还押。而15人的保释复核案件将转移到高等法院，需48小时内再上庭。
结果宣布后，有被告在庭上呼喊：“政治犯无罪，香港人不死”、“多谢大家”、“五大诉求 缺一不可”、“港人 不死”、“多谢各位律师”。
法院大楼外，今晚有大量市民留守声援，大量警力在现场严防。8时左右，警察开始推开市民，全面封锁法院大楼外，命令市民不能停留。
上述15名被裁判法院裁决可获保释的人士包括：郑达鸿、杨雪盈、彭卓祺、何启明、刘伟聪、黄碧云、谭文豪、施德来、张可森、伍健伟、郭家麒、吕智恒、林景楠、柯耀林、李予信。
此外，第一名被告戴耀廷表示收回保释申请，没有表示原因。而被拒绝保释的31人中，有24人提出复核，于3月13日再聆讯。
47名组织或参与2020年民主派初选的人士，于2月28日被控国安法“串谋颠覆国家罪”，通宵扣查后于3月1日，在西九龙裁判法院提堂，罕有一连四日开展保释聆讯，事件引发全港及国际舆论关注。
散庭后，庭内仍然传出口号，民众呼喊“政治犯无罪、香港人不死”、“政治检控可耻”等，有市民不适送院。不少被告的家属留守庭外，情绪激动。吕智恒的养母泣不成声，表示会继续坚持。刘颖匡女友黄于乔表示，法庭原定批准的保释条件，已令被告如在社会并不存在，反问控方为何仍担心他们保释后会危害国家安全。黄于乔又表明，过去四日的提堂聆讯如一场戏，她对高院复核的信心不大。
其后，岑敖晖妻子余思朗、梁国雄妻子陈宝萤、朱凯迪妻子区佩芬和民阵召集人陈皓桓一同召开记者会。余思朗和区佩芬均指早有心理准备，家属将不获保释，余思朗又指，连日审讯极度严苛，被告无法见家人，法庭也禁止报导聆讯内容。陈皓桓批评审讯是一种折磨，呼吁所有港人坚持自己的信念，不要放弃民主自由和公义。
聆讯第四日 法庭拒绝放宽报导限制
今日香港天气阴冷有雨，仍有不少市民前往西九龙裁判法院声援被告。法院外，约200名市民撑伞在法院外等候，不时高喊口号，数十警察在法院外戒备。
据《刑事诉讼程序条例》第9P条，对于保释聆讯，媒体只能报导基本信息。这意味著，过去几日被告们陈词时所分享的个人经历、思考等均不能报导，但连日来，许多被告的发言已在社交媒体上广泛流传。昨日，有大律师向法庭申请是次案件剔除《刑事诉讼程序条例》第9P条的限制，法庭一连两日讨论，最终于下午5时裁决，为“保证被告人的利益及未来审讯的公平性”，拒绝放宽，所有报导都需遵守《刑事诉讼程序条例》第9P条。
辩论期间，大律师马维𫘥表示，法治精神包括公开审讯的原则，同时指国安法条文规定，国安法不影响言论自由、新闻自由，同时政府应通过学校、社会团体、媒体等加强市民的国安意识。（港区国安法第一章第四条、第二章第十条）
延伸阅读
大律师黄瑞红认为，应该被禁止的是事实资料，而不包括国安法法律观点，但裁判官苏惠德指出普通人未必懂得分辨两者区别。大状黄瑞红续指，各被告陈词提及的个人经历和背景，应批准报导，苏官回应指他听到很多令人动容的故事，但不明白这些故事和公众利益的关系。黄瑞红回应指出，“这些不是小说里面的言情片段，是每个被告，在申请保释的时候，是希望给法庭了解被告各方面的背景，而不只是一个被告号码。”
大律师黄宇逸代表资深大律师潘熙发言。潘指出，原本任何人都可以进入法庭看审讯过程，但今次由于被告的特别情况以及疫情限制，许多人无法看到法庭程序；在这个情况下，若传媒不可以报导原本可以看到的程序，将损害司法公正原则。潘同时指，现时网络上已有人发布聆讯内容，但其中有许多信息错误，若容许专业媒体宣布，可以矫正不实内容。苏惠德追问，其意思是否为“放宽，可以让报导准确；有限制就会不准确？”大律师回应，放宽有利于正确信息的发布。最终裁判官拒绝放宽报导限制。
此前，上午约10时40分开庭后，李予信、何桂蓝、林卓廷、杨雪盈等多名停用律师的被告，选择亲自陈述申请保释的理由。张可森的律师将继续代表他，但张可森希望亲自陈词，法官准许。此外，还有吴敏儿、刘颕匡、郑达鸿、毛孟静、黄子悦等数名被告的律师亦完成补充陈词。而2日深夜不适送院的岑敖晖和邹家成，下午离院返回法庭。
聆讯第三日，多名被告痛哭陈词，公民党四人退党，民间集会团队解散
3月3日，聆讯刚开始，有大律师表示收到媒体查询，希望裁判官酌情容许报导《刑事诉讼程序条例》规限以外的保释聆讯内容，裁判官表示将一并于稍后宣布决定。
根据《刑事诉讼程序条例》9P条文，除非法庭觉得为了社会公正而有所需要，否则任何人不得就任何保释法律程序，在香港以书面发布或广播载有任何并非第(2)款所准许发布或广播的事宜的报导；而根据第(2)款规定，能够报导的内容仅包括当事人的名字、所控罪行、保释结果、押后时间等基本信息。
稍后，裁判官开始继续逐一听取被告的保释陈词，截至傍晚6点最后，最后一名被告余慧明已完成保释陈词。其后，公民党谭文豪、郭家麒、杨岳桥、李予信等四人的代表律师梁家杰表示，自己不再代表四人，四人要求亲自陈词，梁家杰之后申请离席。随后，民主党林卓廷的代表律师也表示，自己将不再代表林卓廷，林将自己进行补充陈词。
延伸阅读
据消息，谭文豪、郭家麒、杨岳桥、李予信近日已退出公民党，公民党对此暂时未有回应。法庭上，杨岳桥、郭家麒、谭文豪个人逐一陈词，多人一度哽咽，庭上不少家属亦流泪。杨岳桥陈词时表示，不能想像自己作为大律师，要站在犯人栏陈词，并说：“5年前3月2日，我宣誓就任立法会议员，为香港人奋斗；5年后的3月1日，我为自己的自由奋斗。”
5年前，2016年初立法会新东进行补选，杨岳桥取得160,880票，以10,551票击败建制派民建联的周浩鼎，首次进入立法会。同样在这次补选，本土民主前线梁天琦黑马跑出，取得66,524票，高票落选。
除民主党林卓廷和公民党四人，其后何桂蓝、杨雪盈同样表示其大律师不再代表自己，另外李予信、吴敏儿、何桂蓝、林卓廷、李嘉达、黄子悦、吕智恒、戴耀廷、梁晃维、谭得志、刘颕匡、施德来、吴政亨等多人也将会亲自或透过律师补充陈词。裁判官宣布休庭，明天早上10点继续聆讯，先听取上述个人陈词，再讨论关于传媒报导的限制。
深夜，刘颕匡透过律师传话，宣布他担任召集人的民间集会团队正式解散。
第二日提堂10小时，被告表示已三日没有洗澡和换衣服
3月2日中午约12时，法庭继续听取被告保释申请，截至晚上8时，法庭当时仅听取约32名被告的保释申请陈词，不少被告脸容疲倦。法院外，今日仍有不少市民到场声援47名被告，警方亦严守法院附近一带。47人国安案罕有长时间审理保释问题，引发舆论哗然，关注司法程序是否公正，控方是否在提诉前准备充分。
此外，欧盟以及加拿大、美国、英国、荷兰、德国、瑞典及澳大利亚等七国外交官，亦有到法院听审。美国国务卿布林肯于Twitter发文，谴责香港当局对民主派的拘捕及起诉，呼吁港府立即放人，而英国外相蓝韬文昨亦发声明称，香港当局以《港区国安法》起诉47名政治与社运人物属“令人非常不安的一步”（deeply disturbing step），重申国安法违反《中英联合声明》。
今日晚饭休庭过后，代表荃湾区议员岑敖晖的律师提出案件管理问题，指预计今夜10点未必能完成所有保释陈词，而部分律师明天另有案件需要处理。裁判法官苏惠德指，得知首被告戴耀廷今日下午才出席完高院上诉庭另一宗聆讯， 再返回本法庭应讯，“相信被告昨日都没有什么休息”，故不打算今晚听取所有申请保释陈词。苏惠德又指，如案件明天（3日）需要继续，他“有信心”明日内完成，并相信戴耀廷明日下午出席完上诉庭聆讯、再返回47人案应讯时，“应该有（保释）决定”。
47人案昨日首日提堂，聆讯持续14小时，主要完成控方保释陈述，控方建议所有被告不能保释，同时因警方调查需时，案件要押后三个月再审。今日庭上，辩方律师一一提出保释申请。大律师黄瑞红代表南区区议员袁嘉蔚、职工盟主席吴敏儿、民间集会团队召集人刘颕匡作出保释陈词时一度哽咽。
昨日聆讯至深宵时分，杨雪盈、林景楠、谭凯邦、梁国雄等多名被告不适送院。今日下午，梁国雄于脸书表示，已自己签署离院同意书、返回法庭，脸书贴文表示“长毛想尽快返去法庭，同其他被告一齐面对，solidarity（团结）”。
区议员、大律师、香港大学法律学院客座副教授刘伟聪也为被告之一，刘伟聪大律师执业超过21年，此次案件他为自己的答辩律师。今日他在庭上表示，自己于2010年开始担任裁判官，至12年完成任期，同时，他自2017年兼任港大法律学院副教授至今。他形容该自己一生奉公守法，会落得如此下场。
“今日我多了一个身份，是荔枝角还押认识，在囚编号XXXXX，穿著一身囚衣，”刘伟聪指，自己已经三日没有洗澡和换衣服，他最后一度哽咽，但指庆幸自己被押送上庭时，仍然有职员称呼自己“刘大状”，而不是“D16（被告编号）”。
另外，医管局员工阵线余慧明为案件被告之一。医管局总行政经理刘家献今日表示，因被控违反港区国安法，医管局按照人士资源程序，对涉事员工作出停职安排。对于医管局未审先判的质疑，刘表示医管局是按程序处理。
首日提堂14小时，多名被告不适送院
3月2日凌晨约1时45分，法庭传出要呼叫医生，第10被告、湾仔区议会主席杨雪盈一度晕倒。休庭后，至凌晨3时左右，再有阿布泰国生活百货创办人林景楠、荃湾区议员谭凯邦等不适送院，其后社民连前立法会议员梁国雄亦不适送院。
多名被告随后在清晨4点多至6点多，被陆续押送回荔枝角收押所。短暂休息后，8点多开始，戴耀廷再次被带离收押所，送往高等法院参与另一宗案件、占中案上诉的聆讯。其后，黄之锋、胡志伟等被告被押送往九龙西裁判法院。
今早，杨雪盈在其脸书表示，“昨日中午12时进食后，直到晚上12时才能再次进食，期间，警方曾于晚上7时才订晚餐，但到晚上10时许才能安排进食，不过由于再次开庭，所以延至晚上12时才能匆匆进食晚餐。”杨雪盈脸书又指，通宵不适送院后，警方曾一度不允许她致电律师，律师在今早9时多亲身接触杨雪盈。
此宗案件罕有长时间审理保释问题，引发舆论哗然，关注司法程序是否公正，控方是否在提诉前准备充分。昨夜开审至10点左右，控方代表杨美琪开腔指，自己昨日清晨6时起床，8时已身处法庭，然而现在仍有40多名被告尚未就保释事宜作出陈词，问可否押后让各位先吃点东西，更一度提议聆讯可否明日继续。
总裁判官苏惠德指，因为今日（3月2日）部份被告须出席其他聆讯，坚持要继续本案聆讯。林卓廷称怀疑“惩教和警方根本没预留我们吃饭”，岑敖晖则站起来明言“我想吃饭”。裁判官最终决定继续聆讯，法庭最少留下五名被告及法律代表，其他人有需要的话则“可以吃饭或者休息”。
法庭通宵审讯，香港众多媒体已持续跟踪报导，在荔枝角收押所邻近的山头，大量摄影记者通宵达旦守候，记录被告出入收押所的画面。
控方建议不能保释，押后三个月再审，辩方指是否为调查未成熟但要提告
此次案件为港区国安法生效后，最大规模的一次检控行动，案件由香港警务处国家安全处高级督察张堃婷负责，而律政司则由副刑事检控专员（特别职务）杨美琪代表。辩方方面，代表各被告的律师包括大律师公会主席夏博义、前副刑事检控专员许绍鼎、公民党主席梁家杰、大律师黄瑞红等。
控方代表杨美琪向法庭申请，案件押后三个月，至5月31日再提堂，并反对所有被告保释。控方提出的押后原因包括警方有大量、约400项的数码资料鉴证，及要作出资金流向的分析、法证分析，警方需时处理。控方又补充，这些待破解的流动装置包括电脑、硬碟，电话及电话卡；在法官询问下，控方指警方目前已检验逾130项，但此刻不能回答5月31日是否可以完成调查。控方又表示，大部分辩方律师说没反对。
不过，庭上47名被告代表律师当中，大部分反对控方押后审讯但拒绝保释的要求。其中资深大律师夏博义提到，押后时间太长，如调查未完成，控方不应在此刻提出检控。他指出，被告人中有人年事已高，押后三个月的申请是不合理（Unreasonable）和苛刻（harsh），他建议案件押后一个月。
资深大律师潘熙则指，押后3个月的调查，完全是滥用权力，也不合逻辑。大部分辩方大律师采用夏博义和潘熙的陈词，亦有部分辩方律师指出被告为区议员，如押后长时间但不予保释会影响履行职务，对被告及其选民不公平。
代表4名公民党成员的资深大律师梁家杰指，如果调查未成熟但要提告，又不让被告保释，是自相矛盾，也对香港人得享的自由、人权而言，是一个很大的冲击。
案件于3月1日中午12时50分左右开始提堂，上庭的包括已因另外罪名、在狱中服刑一段时间的前香港众志秘书长黄之锋、人民力量谭得志，还有组织去年初选的原香港大学法律学院副教授戴耀廷，已解散的“民主动力”前召集人赵家贤，以及毛孟静、黄碧云、谭文豪、胡志伟、朱凯廸、尹兆坚、杨岳桥、陈志全、林卓廷等多名参与初选的前立法会议员。此外，被告之一、东区区议员徐子见正在医院留医，未有出庭应讯。（完整检控名单请见文末）
开庭不久，由于有辩方律师未向当事人索取指示，国安法指定法官、总裁判官苏惠德宣布延至3时半再开庭。下午4时，法庭再开，此前于3时40分左右，众人一一步入法庭，从第一名被告戴耀廷开始，一直顺序坐满填满犯人栏前两行及犯人栏。端传媒记者在法庭延伸庭的转播电视所见，在场至少8名警察看守众人。
控罪书指出，47人被告“串谋颠覆国家政权罪”、即《国安法》第22(3)条，及违反香港法例第200章《刑事罪行条例》第159A及159C条，他们被控于2020年7月1日至2021年1月7日期间，“在香港串谋及与其他人串谋，旨在颠覆国家政权，而组织、策划、实施或参与实施，以威胁使用武力或其他非法手段”。
控方案情指，被告早在2019年12月起已开始筹划犯案，历时7个月，横跨国安法7月1日生效当日，及后因政府宣布押后选举，才被逼暂停计划。
控方指，整个串谋过程分三阶段：第一是宣传35+及揽炒计划 ，并协调有兴趣的人士，第二是物资、宣传、众筹及参选同意书安排，第三是在国安法实施后，继续遵从计划的目标及结果。
根据港区国安法，第22(3)条是规管“严重干扰、阻挠、破坏中华人民共和国中央政权机关或者香港特别行政区政权机关依法履行职能”的行为，该法规定，犯前款罪，对首要分子或者罪行重大的，处无期徒刑或者十年以上有期徒刑；对积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑；对其他参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
由于法庭预留位置予被告及律师代表，记者及公众只能在延伸庭看转播，但庭上裁判官和辩方律师以英语发言后，转播咪高锋同时收入现场广东话传译员的声音，使记者和公众难以听清法庭现场情况。在延伸庭第18庭，转播音量一度收细，引发在场记者不满后恢复正常音量。
第一轮提堂时，被告群中有女声曾大喊：“我在开庭前是否不可以见我的律师？”，该被告要求见律师，有指其为前立场新闻记者、被告人之一何桂蓝。第二轮提堂开始前夕，咪高锋不时传来她与另一被告岑敖晖交谈、哼歌等声音，语调听来较为轻松，她亦一度挥手向他人示意。
法院外大量市民排队声援 口号呼声再现
228大检控震撼香港。由于法庭公众席位有限，一些市民昨夜已经开始通宵排队等候。3月1日开庭前夕，截至早上10时左右，部分公众人士已入法院内等候，而法院外的队伍仍绵延数百米，绝大多数市民身穿黑衣，排至英华街及发祥街交界。不少市民尽管知道进入法院旁听机会渺茫，仍在法庭外排队，以作声援。
9点50分，在场旁听市民和法庭大堂等候的人，隔著铁闸一同大叫“五大诉求缺一不可”、“释放政治犯”、“香港人加油”、“没有暴徒、只有暴政”、“光复香港、时代革命”、“香港人报仇”等口号；部分市民举起“五一”手势，又时而高举三指手势声援缅甸人民，高呼“缅甸人民加油”。法庭大楼地面，亦有人播放“愿荣光归香港”歌曲，举起黄色雨伞。
现场市民与警察产生零星冲突。有社民连成员拉起“释放政治犯”横额，遭警方指其可能违反国安法，社民连成员陈皓桓上前询问原因，警察指因为举动“破坏社会安宁”；警方又曾指他们违反限聚令。市民喊口号期间，有在队尾驻守的警员带同颜色旗戒备，包括警告违反国安法的紫色旗。
多国领馆人员及欧盟驻港代表亦到达法院，轮候旁听，包括欧盟驻香港办事处副办事处主任Charles Whiteley（韦理斯），亦有美国、英国、德国及加拿大等国的领事馆等代表。欧盟驻港办事处2月28日发声明，表示关注民主派47人被起诉国安罪的案件，又指此举等同是表明香港不再接受合理的多元政治，该声明要求香港及北京当局遵守《基本法》及《公民权利和政治权利国际公约》对自由及法治的承诺。
香港法庭28日宣布，指预计案件被告超过40名，法律代表人数众多，会全数把法庭内95个座位分配予他们；法庭另外安排了三个延伸庭转播审讯，并提供66个记者席、95个公众席。
228大检控：被捕52人提早报到 47人即遭检控
2月28日星期日下午2时，52名涉组织或参加初选的民主派人士到各区警署报到时，截至下午3时左右，其中47人被正式起诉串谋颠覆国家政权。
早前，1月6日、7日，警方于全港各区拘捕55人，指他们涉嫌颠覆国家政权，其中53人于家中、办公室、律师楼中被捕，而黄之锋、谭得志2人分别于监狱、收押所中再次被捕。此为港区国安法生效后至今最大规模的相关拘捕行动，共动用一千名警员搜查72处地方、冻结疑与初选有关的港币160万元。
上述53人原定在今年4月8日再次到警署报到，但在2月26日，先后收到警方国安处通知，要求他们提早于2月28日报到。新婚不久的岑敖晖直言预料会被落案起诉；阿布泰国生活百货老板林景楠在facebook上载一张与女儿在迪士尼乐园游玩的照片，指只想在剩余时间陪伴家人，婉拒一切传媒访问；立法会前议员区诺轩亦在facebook撰文，指2月28日是其结婚纪念日，本已订台打算与家人吃饭。由于早前被控国安法人士均没有成功保释，民主派人士早预料报到后将遭即时还押，众人于报到前夕纷纷与亲友、工作伙伴道别，分享入狱信息。
被捕55人中，安德里、刘凯文、李国麟、袁伟杰、邝俊宇、涂谨申、李芝融、关尚义等八人暂时未遭检控。
民间人权阵线召集人陈皓桓呼吁，于3月1日前往被检控人士提堂的西九龙裁判法院，“以排队入法院的方式，企满西九龙裁判法院，声援被捕被控的手足！”民阵于反修例运动期间多次举办游行示威活动，2019年6月曾有两次百万人大游行。
民主派2020年初选 61万人投票
承接反修例运动的呼声，民主派在2019年区议会选举中大胜，在452个民选议席中赢得388个议席，夺得逾八成议席。民主派随即部署在2020年立法会选举前举办初选，协调出战名单，以免因“𠝹票”错失议席。
戴耀廷当时倡议“35+公民投票计划”，并提出“真揽炒十步”，即民主派合力取得立法会过半议席（即超过35席）后，透过否决财政预算案等，到达一定阶段，“特首辞职及特区政府停摆”，最终“中央政府把国家安全法直接适用于香港”，“大举拘捕民主派领袖”，香港抗争变得更加激烈，最终“西方国家对中共实行政治及经济制裁”。
对此，香港建制阵营连环炮轰。6月30日深夜，港区国安法已直接适用于香港，正式生效。
2020年7月11、12日，民主派初选终如期举行，投票人数突破61万，远远超出最初预期的17万。初选结果显示经常曝光于反修例运动前线的参选人大多顺利出线，包括前立法会议员许智峰、721元朗站被白衣人殴打的前立场新闻记者何桂蓝等；而部分传统泛民议员如梁国雄、黄碧云则得票较低，跌出胜选名单之外。
及后，港澳办及中联办及先后发声明谴责初选违法，点名批评戴耀廷企图大搞颜色革命。7月28日，港大校委会开会3小时后，决定即时解雇终身席副教授戴耀廷。7月31日，香港政府以疫情严峻为由押后立法会选举一年。
事隔5个月多，2021年1月6日、7日，警方国安处于清晨无预警地上门搜捕55名涉组织或参加初选的民主派人士。其中，包括6名涉组织或筹办初选的人士如戴耀廷、区诺轩及关尚义等，当中关尚义为美籍人权律师，乃首位因国安法被捕的美国公民，有指他作为“民主动力”的司库，曾签署选举捐赠及其他开支，故此被捕。
另外被捕的47人则为初选参选人，被捕者遍及各个政治光谱，包括较温和的传统泛民政党，及定位较激进鲜明的抗争派。
重点关注民生及基层权益议题的参选人亦位列被捕名单之上，例如代表少数族裔出选、希望促进种族融和的印裔社工安德里（Jeffrey Andrews），以及曾任严重弱智人士家长协会主席的李芝融，他在初选中仅得304票，为所有参选人中最少。
大搜捕当日，警方国安处高级警司李桂华会见传媒，以“揸车打劫”比喻初选，指否决预算案不违法，但初选目的是令政府停摆，即涉嫌干犯颠覆国家政权罪。民建联梁志祥、工联会麦美娟等建制派议员先后表态，指是次搜捕行动有效宣示国安法威力，并非“无牙老虎”；文汇报以“初选实为颠覆 揽炒罪有应得”为大字标题，指揽炒派死心不息企图瘫痪政府，乃危害国家安全的不法分子。
翌日（1月7日）晚上，上述被捕人士在扣留逾30小时后陆续获准保释，惟须交出3万至5万元保释金、没收旅游证件、半年内不得离港，并须定期再到警署报到。而胡志伟则因另一宗案件未有按要求交出旅游证件，即英国国民（海外）护照（BNO），涉违反保释条件而遭还押。
此外，2月10日，被捕55人中的邹家成前往警署报到期间，被指涉嫌参与2019年七一占领立法会，被加控暴动罪。
港区国安法后，民主派遭受沉重打击，中大当选学生会内阁宣布请辞
228大检控之前，根据警方2月2日消息，已有97人涉违国安法而被捕，其中8人被检控，包括去年七一驾驶电单车撞向警员的唐英杰、学生动源召集人钟翰林、壹传媒创办人黎智英及有“美国队长2.0”之称的马俊文。据立场新闻及《东方日报》引消息报导，其余4人为壹传媒营运总裁兼时任财务总裁周达权、人民力量副主席谭得志、行政总监黄伟强及一名去年被控藏胡椒弹枪等罪的理大生。及后，一名29岁的律师助理陈梓华，亦因涉串谋黎智英及“12港人”之一李宇轩等、请求外国制裁香港，并涉协助“12港人”偷渡至台湾，被控国安法。
黎智英在被起诉后曾短暂获准保释，他在去年12月23日以1000万现金作担保、不得离开住所、不得接受访问、每周到警署报到三次等条件下保释。惟七天后律政司上诉，黎智英再度还押，及后他第二次申请保释，但遭高等法院法官彭宝琴拒绝，指无足够理由相信他不会再进行危害国家安全的行为。黎智英至今已还押80日。
另外，有消息指律政司拟不设陪审团处理唐英杰案，此乃第一宗开庭审讯的国安罪案件。法新社引述消息指，律政司以“关注陪审团及家人安全”为由，改由三名指定法官审讯。大律师公会主席夏博义指关注陪审团安全并非合适理由，必须有非常强力的理由才能选择不设陪审团。
自国安法生效以后，民主阵营遭受重创，陷入低潮。多个活跃的政治团体先后瓦解，包括在国安法通过当日宣布解散的香港众志、香港民族阵线、学生动源等三个组织；仅为选举工作协调的民主动力亦卷入初选大搜捕的漩涡之中，继其召集人赵家贤、司库关尚义等被捕后，该组织亦在2021年2月27日宣布解散，称日后会在国安法的框架下为社会服务。
在颠覆政权及勾结境外势力的红线下，多位知名领袖先后入狱服刑或流亡海外，包括罗冠聪、张昆阳、许智峰等人。
公民社会低迷，加上国安法压境，多间大学的学生会亦纷告断庄，暂时只有中大及理大选出下届学生会。而中大干事会内阁“朔夜”曾批评国安法乃“极权高压统治的政治手段”，中大校方指其政纲不代表大学立场，要求其注册为独立社团以自行承担法律责任，并暂停代收会费及提供场地。3月1日下午，新任中大学生会会长林睿睎召开记者会表示，内阁朔夜宣布集体请辞，林睿睎指，至内阁发声明以来，他及内阁成员的朋友及家人收到滋扰电话及死亡恐吓。
初选余波未平，立法会选举今年又至。2月22日，全国港澳研究会率召开视频研讨会，讨论怎样落实“爱国者治港”、改革香港选举制度等议题。全国政协副主席、国务院港澳事务办公室主任夏宝龙在会上阐述中央所认为的“爱国者治港”的标准和要求，指出必须确保香港管治权牢牢掌握在爱国爱港者手中。据建制媒体《坚杂志》等媒体消息，中央及特区政府在春节之后，将就落实“爱国者治港”推动一系列的措施，其中一项措施就是研究及推动改革香港特区的选举制度。另有消息指，中央将于本周开始召开的两会中，推出具体的“香港选举制度改革方案”。
【检控名单】
【涉组织及策划角色 5人被检控】
戴耀廷、区诺轩、赵家贤、钟锦麟、吴政亨
【参与民主派新界东初选】
何桂蓝、刘颕匡、杨岳桥、陈志全、林卓廷、邹家成、范国威、吕智恒、梁国雄、林景南、柯耀林
【参与民主派新界西初选】
朱凯迪、张可森、黄子悦、尹兆坚、郭家麒、吴敏儿、谭凯邦、伍健伟
【参与民主派九龙东初选】
谭文豪、李嘉达、胡志伟、施德来、黄之锋、谭得志
【参与民主派九龙西初选】
岑子杰、毛孟静、何启明、冯达浚、刘伟聪、黄碧云、刘泽锋
【参与民主派港岛东初选】
袁嘉蔚、梁晃维、郑鸿达、徐子见、杨雪盈、彭卓棋
【参与民主派超区初选】
岑敖晖、王百羽、李予信
【参与民主派功能组别卫生服务界别初选】
余慧明