风物深度

《王冠》向何处走:一部动摇国本的政治作品?

当政者显然知道影视文化无远弗届的影响力,而他们认为这样的影响力,很可能已经伤害了王室形象?

《王冠》第四季剧照。

《王冠》第四季剧照。网上图片

特约撰稿人 翁煌德 发自台北

刊登于 2021-02-06

#金球奖#The Crown#王冠

第78届金球奖稍早公布入围名单,由彼得.摩根(Peter Morgan)编剧的Netflix(网飞)影集《王冠 The Crown》(2016-)获得六项大奖最佳剧情类剧集等六项大奖,表现最为出色。值得特别一书的是,女王与黛安娜王妃(Diana, Princess of Wales)双双入围最佳女主角,“婆媳之争”从戏里延伸至戏外。

《王冠》目前发展到了第四季,许多人谈到这部作品的特色时,往往会称许它坚实的演员阵容与高规格的历史重现。然而,若真以严格标准看待,本作的“历史重现”有许多描绘未必符合史实,想像成分其实占上很大比例。而这样对历史的“再创造”也时常引发争议。

不过毕竟英国王室讳莫如深,本来便不可能将王室成员茶余饭后的对话向外公开,外界顶多只能透过“非正式”(如狗仔队偷拍、真实性存疑的内部爆料等)管道去推敲王室内幕。王室之所以非得要保持神秘感,一方面也是因为必须坚守政治中立的原则,一旦传出任何涉及干政的传闻,便可能动摇皇室存续。保留一定的距离感供民众仰望,稳坐国家象征,是英国王室长期以来遵循的不二法则。

对于一个君主立宪国家而言,君主所象征的便是国家本身,且身分完全超乎政治之外。一旦形成脱欧之乱、疫情危机等等,民众通常只可能将苗头对准政客,而不会去责难王室。在国家深陷类似灾祸时,君主作为精神象征,可即时出面抚慰人心,令国民相信即便朝野政治纷乱,但国家根本并未动摇。

阅读全文,欢迎加入会员

华文世界不可或缺的深度报导和多元声音,了解更多

立即订阅

已经订阅?登入

本刊载内容版权为端传媒或相关单位所有,未经端传媒编辑部授权,请勿转载或复制,否则即为侵权。

延伸阅读