又到一年一度的经济展望时间。作为一门中国特色的经济玄学，GDP（国内生产总值）预测背后的政治经济逻辑与暗含假设，可能比数字本身更重要。
主流预测背后的假设
预测中国GDP是一门不折不扣的“玄学”，原因在于这其中涉及两个问题：第一是你认为中国经济当前的增长潜力是多少？第二是你认为政府在当期的增长目标是什么？
GDP是单位时间内一个经济体内所有经济活动的货币价值综合。这个统计方法本身当然很不完美：现行统计方式不考虑环境资源的损害，对于服务行业和数字经济的统计有很多问题，与人们的实际幸福感和获得感也很难说有什么直接关系。但这一系列缺陷并不妨碍GDP成为经济学中最常见也最实用的统计方法。道理很简单：GDP的概念和方法全世界（基本）统一，也有较长的数据历史，这对于进行跨地区和跨时间的经济研究非常重要。在大部分情况下，GDP增长的变化，也比其他任何经济指标都更能反应一个经济体的大致运行情况。
但预测中国GDP又是一门不折不扣的“玄学”，原因在于这其中涉及两个问题：第一是你认为中国经济当前的增长潜力是多少？第二是你认为政府在当期的增长目标是什么？两者都非常重要。前者决定了经济的“自然增长”中枢和轨迹，而后者则决定了短期的波动程度。但回答这两个问题在中国却需要非常不同的技能，因为前者是一个技术问题，而后者则是一个政治问题，甚至是博弈问题。
增长潜力和政府增长目标并不总是一致的。假设中国的增长潜力是6%，但政府出于某种原因，需要在明年达到10%的增长——这完全有可能。政府可能通过强力的短期干预——比如实施大规模的财政或者货币刺激措施来把短期增长大幅推高。但这么做往往意味着剧烈的波动，大规模经济刺激，通常都以推高债务和扰乱经济结构为代价，这在中长期就会形成对于增长的拖累。