评论深度

安徽望江投河者事件:不可批评的警察和拒绝义务的国家

一个人必须安分守己,遇上危险才值得被拯救,否则就是“浪费警力”?

2020年12月4日,一段警察救援投河自杀者失败的视频在中国互联网传播。

2020年12月4日,一段警察救援投河自杀者失败的视频在中国互联网传播。网上图片

刊登于 2020-12-11

#中国政治#评论

12月4日,一段警察未能救援投河自杀者的视频在中国互联网传播。视频显示,当天在安徽省望江县,一名女子站在河水中欲轻生,两名警察站在两米外的岸边劝导,女子突然向前跳入深水区,在场四名警察缓慢结成“人链”下水,随后一名围观者跳下水救人,但女子已经沉入水底。另一段视频显示,女子跳下深水区后,警察才穿上救生衣。

视频流出后,舆论两极分化,许多网民谴责警察救援不积极、不专业;另一部分网民则表示,不能要求警察跳入水中救援,因为“警察的命也是命”。这一说法挪用自“黑人的命也是命”,后者原是抗议针对黑人的系统性暴力(尤其是美国警察对黑人的暴力),如今却诡异地在中国被用来形容警察的处境,仿佛警察才是事件中的受害者。

不可批评、“神圣化”的警察

宣传机器的主动出击表明,“警察”这一图腾在中国已经趋近神圣化,任何批评和监督都会被当作有敌意的抹黑。

顺着“警察的命也是命”的思路,中央电视台在多个社交媒体平台发表评论引导舆论:“挽救一个生命,不应该以牺牲另一个生命为前提。”中共中央政法委同日表态,也采用同一逻辑。

官方的辩护立论当然站不住脚,公众要求警察积极救援,并不必然导致以命换命。而正如有评论作者所指出的,宣传机器选择的辩护逻辑,伤害了他们近几年苦心经营的“最美逆行者”的主流叙事——“公务人员+危机时刻+冒险营救”。

阅读全文,欢迎加入会员

华文世界不可或缺的深度报导和多元声音,了解更多

立即订阅

已经订阅?登入

本刊载内容版权为端传媒或相关单位所有,未经端传媒编辑部授权,请勿转载或复制,否则即为侵权。

延伸阅读