过去几年，东南亚区域出现民主倒退状况，让威权主义的亡魂有机可乘，展开全面反扑。泰国军方在2014年发动政变，大幅删减原本宪法的民主成份，更在国会选举后DQ（注：褫夺议席）反对派新星。菲律宾总统杜特尔特（Duterte）自2016年上任以来以打击传统精英、歼灭毒贩为政纲，发动“毒品战争”以致许多人丧生。马来西亚和印尼一度被寄予厚望，认为能够逆流而行，成为区域民主发展的一道曙光；但今年大马发生“喜来登事变”，执政联盟瓦解倒台。印尼总统佐科连任当选后，多次以发展优先原则为由，企图绕过正常议会审议程序，近来与军队愈走愈近，令人忧心这个相对成熟的民主国家也要走回头路。
在威权复辟的阴霾下，政权更利用Covid19疫情此一千载难逢机遇，为马来西亚的“行动管制措施”、泰国的“限聚令”等紧急措施提供合理借口，阻止反对派上街示威，约束新闻媒体行使新闻自由及公众知情权的权利。东南亚公民社会面对全方位打压，唯有思考其他创新方法，制造舆论声浪，抗衡威权政体的束缚。
当网络世代渐渐步进政治主流，东南亚公民社会与世界各地的公民社会一样，都展现出自我调整、自我进化、自我修补的状态。社交媒体、通讯程序、智能电话的广泛应用，推进了用户个体的横向连结，产生一套相对平等、架构流动的社运模式。此外，个别平台（例推特）的字数限制和标签功能有效促进信息广传，加强了连结圈外社群，亦有效凝聚圈内的共同认知。跨国社运网络连结是否正变成常态，传统社运对特定议题、组织结构、大台领袖的依赖是否面临颠覆？
在推特宇宙里，东（南）亚不同国家的网民慢慢建立出“奶茶联盟”（Milk Tea Alliance）的归属感，渐渐培养出呼唤“盟友”抵抗威权暴政的习惯。几个月来，“奶茶联盟”反映出了跨国网络社运的什么趋势？未来还有怎样的可能性？