《哈利·波特》的作者J.K罗琳在6月6日的一条推特上，对一篇名为《为后疫情时代中来月经的人创造一个更平等的环境》发表评论，她对文中“来月经的人”（those who menstruate）这一表达方式展现了猛烈的抨击：“来月经的人。我很肯定曾有一个词语可以形容这些人。谁帮我想想：吕人？绿人？钕人？”（‘People who menstruate’. I‘m sure there used to be a word for those people. Someone help me out. Wumben? Wimpund? Woomud?）她的推特一石激起千层浪，被许多跨性别人士指责是恐跨的。一条推特回复表示：“2020年了，不是所有女性都来月经，不是所有来月经的都是女性”。
她随后于6月10日发表在自己个人网站的一篇小论文也引来更多批判，不少《哈利·波特》的主演，包括丹尼尔·拉德克利夫（Daniel Radcliff）、艾玛·沃森（Emma Waston）和“神奇动物”系列的主角小雀斑也旗帜鲜明地撰文与罗琳划清界线。在这篇小论文中，她对自己被扣“排跨激女”（Trans Exclusive Radical Feminist，即TERF，亦有将radical翻译为“基进”）的帽子表示拒绝，并重点讲述了自己曾遭受到的家庭和性别暴力。她表示，正是因为自己遭受暴力的经历，让她对“保护”女性产生了强烈的使命感。
无论是站罗琳者还是踢爆罗琳者，这次罗琳事件所激起的讨论都是一件好事，因为关于跨性别者的政治权利和哲学讨论由来已久——“我觉得我是谁我就是谁”是否某程度消解了女权主义？应不应该彻底消解“女性”这样的传统性别身分？人们为何如此纠结？——而思想只有放到阳光下彼此论争，才可能成熟开花结果。到更具体的生活层面，“同厕法案”是否会伤害女孩和女人？在当今，“女性”的定义可以是什么？“月经”以及“女人们共同的生理体验”对于女性的定义又意味著什么？
本文尝试从以下三个层面，为此事件作一注脚。