【编者按】小端网络观察主要处理网络热议事件的始末，记录中港台澳及国际的热门网络事件或争议中的网友的公开论战及讨论，供读者快速了解各地的网络热潮和事件。为了保证中国地区网友安全，部分发言不会露出其名或者网名、头像等等可能暴露其实际信息的内容，以防止造成对方的不便。
“不想看中国变相承认双重国籍／不想看到五颜六色外国人在中国搞颜色革命／不想看到中国四分五裂山河破碎／腾笼换鸟不是给外国人留位置／中国人牺牲不是为了国破家亡／不是为了给帝国主义红利”
看到这一句句愤怒至极的网友留言，出自中国司法部在2月27日发布的对《中华人民共和国外国人永久居管理条例》立法公开征求意见，意见征集期至3月27日。
针对在中外国人的永居权益，其实早在2004年开始已有《外国人在中国永久居留审批管理办法》出台。是次提出新条例，据司法部通知指出，是为了进一步扩大对外开放，规范外国人在中国境内永久居留管理，保障取得永久居留资格外国人的合法权益，依据《中华人民共和国出境入境管理法》而制定条例。
2014年，中国国务院总理李克强会目外国专家时，曾表示中国政府将继续简政文权、放管结合，营造公开、透明、可预期的制度环境，按市场规律和国际通行规则办事，让外国人在中国拿“绿卡”更容易。
立法消息一出，随即在中国网上引起一片反对声，截至今日(1日)下午两点半，司法部原贴文下方已达4.7万转发量、留言3万条，但目前评论区已开启精选，然则留言实为不可见，网友纷纷转战到转发区表示很可笑，明明是征求意见稿，却关闭了评论，这让人民如何发表意见？
众声反对
根据小端观察，当中最引起网友不满的是条例中的第十九条，“外国人因其他正当理由需要在中国境内永久居留的，可以申请永久居留资格”。网友质问，“难道不是全世界人随便来的意思吗？”
只是《人民日报》海外网针对此发表评论指出，条例一早已有，新条例只是对现有外国人管理体系改良优化，对于申请条件的要求其实并没有根本变化。
不过这样的解释中国网友并不买单，反对声音指出，条例给予外国人较大权利，而不要求其履行与中国公民相同的义务。更有人比较了新旧条例，发现新版条例不提“犯罪记录”，把表述改成“可能危害中国国家安全和利益、破坏社会公共秩序”，规定比旧例宽泛得多。
有人发现，条例未公布前，早在今年1月19日，苏州市就已设立苏州市公安局出入境管理支队外国人永久居留工业园区受理点。
该话题迅速在微博上延烧，#外国人永久居留权# 昨晚(2月29日)一度登上微博热搜，网友怒指“这难道不是卖国吗？”，有人直言“不希望中国成为一个移民国家，西方国家现在一团糟…”。
许多人认为中国不是移民国家，当中不乏非常汉族中心主义的观点：“我不想看到几百年后在华夏的大地上出现美国那样的各色人种的杂居情况，我希望中国大地上永远是纯粹的黄皮肤黑眼睛黑头发的中国人。”他更指像美国那样会很混乱，“各个族群要求这要求那”。
有人则将矛头直指疑似受惠的非洲国家，表示“现实就是非洲和中国的文化素质的那差距简直就是鸿沟啊！还联姻？中国女孩子的安全感都得不到保证了！难道要把中国变成第二个印度？”，更有扬言“炎黄子孙，不要黑白”。
有人从政治制度出发，认为“外国人过多会颠覆我国现有的政治制度，我国的意识形态本就独特，本来就有很多国家虎视眈眈，中国好不容易建立的信任和稳定，不能让外国人冲击掉。”
《环球时报》主编胡钖进发文为有关部门缓颊，他认为越来越多的中国人和外国人交叉移民是不可避免的。他认为公众之所以敏感，是对以往外国人在华管理情况不太满意，如“超国民待遇”、“外事无小事”等，情不自禁地给予外国人特别照顾。他建议，“要把各种可能的问题都考虑到，尽可能细化，不留可钻的空子”。
与其引进外国人，为中国经济发展作出贡献，网友认为，中国更需要先处理好资源分配、阶级矛盾等问题。“中国人民计划生育了40余年，直到现在还未全面开放生育，超生家庭仍要承担巨款罚款以及被开除的风险，此时堂而皇之的立法引进移民，就是对中国人民的彻底背叛。”
更有网友号召广泛发动年轻人，再发动中老年人，形成群众运动反向对政府施压。
不过当网友前往官方征集意见的网站提出反对，但有人表示网站很难登录进去，甚至有人指被强制投票，甫登录网站，就被告知IP已投票。亦有指把投票网站换成英文模式，不但不卡，还有问必答。
截止发稿前，微博 #外国人永久居留权# 标签下各家媒体帖文已经消失不见。
中国排外情绪由来已久
单单只是条例的意见咨询就引起如此强烈的排外情绪，然而这并不是中国第一次。
有不少网友声讨此次提出外国人永久居留权的中国社会发展研究所所长杨宜勇，认为他是卖国贼，更有人在微博刷起 #杨宜勇汉奸卖国贼# 等词条。有人翻出他在早前的言论，指引进外国移民是为弥补中国劳动人口不足，还鼓励中国女大学生和留学生联姻，令网友联想起山大的学伴制，爆发出更大反对声浪。
去年七月，山东大学实行的留学生学伴制度，被媒体爆出“1个留学生配3个学伴，学伴以女生为主”，引起中国网友对在中外籍人士的反感与讨论。山东大学表示，学伴项目是为增加中国学生与留学生的理解与交流，促进山东大学学生国际化的一项活动。作者田芳萌在《“学伴”风波只是症状，病根出在中国教育界“洋跃进”运动》一文中指出：“为什么山东大学的学伴项目饱受网民诟病，甚至不乏谩骂攻击之辞？一是有“拉郎配”的嫌疑我想山大校方并无意充当婚姻中介，只是为了吸引更多志愿者，使用了容易让人误解的“促销手段”。二是种族主义的背景。晚清以来，国人就惯以肤色为人类排序，近年来对黑人的贬低和诋毁更是愈演愈烈。由于近年非洲留学生大幅增多，他们也成为一部分网民发泄种族主义情绪的对象。三是一些批评中提到的“超国民待遇”。”
而所谓的“超国民待遇”是指长期以来，外国人在中国能享有比本国国民更好的待遇，这样的优惠待遇令许多中国民众不满。其中尤以中国对待外国留学生的许多优惠政策更引发讨论：不仅考取容易，更可获全额奖学金(包括学费、住宿费、生活费及综合医疗保险)。根据教育部和联合国教科文组织的资料显示，中国在2016年接收了将近62000名来自非洲的大学生和研究生。2014年，中国超过美国和英国，成为非洲学生出国留学第二目的国，仅次于法国。
其中一个老外丢自行车马上找到的新闻也是常常被媒体引用：2012年2月20日，一名日本游客在武汉因为自行车被盗，不到三天时间，数万网友通过接力帮他找回。该名日本男子在接受访问时指，“亮明外国人的身份确实有帮助”，他认为中国人显然对外国人特别好。
而谈及中国民众对国老外为何会有如此敌对的印象，就不得不谈及，广受网民批评的广州“黑人围城”，这也成了中国网友歧视非裔黑人的主要来源之一。由于早年商贸优势，广州三元里、小北、淘金一带聚集了很多前来做生意的外籍人士，除了合法获得商务签证的人之外，还有不少“三非”人士（非法入境、非法居留、非法工作），造成治安危机。2012年更有在华黑人发起在中国建立一个黑人自治区的运动。
除了民间对黑人不满，同时，中国媒体针对非裔黑人的种族歧视也从没停止。2016年，中国一则洗衣珠广告中，一个布满污渍的黑人试图和一个打算洗衣服的中国女性调情，该女性突然往他嘴里塞了一口洗衣珠，并把他塞进了洗衣机中──最终却洗出来了一个中国帅哥，黑人在其中担当的角色就是“只想睡中国女人的渣滓”。
而在2018年央视春晚小品《同喜同乐》中，节目以中国公司在肯尼亚承建蒙内铁路为主线，一位肯尼亚母亲说自己喜欢中国女婿，在台上高呼“我爱中国”，节目满满都是对非洲大陆的刻板印象。当时便有分析指出，中国这种对于非洲的种族歧视是来源自无知、不了解，以及急需在文化和种族身份上求得自信提升，将中国人看作是“白人之下、黑人之上”的身份。
针对此封意见咨询书，不少中国网友们就此纷纷发出同一则内容：“我在害怕什么？我怕中国的女孩太阳一落就不再敢出门，我怕若干年后黑皮肤的人操著一口蹩脚的汉语跟我说他是中国人，我怕发生灾难的时候民族凝聚力消散不见，我怕以后老师站在讲台上讲吾辈自烈英勇抵抗外敌时底下的黑人白人小孩嘻嘻哈哈不以为然，怕我的祖国变成别人的寄居国，我怕五胡乱华。”
读者评论 0