自香港反修例运动爆发之后，黄蓝之争不只发生于香港，东南亚华人社群的黄蓝分布﹑对香港时局的看法也受香港民众乃至香港内外媒体关注。香港网民尤其会留意新加坡针对香港状况的观点，例如8月时，在香港反修例运动中扮演重要角色的网上讨论区“连登”便曾刊有以〈新加坡官媒: 中共解放军进击香港, 利多于弊！香港会玩完, 但中共会胜利〉为题的帖文，文内谈论前《海峡时报》（Straits Times）总编辑 Leslie Fong 不乏亲中色彩的观点与主张。
新加坡社会上下评论香港现况的观点易受香港民众注意，原因至少有二：第一，新加坡与香港素来被视为比较对象，况且在运动期间，香港内外媒体也不时报导新加坡如何因香港时局而得益，新加坡舆论自然易被港人留意参考；第二，于香港风雨飘摇之时，相较其他东南亚华人社区的表现，新加坡反应的特别之处，在于狮城政治精英相对积极与踊跃地就香港事务表态。新近例子，是总理李显龙在公开演说指香港抗争者提五大诉求无助解决问题﹑旨在｢推翻香港政府｣，此一言论其后广受香港媒体报导，中国网民甚至因而视李显龙为英雄。
从香港角度看，新加坡媒体乃至精英的香港评论不无可商榷处，甚至不难被否证﹑参考价值不如想像般高。问题是，新加坡言论所针对的主要对象多不是香港人，其 framing 实际上犹如新加坡国家发展论述“新加坡故事”的另类演绎，其内容多少附有内政外交功能。
新加坡精英对港观点
新加坡媒体乃至精英的对港观点基本上离不开三点：第一，香港抗争者被视为“无法无天”的“暴徒”乃至“恐怖份子”﹑被认定是香港乱局的主要问题根源，因为政府权威不容被挑战﹑社会秩序不能被扰乱﹑民众生活不能被干扰。香港警察已克尽己职，为制服｢暴徒｣而疲于奔命；第二，由始至终，中国于香港管治事务里都居于主导地位﹑处于强势位置，香港抗争者与中国政府硬碰硬，是以卵击石，终将徒劳无功；第三，香港乱况是单纯的中国境内内部事务，外国势力对香港处境既不感兴趣，亦无意介入。换言之，香港民众寄望国际社会能为反修例运动提供援助是不切实际；民众力图以所谓“焦土”或“揽炒”方式抗争，只会自毁长城﹑进一步贬损香港在中国之内的战略位置。随中国持续崛起，香港反修例运动换取的终将是自杀式悲剧。