“台湾应该为香港政治难民提供政治庇护吗？如何提供？”随着香港抗争进入持久战、有关单位开始抓捕抗争者，香港人来台定居、寻求政治庇护的询问声浪开始慢慢浮出台面，成为台湾舆论热议的话题。7月1日，香港青年冲击立法会，事后传出有十余名参与行动的香港青年来台寻求政治庇护，其中，在立法会内唯一一位脱下口罩、朗诵宣言的华盛顿大学博士生梁继平，民间盛传其曾在台湾停留一段时间，思考未来动向；在日前一场半公开会议中，被台湾相关人士正面证实：梁继平的确在立法会行动后飞来台湾，住在社运朋友家中，稍事休息才飞往美国。
种种迹象都在显示，台湾正成为香港抗争青年逃亡的中继站，有人盼望就此落地生根、有人只是暂居一段时间就会转往他国。对于相关个案资讯，台湾陆委会以保护隐私为由不愿正面回应，但在八月中的例行记者会上，陆委会证实，今年上半年港人询问来台居留的人数上升，来台定居或居留的人数也较同期增加，不过截至目前为止，正式来台定居或居留的港人多半仍以婚姻、依亲或投资等途径为主，尚未有正式因抗争而受庇护的案例。
以当前台湾舆情而言，对于是否收容香港政治难民，其实尚未有明确共识。一部分民众对此高度支持，认为应该以《难民法》解港人燃眉之急，香港众志秘书长黄之锋即采取此一观点，台湾人权促进会也是其中积极推动立法倡议的团体之一；然而，反对特别为香港抗争者“开门”的民众，也不在少数。移民来台的香港人郑立曾在台湾知名网路论坛ptt发文，直指“《难民法》第一个问题，就是要防止中国借政治难民身份，混入间谍去台湾”，数小时内被迅速推爆（ptt用语，意指在下正面推文支持者超过一百人，文章前的推文数即转为红色“爆”字），流传甚广，也颇能点出台湾民意对收容港人的保留与疑虑。
面对反修例运动可能产生的香港政治难民潮，台湾政府预备如何面对？《难民法》是唯一的途径吗？当前政府以“个案认定”处理政治庇护政策，是否可能会让“梦游者”（香港对前线抗争者的代称）们被不明单位吸收、误入歧途？又或者，在风云变幻的现况之中，最根本、最核心的问题，是在香港“一国两制”与自由港地位开始失去民心与国际信任之时，台湾未来该将“香港人”放于制度的何处？是否仍将其视为“中华民国港澳地区”人民？时代的考验，已悄悄来到台湾的门前。