评论深度

华思睿:德州枪击案之后,如何面对互联网最阴暗角落?

当主流平台在内容审查上出现问题遭遇质疑时,公众舆论的压力多少能迫使其尽快进行改进。但这一次,人们面对的不是一家在乎公众形象的上市公司,而是一个来自互联网阴暗角落的“无赖”,舆论压力不仅对其无效,甚至还会助长其气焰。

2019年8月15日,市民聚集在美国德州厄尔巴索悼念枪撃案的受害者。

2019年8月15日,市民聚集在美国德州厄尔巴索悼念枪撃案的受害者。摄:Sandy Huffaker / Getty Images

刊登于 2019-08-17

#华思睿#评论

8月初短短一个周末内,美国德克萨斯州厄尔巴索(El Paso)和俄亥俄州代顿(Dayton)两地接连发生大规模枪击案,共造成32人死亡,51人受伤。其中厄尔巴索枪击案吸引了更多的关注,不仅因为死伤更加惨重,更因为这是一起有预谋的、针对拉美裔的白人至上主义恐怖袭击。

从今年3月新西兰基督城(Christchurch)的清真寺恐怖袭击,到4月加利福尼亚波韦(Poway)犹太教堂的枪击,到这次厄尔巴索的袭击,6个月内,白人至上主义者在全世界范围内制造了至少3场恐怖袭击。厄尔巴索枪击案过后一周,挪威一间清真寺也发生了枪击,所幸无人死亡,嫌犯同样被认为可能是白人至上主义者。

新西兰、美国加州波韦和德州厄尔巴索枪击案的枪手行动路数都存在惊人相似:在发起袭击前,他们都在网上发布了“行动宣言”,而后两者更是在“宣言”中直接表示,自己的行为受到了新西兰基督城恐怖袭击的启发,而这些“宣言”的发表地,都是一个叫做8chan的网络社区。

事发之后,8chan成为众矢之的,并遭遇服务商的“封杀”。然而这种“封杀”的性质和此前社交媒体巨头采取的行动又有不同。在悲剧之后,我们如何面对互联网的此类最阴暗角落,其实仍未有定论。

阅读全文,欢迎加入会员

华文世界不可或缺的深度报导和多元声音,了解更多

立即订阅

已经订阅?登入

本刊载内容版权为端传媒或相关单位所有,未经端传媒编辑部授权,请勿转载或复制,否则即为侵权。

延伸阅读