评论深度逃犯条例

纪羽舟:齐上齐落之前,负责任地检讨813机场“事变”

凶局已成,还要下子;好牌错章,还要出牌。有些道理,对政府,对警察,对示威者,都一样。

2019年8月13日,示威者到机场集会,声讨警方滥暴,有参与集会人士展示在葵涌警署外向示威者举枪的警员的纸板肖像。

2019年8月13日,示威者到机场集会,声讨警方滥暴,有参与集会人士展示在葵涌警署外向示威者举枪的警员的纸板肖像。摄:林振东/端传媒

刊登于 2019-08-13

#纪羽舟#逃犯条例#香港#评论

8 月 13 日香港国际机场反修例示威从下午三点半到午夜的事态变化,其对于运动中的和理非、运动的泛支持者和理解者、运动的不关心者、运动的反对厌恶和抹黑者,其冲击不亚于7月1日在现场直播中看著立法会玻璃被打破、被闯入和涂污。许多关心、理解、支持运动的人或许都会自问,这是在做什么?还能怎么解释?而更重要的是,这会成为运动的转捩点和政府的逆转胜吗?而对于不关心、反对、厌恶和抹黑者,其情之汹涌激愤,不在话下。

毕竟,冲击立法会,可以用“玻璃与人命”的对比来化解社会一部分的对抗争暴力的禁忌,但机场发生的系列事件:阻止旅客上机、包围怀疑内地公安人士至其昏倒却无法及时获得急救、与警方发生不必要(是,笔者认为是不必要的)冲突、绑起怀疑假扮记者(结果的确是内地党媒《环球时报》的驻港记者),已经不是针对“死物”,也失去有助其合理性的“合乎比例”原则。

《环球时报》记者被送上救护车。
《环球时报》记者被送上救护车。摄:林振东/端传媒

事件对运动可以想见的即时影响是:有关于 8.11 警察滥用暴力的讨论,关注度将会被摊薄;本地社会中的泛支持和理解力量会弱化,即便其中挣扎无法走向反对运动的,亦可能会更趋沉默,难以高调支持运动;定于 8 月 16 日在中环遮打花园举行的“我要揽炒”团队暨大专学界争取国际关注和支持的集会,将要面对严峻的公关和实效挑战;运动内部针对“是否割席、是否鬼”的争论,就算能够得到控制,亦会造成不同程度的内讧和分化;而内地的媒体会以,比泼漆国徽、抛国旗下海、塑造举枪刘 sir 英雄、污蔑女孩右眼是被示威者打掉等等案例,更用力和更实牙实齿地攻击示威者、整场运动、乃至香港和香港人,而且这次他们完全不需要出动假新闻的手段,只需要把直播片段稍加安排,已经可以达至效果;而认定反修例运动实质是反华、歧视内地人的暴徒行为的内地和香港民众(当然内地比较多),将会有更多自发的行动——不要以为都是组织安排的,当“民情”栽种得足够,很多东西都是自动波。

凶局已成,下子之前,至少应该先搞清楚两个问题。一个是局是怎么摆出来的,二是为什么运动革新了无数人的认知和想象,却未能走出这一局?

凶局已成,下子之前,笔者认为至少应该先搞清楚两个问题,一个是局是怎么摆出来的——这里的意思不完全是有人设局,因为所有人都在局中,更大程度上是一个共谋共业的局面;二是为什么运动两个月有余,革新了无数人们对抗争的认知和想象,却未能走出这一局?

阅读全文,欢迎加入会员

华文世界不可或缺的深度报导和多元声音,了解更多

立即订阅

已经订阅?登入

本刊载内容版权为端传媒或相关单位所有,未经端传媒编辑部授权,请勿转载或复制,否则即为侵权。

延伸阅读