评论深度

病榻之上,谁有权决定他人之生死?——从法国“朗贝尔事件”说起

当病人家属和医疗机构的意见无法达成一致时,是法国司法系统(根据医学专家意见)做出了最后的裁决。然而,对于“国家杀人”的质疑从未平息,面对生死终极归宿,司法裁决的合理性(legitimacy)就是不言自明的吗?

法国男子Vincent Lambert因车祸造成严重脑损且四肢瘫痪,是否安乐死让他离开,多年来引发家属之间的官司大战。图为2019年7月10日,在巴黎一个活动中,一名女士手持标语牌,上面写著“Vincent Lambert的冥想”。

法国男子Vincent Lambert因车祸造成严重脑损且四肢瘫痪,是否安乐死让他离开,多年来引发家属之间的官司大战。图为2019年7月10日,在巴黎一个活动中,一名女士手持标语牌,上面写著“Vincent Lambert的冥想”。摄:Dominique Faget / AFP

特约撰稿人 南楠 发自巴黎

刊登于 2019-07-22

#南楠#评论

缠绵病榻3937天之后,文森·朗贝尔(Vincent Lambert)死了。

这名43岁法国男人身后留下的,是破碎的家庭亲情、高昂的司法成本,和仍未有定论的社会争论。但这一切,和“死亡”本身相比,似乎又不值一提。

朗贝尔是谁?这个故事还要从11年前法国兰斯的一场车祸说起。

2008年,32岁的精神科护士朗贝尔在回家途中出了车祸,严重伤情导致他变成了植物人。从此,他的家庭成员之间围绕是否维持其生命这一问题上发生了严重分歧。

阅读全文,欢迎加入会员

华文世界不可或缺的深度报导和多元声音,了解更多

立即订阅

已经订阅?登入

本刊载内容版权为端传媒或相关单位所有,未经端传媒编辑部授权,请勿转载或复制,否则即为侵权。

延伸阅读