评论深度

高霈宁:自由主义的黄昏——从美国反堕胎法案到文明冲突论

尽管保守主义正在不断向现有的自由主义秩序发起挑战,但是连保守主义本身也是自由主义的产物。所以,毋宁说是自由主义为自己培养了掘墓人。

2019年5月15日,阿拉巴马州州长凯伊正式签署了被称为全美最严的反堕胎法案,帮助堕胎的医生还可能被判最高长达99年的监禁。

2019年5月15日,阿拉巴马州州长凯伊正式签署了被称为全美最严的反堕胎法案,帮助堕胎的医生还可能被判最高长达99年的监禁。摄:Robyn Beck/AFP/Getty Images

刊登于 2019-05-30

#高霈宁#评论

5月15日,美国阿拉巴马州州长凯伊正式签署了被称为全美最严的反堕胎法案。这项法案规定,只要胚胎没有出现致命畸形,或者孕妇没有因为妊娠而具有生命危险,则禁止在孕期的任何阶段实施堕胎。即使女性是因强奸或者乱伦而受孕的情况也不例外。不仅如此,帮助堕胎的医生还可能被判最高长达99年的监禁。

这项法案的通过在全美立刻掀起了轩然大波。女权主义者认为这是对人权的公然践踏,因为它剥夺了女性支配自己身体的权利。支持堕胎的团体“东南计划生育联合会”(Planned Parenthood Southeast)则公开表示,一旦该法案生效,就会将凯伊州长告上法庭。

在一般中国人的眼里,关于堕胎问题可能用不着如此上纲上线。但是如果考虑到超过七成的美国人口信仰基督教这个事实(根据皮尤研究中心的调查,2014年有71%的美国人声称自己是基督徒),那么堕胎问题在美国所引起的巨大争议就不难理解了。《圣经》认为,胎儿的生命是由上帝给予的,所以没有人有权利剥夺胎儿的生命——堕胎就等于谋杀。但是从人权的角度而言,堕胎权利乃是孕妇的自由,因为这密切关系到女性的身体健康和生活幸福,政府无权以法律的形式加以剥夺。

美国社会围绕着堕胎问题已经展开了40多年的争论,其意义已经远远超出了社会学的范畴。本文将以美国人在堕胎立场上的转变为切入点,以期管窥美国今天在内政和外交领域的保守主义转向,并更清楚地揭示自由主义的世界正面临着怎样的危机。

阅读全文,欢迎加入会员

华文世界不可或缺的深度报导和多元声音,了解更多

立即订阅

已经订阅?登入

本刊载内容版权为端传媒或相关单位所有,未经端传媒编辑部授权,请勿转载或复制,否则即为侵权。

延伸阅读