评论深度

黎班:美国大法官政治角力,遭遇#Metoo指控仍获投票通过的卡瓦诺是谁?

9月27日美国参议院关于大法官人选卡瓦诺的性侵指控听证,很大程度上将决定他是否能跻身殿堂的命运。

法院在不同国家的政局当中扮演的角色不尽相同,这些差异可以归因于司法体制以及政治部门与司法部门长期以来的互动结果。

法院在不同国家的政局当中扮演的角色不尽相同,这些差异可以归因于司法体制以及政治部门与司法部门长期以来的互动结果。摄:Zach Gibson/AFP via Getty Images

刊登于 2018-09-27

#评论#黎班

2018年6月底,美国最高法院大法官肯尼迪(Anthony Kennedy)宣布在今年任期结束后退休,给美国政治投下了一颗震撼弹。由于肯尼迪属于最高法院的温和派,而这一空缺势必给总统特朗普又一次机会提名保守派法官,从而彻底改变最高法院的力量对比。而光是特朗普提名了卡瓦诺(Brett Kavanaugh),就被认为是保守派在政治上一大胜利。

然而和特朗普提名的第一位大法官戈萨奇(Neil McGill Gorsuch)不同,卡瓦诺临近提名听证时,却深陷于性侵丑闻之中,先后被大学女教授福特(Christine Blasey Ford)、耶鲁大学同学拉米瑞兹(Deborah Ramirez)和另一名女性斯威特尼克(Julie Swetnick)指控有不端行为。此外还牵扯出一段轶闻,著名的“虎妈教授”蔡美儿(Amy Chua)曾经对女性学生说过,如果要当上卡瓦诺的助理必须要穿得像是模特儿,更让相关指控显得并非空穴来风。

在美国现下的#Metoo政治氛围下,这一戏剧性情节为卡瓦诺的任命带来极大变数。由于共和党目前在参议院仅具有微弱优势,经不起“跑票”风险。而9月27日参议院对第一名指控者福特的听证,由此凸显出举足轻重的意义,甚至很大程度上将决定卡瓦诺的命运。

对于华语世界读者来说,眼下如火如荼的中美贸易战或许更加关涉自身利益,但对美国而言,这次人事任命,却很可能决定未来数十年间美国重大社会议题的走向。在这一任命悬而未决的关头,本文试图回答一系列问题:为何美国最高法院法官如此重要?卡瓦诺是谁?他会被任命吗?以及被任命后会有什么影响?

阅读全文,欢迎加入会员

华文世界不可或缺的深度报导和多元声音,了解更多

立即订阅

已经订阅?登入

本刊载内容版权为端传媒或相关单位所有,未经端传媒编辑部授权,请勿转载或复制,否则即为侵权。

延伸阅读