【编者按】2019年是香港雨伞运动5周年，香港本地文化研究学者许宝强发起一场持续9个月的“伞运关键词计划”，希望用“关键词”的方式书写这段社会史，并将邀请关注伞运的学者、律师、社运人士与公众人士一起读书与讨论。端传媒纪录每月一场的讲座关键词、发言人的思考及与公众的对谈内容。我们邀请诸位读者一起，纪念和反思。本次是第4期，讲座笔记共持续9个月，敬请关注。
在雨伞运动后，不少人都认为需要“回到社区”，以深耕的方式延续民主运动。“伞落社区”产生于这个背景。
在香港，当我们提起“社区工作”，常常让人想起的是建制派的“蛇斋饼粽”——这是一种透过在地区上发放各种小恩小惠来换取选票的方式，在香港的社区工作中“经年不衰”。“伞落社区”会带来新的“社区工作”方式吗？“伞后组织”是否有与传统政党不一样的政治追求？
如果“社区工作”无法配合选举工程或进入主流政治，是否还有意义？进一步说，“社区工作”与民主运动的关系如何？衡量“社区工作”价值的标准是什么？当人们兴致勃勃地在社区里推动“民主价值”时，追求的是谁的民主？怎样的民主？是否会因为社区工作无法达到某种政治目标而失落？伞后若要重新思考基层如何发轫民主的力量，便需要回答这些问题。
伞运关键词第四次讲座，由台湾交通大学社会与文化研究所的博士候选人文己翎主讲。她介绍了“维修香港”这个在“伞落社区”中颇有代表性的组织，并以此切入，回顾了香港民主运动和社区工作之间，如何发展出既互相依存，又矛盾丛生的关系。