评论深度读书时间

黎蜗藤:川普治国下,中美不可避免的“修昔底德陷阱”?

当川普在2018年一改2017年的亲善姿态,对中国发动贸易战之时,中国依然误判川普,恶手频出。

中美双方都觉得能取胜的冲突,是最容易不受控制地螺旋式升级扩大,甚至用上“丑陋”的方法,最终陷入真正的修昔底德陷阱。

中美双方都觉得能取胜的冲突,是最容易不受控制地螺旋式升级扩大,甚至用上“丑陋”的方法,最终陷入真正的修昔底德陷阱。摄:Thomas Peter - Pool/Getty Images

刊登于 2018-09-01

#读书时间#评论#黎蜗藤

当八旗出版社编辑邀请我为格雷厄姆‧艾利森教授(Graham Allison)的名著《修昔底德陷阱》写一推荐时,我第一时间答应了,能与名著有所联系,这是何种令人高兴的事?但“第二时间”,我又踌躇了。因为这本名著(虽然只是新出版)根本不需要推荐。

“修昔底德陷阱”这个名词是艾利森教授几年前发明的。提出后不久,这个名词就火速从国际关系和历史学界普及到普罗大众,现在但凡对国际政治有点关心的读者,都知道其主要意思。大概只要提醒购书者,艾利森教授就是“修昔底德陷阱”理论的提出者已足够了。

幸好,我后来还是找到可以下笔的理由——时间差。《修昔底德陷阱》出版在2017年5月,他准备好材料的时候,川普大概还没有上台。从2017年川普上台以来,整个世界格局出现翻天覆地的变化。无论艾利森教授多睿智,他也没可能在书中涵盖最新发展。

《修昔底德陷阱:从五百年战争史,看美国与中国的宿命之战》

DESTINED FOR WAR:Can America and China Escape Thucydides'Trap?
作者: 格雷厄姆‧艾利森(Graham T. Allison)
译者: 包淳亮
出版社:八旗文化
出版日期:2018/8

川普上台前的中美关系

奥巴马相信这样“又拉又压”的三大政策能把中国限制在“老二”的位置。如果按照这条路走下去,就很可能避免中美一战。

乍眼看来,《修昔底德陷阱》与中国一些鹰派作者说的“中美终须一战”很类似。但艾利森教授不是一个强硬派。我有幸聼过他三次相关演讲,每次他都强调自己的理论被传媒误解了:他提出修昔底德陷阱理论的最终目的不是强调“中美终须一战”,而是希望总结出如何才能避免中美一战。此言不差。

阅读全文,欢迎加入会员

华文世界不可或缺的深度报导和多元声音,了解更多

立即订阅

已经订阅?登入

本刊载内容版权为端传媒或相关单位所有,未经端传媒编辑部授权,请勿转载或复制,否则即为侵权。

延伸阅读