【编者按】：今年3月2日，日本庆应义塾大学总合政策学部教授小熊英二来港演讲，主题是“全球化下的社会运动”。演讲主要围绕三个问题： 一、自2011年开始，包括日本在内，为何全世界也有各种各样的社会运动？；二、这些社会运动与过去的有何不同？；三、 运动背后的社会背景是怎样的？此文为当日的演讲稿，由香港中文大学社会学系讲师张彧暋翻译，黄善如整理与笔录。端传媒获授权编修刊载，以飨读者。

一、2010年代全球的社会运动复兴？

自2010年代开始，世界各地正在发生不同形态的社会运动，例如：纽约、西班牙、东京、台北、首尔、香港。2011年时，以色列也曾发生过大型的社会运动。为何当地会发生大型的社会运动？大概就是源于穷人与富人之间的“格差”（编按：阶层差距）不断扩张，很多人即使大学毕业也无法找到好的工作。我到过许多不同的国家，但却听到同样的故事。大家都说“没有好的工作”、“地价上升”、“阶级分野愈来愈大”。全世界都面对一种不安定的状态，各种社交网络和互联网的服务不断扩大，令同样的故事在世界各地不断发生（编按：见下文），它们的背景全都是一样的。2016年时，我在韩国也是听到同样的故事。这些社会运动的背景与之前的有什么不同？简而言之，20世纪的政治形式已无法配合现在的社会形态。现在就来说说20世纪和21世纪的社会形态有什么不同。

20世纪的社会政治安定化

在20世纪的时候，社会能提供大量安定的工作予教育程度低的男性劳工。这些教育程度低的工人有较安定的工作，并有着传统的家庭结构和工会成员身份，这一切会导致“政治安定化”。这些有安定工作和传统家庭的社会阶层会支持关注社区和家庭的保守政党。简而言之，大量安定的工作令这批工人支持政党，政党也因为他们的支持而安定下来。同时，反社会党或工党的体制也会安定下来。

欧洲、美洲和日本也有相同的结构和背景。欧洲有两大主要政党，一种是以“社区和家庭”为主的保守派政党；另一种则是以“工会”为主的社会民主派党。由这两种政党组成的政治体制也随之安定下来。美国的共和党和民主党也有类似的构造。这个时代的大众媒体（例如：电视和报纸）亦为这个体制提供了非常有效和安定的力量。这些媒体体制背后有大型的放送局（电视台）或印刷厂支持，而媒体也有中央化、集权化的倾向。21世纪的社会形态则截然不同。

21世纪的各领域不稳定

全球化和媒体传播技术的发展，令一些工业开始离开原来的社会和国家。透过网络，人们可以电子邮件把设计图传送到世界不同地方制造，不用在自己的国家和社会中设立工厂。全球化与传播技术的发展，会一同带动社会变迁。首先是选择增加，其次是可能性增加。当选择和可能性增加，竞争自然也会增加，随之而来的就是安定性降低。企业不用再在国内设厂，可以选择到不同的地方，享受当地的优势，所以全球竞争亦增加了。企业在一地设厂后，也不一定要请当地人，而可以请其他地方的人来工作。安定性因而降低，稳定的权威或权力架构也会变得不稳定。简单而言，只要该劳工不喜欢，便可以转到其他地方或公司工作，所以不会稳定下来，选择、可能性和竞争亦因此而一同增加。