将媒体贴上“造谣”的标签，是中国网络舆论争端中并不鲜见的策略。被称为“谣媒”的，大多是具有自由主义倾向的媒体机构，例如南方报业集团的若干媒体、《新京报》、财经网等。一些持国家主义立场的个人和组织，往往将这些媒体的报导中出现的技术问题上升为政治问题、动机问题，解读为“蓄意造谣”、“抹黑制度”、“挑战政权”，试图取消这些媒体发表监督报导和批评意见的合法性。
给发表批评意见的媒体贴上“谣媒”的标签，一般是威权国家才会出现的现象。然而，被视为“自由世界领袖”的美国总统却也做起了这件事来。自竞选阶段开始，特朗普就不断攻击媒体，称它们发表了大量的“假新闻”；上台之后，他依然没有改变这个习惯。2018年1月，在他就职一周年之际，特朗普发布了一个“假新闻奖”，列举了过去一年美国媒体政治报导中最重大的“假新闻”。入选的媒体，自然就成了特朗普给出的“谣媒名单”。
让我们来仔细看看这份名单，被称为“谣媒”的这些媒体，到底做错了什么？他们又是如何应对的？（注）
错误戴上的“假新闻”帽子
高居“假新闻奖”榜首的是《纽约时报》，入选文章来自专栏作家、诺贝尔经济学家得主保罗．克鲁格曼（Paul Krugman）。2016年大选日，他写下评论：当特朗普胜选的消息越来越确定的时候，股票市场出现了跳水。那么，市场什么时候能够复苏呢？答案是永远不会。我们很可能已进入全球性的衰退，短期内看不到尽头。