那些年，一起上过的课堂，一起听过的教诲，一起碰撞出来的思想的花火！我们搜罗世界各地的精彩课堂，邀请分享第一身听讲经验，心灵震颤，眼界拓阔。时空之限，不再是思想局囿的理由。今次分享的是香港中文大学陶国璋讲师的“爱情哲学”课，作者记得那爱情与现实并不妥协的年纪，那些每逢星期二便炽热沸腾的下午，也记得和老师相对夜话⋯⋯
——编者
这代年轻人置身“后效益主义的尖端”，较愿意接近事物的“本真”，或许是恋人超越“求不得” 或“怨憎”之苦 ，甚至寻觅Pure Relationship的出路⋯⋯
翻箱倒柜，拭去灰尘，封面印上 “Today Happy？”的笔记簿重见天日，字迹密麻麻，像断片记忆，那些年旁听“爱情哲学”课的光影依稀跃然纸上——
“轻不着地”，是陶国璋老师常常挂在嘴边的一个口头禅，形容现代年轻人无从觅得沉重感、必然性乃至陷入“怖栗”（dread）。学生如我学懂了，却不代表能摆脱日常情爱的琐碎，虚浮，但心头至少还是装载了名为“了解自我（Know Thyself）”的一把滑翔伞——既然无处着陆，不如以澄明目光去凝视，睁开眼，俯瞰“爱情”这块麦田迷宫。
那是2012年初春，香港中文大学山城校园花开花落之时，我开始走入陶国璋老师的“爱情哲学”课堂。彼时人文馆一隅，容纳近百人的课室，每逢星期二下午便炽热沸腾，同学或散坐梯级，或倚墙而站，只求占一席位旁听。
若要从“官方语言”理解这门课，可算是一种不浪漫的罪名。香港中文大学规定各院系学士生须完成通识教育学分要求，其课程编号UGED2891中的“UGED”，意指它隶属“自我与人文”范围，亦即“让学生探索人类价值信念的多样性，反思人类行为的意义，从而加深对自己的了解。”无需认真考究此描述是否得到实践，事实是此课造就五湖四海的同学聚首一堂，讨论交流，价值碰撞生出火花。毕竟无论是高举理性如科学、法律，抑或拥抱情感如文学、社科，大家在情路上不过殊途同归。