香港社运圈甚至政治圈，与我在外国的经验简直差天共地。组成的大多数原因，并不是因为政治理念相近或对香港未来有一致远景。香港政治圈系一个人脉网，亦可以称之为朋友圈，最极端的case甚至会摆出江湖中人的姿态，模仿旧派社团那种盗亦有道的豪气，但怎装都不能呈现出从身经百战磨练出来的勇气和胆色。
一切关于本地政治议题的讨论，大家必定先以立场先行，引用的理据只为增添原有立场的说服力。所谓真心讨论，恐怕只是在言语间取巧，占了便宜后便以为自己大获全胜。最糟糕的是本地民智还停留在“顽童阶段”，只需要一点政治娱乐他们就欣然收货。
一个人的社交和生活环境会直接塑造自身的性格，更会局限或扩阔思维，好可惜在这个圈打滚了两年，我觉得自己的IQ起码掉了10点（本身已经不是特别聪明）。
最为恐怖的，就是每当不同政见的人同场出现时，双方极少会根据民主精神，理性有礼地讨论议题。往往，三分钟内就会见到双方吵架，出动到人身攻击，或用混乱和错误逻辑，再引用一些毫无证据的指控作出人格谋杀。这些政客、评论员或心理不平衡的人士，运用此等低级伎俩的目的只为盖过对方的声线，然后觉得胜利之神正骄傲地立在他的肩膊。
只懂宣泄不忿，欠缺解决问题的头脑和勇气
对外，经常听到政治人物的团结论：“希望我们反对派能团结一致共同创造美好未来”，却总是笑里藏刀，表面跟你装友好，但在背后却不断使出卑劣招数，散播不实谣言指控某某人系内鬼、某某人不可信、某某人收了谁的钱、某某人是某某组织的间谍卧底，专职搞乱香港......
香港的社运圈甚至政圈，总括来说只系一群又一群围炉取暖、勾心斗角的所谓组织、政党、论政人士、业界组织和其他有关联的既得利益者。这些组织（也不是说全部，但可以肯定过50%）很多都用软硬兼施的方法务求同化组员的理念，什么立场是能得到尊重和接受的，或什么立场会让当事人受到组织的排斥。在我眼中这根本就是一个专制组织，而组织成员只懂宣泄不忿，欠缺解决问题的头脑和勇气，简单来说就是喽啰扮大哥。如此差劲的原材料怎样加工？结果只有不断失败，大器难成，不要说反对派可以争取到什么，十年后反对派这三个字可能已经不存在了。
雨伞时，我记得占领区内有位颇有见地而又勇猛善战的手足跟我说，这里表面上看起来的确见到好多“黄丝”，但当你以大部分黄丝带的逻辑思维跟蓝丝作对比，细嚼分析后会发觉两者的思考方式，都是把立场当成自身认同的一大部分，唯一不同的只是立场上的分歧罢了。这句说话正正道出了香港30年社运界最致命的弱点。
我认识的抗争者分好几种，以下的描述可能会令你自动筑起自我保护高墙，如果你的第一反应是反驳的话，请你抚心自问，不要欺骗自己。
依我普遍观测，大部份落场占领、参与社运或各种行动的义士，他们的出发点大致离不开以下四大原因。25%归属感（负面解释为同辈压力，正面解释则是，人是群体动物喜欢群众活动），30%虚荣感（有无到过抗争现场拍满4张Selfie然后上FB打卡？有的话自己检讨一下），20%源自于潜藏内心最深渊的使命感，剩下的25%有些是为了自己的野心，有小部分更是纯粹为了沟仔沟女（把仔把妹）饮饮食食才到占领区Hea（无所事事）。（以上参与社运的原因及其百分比本人大概中七八成）
经历旺角（旺角骚乱）一役后，很多被捕的前线义士面临失去自己人生中最为重要的5年，就算是今次有幸无被起诉的义士，都会潜意识里自我审查，自我约束，自我规限，就算再有大型警民冲突场面，相信好多一两年前的前线常客未必愿意再行出来。
可是我一向坚决相信命运是由人来掌握的，只有通过不断挑战自己，只要你有无限的求知欲，只要你我都别看得自己太高的时候，没有什么是不可能的。
政坛2年，3点感悟
人生没有挑战就没有成长。
现实就是现实，理想亦是推动和改变现实的一套工具。我曾经以为可以为真香港人发声，去抗争，去求变。但踏足香港政坛这两年让我明白到几点：
-
香港人不需要我救，一切都是自己一厢情愿的，我亦不需要用政治舞台来满足我的英雄欲。
-
社运是一个需要长期面对失败的工作。这两年根本没有一个真正成功的列子，而所谓的成功也根本不能量化。要我笑笑口面对冷眼对待，低声下气派传单是一种挑战，地区工作确实让我比以前懂得聆听，亦逼使我用心发展最基础的耐性。
-
要改变先要有筹码，无论你如何清高，权力所懂的语言就只有金钱。我这两年消费在社运上的钱，包括自己搞活动，支付西柚办租金，捐钱支持区选／立会的候选人，已经所剩无几。
Facebook算法助长围炉取暖
跳出了社运圈狭窄的groupthink framework 大概有两个月了。用“自我生存论”考虑每件事，先不要以自己的立场先入为主，理性分析每件社会大事，就会发觉，其实蓝黄双方都只是围炉取暖的交友会，永远不会睁大眼睛寻找证据或否定证据，来发展自己的世界观和理念。再加上Facebook就是一间24小时的晚上茶餐厅交流区，它的Algorithm（算法）让你只会遇到跟自己理念兴趣相近的人。慢慢你就认为这个观点是唯一正确的观点，你自愿被自己和群众洗脑了。一个真正寻求改变的人绝对会寻觅新方向，不断否定昨日的自我，才能成就最强的自己。我离开了不代表从此回归“港猪”生活，离开了是因为这个切身的领悟。
In this world you are either somebody or you are nobody - Frank Lucas
每一个游戏都有其潜在的规则。谁当特首很重要吗？难道一个没那么讨厌的特首上任，你的生活指数会提高吗？要玩权力的游戏，就只有熟识权术的规矩，权术是文明社会诞生后的副产品，虽然每个政权都有其独特之处，中国亦不例外，当你能做到运筹帷幄，掌握其中奥妙时，规矩就可以成为你对付他人的工具。
香港的立法会选举只是中共向反对派掉出来的饼碎而已，你可以把它视为一个初级魔术表演。魔术的奥妙在于misdirection，一个没有立法权力、民选议员不能递交或提出任何关于公共财政提案的立法会之中，一半为民选议员，另一半为名正言顺代表业界和香港人的老板们。反对派面对这个制度，尤其是立法会这条战线，根本就等同一只流浪小猫跟一只壮年老虎争夺一件已经过气的玩具，就算真的赢了，也得物无所用。
如果你决定玩一个游戏，就必须全力以赴，用尽所有渠道来发掘规则内的小裂缝或小问题，在适当的时候用尽资源再运用杠杆原理 (leverage)，施展浑身解数来达到向上爬的目的。每天要极为自律地学习学习再继续学习。落场，失败又失败再失败，摔得灰头土脸都要继续爬起身，直到有一日你靠自己的努力，能力和意志品尝到成功滋味。
正因一心不能二用，我决定退出社运，把时间精神放在建立我的公司和照护我的家人。民主路上，有缘再会。
【编者按】本文原以“我退出社运/政治的原因”为题刊于作者Facebook，经作者授权《端传媒》编修转载。