当地时间1月31日晚，美国总统特朗普公布了对最高法院大法官的提名。在49岁的尼尔·戈萨奇（Neil Gorsuch）和51岁的托马斯·哈迪曼（Thomas Hardiman）之间，特朗普选择了前者。这项提名获得参议院的投票表决通过后将正式生效，不过民主党在参议院的领袖查克·舒默（Chuck Schumer）对戈萨奇能否胜任这一角色表示“严重怀疑”。
自从美国保守派大法官斯卡利亚（Antonin Scalia）去年2月13日去世后，美国最高法院余下的8名大法官呈现出保守派对自由派4比4的局面。前总统奥巴马曾试图在任期内提名中间派上诉法院法官贾兰德（Merrick B. Garland）弥补空缺，但遭到由共和党把持的参议院阻拦，使得这一重要任命的机会留给了特朗普。
戈萨奇无可争议地具有大法官的资格，我只希望民主党和共和党能够为了我们国家的利益团结起来。
戈萨奇1988年获得美国哥伦比亚大学文学学士（Bachelor of Arts）学位，1991年获得美国哈佛大学法律博士（Jurum Doctor）学位，2004年获得英国牛津大学法学哲学博士（Doctor of Philosophy in Law）学位，2006年经布什（George W. Bush）总统提名担任美国联邦第十巡回上诉法院法官。他的母亲 Anne Gorsuch 曾在里根（Ronald Reagan）政府担任美国国家环境保护局（EPA）局长。
与斯卡利亚相似，戈萨奇也被认为是宪法原旨主义者。他曾于2006年出版了《协助自杀和安乐死的未来》（The Future of Assisted Suicide and Euthanasia）一书，里面详细表达了其反对安乐死的观点。对于斯卡利亚明确反对堕胎、反对同性婚姻权利等主张，虽然戈萨奇尚未作过相关裁决，但外界认为其观点与斯卡利亚一致。作为25年来最年轻的大法官被提名者，预计他将使得保守派在最高法院占据较长时间的优势。
保守派组织“司法危机网络”（Judicial Crisis Network）的首席法律顾问和政策主任 Carrie Severino 表示，这一提名只是选一位与斯卡利亚有着“非常相似的思想意识和司法哲学”的人取代他，并不会对最高法院造成重大改变；此前一度传言有望获得大法官提名的德州参议员、特朗普的党内初选对手泰德·克鲁兹（Ted Cruz）也第一时间在 Twitter 表示对特朗普提名戈萨奇“全心拥护”。
不过自由派组织显然并不这样看，参议院民主党领袖舒默认为戈萨奇曾多次站在企业一方对抗劳工，也对妇女权利表现出敌意，他更以戈萨奇倾向于原旨主义的法律思想而质疑其能否成为一名强大而独立的法官。民主党资深参议员、参议院司法委员会主席莱希（Patrick Leahy）也批评道，特朗普总统曾声称要推翻罗伊诉韦德案（Roe v. Wade，美国联邦最高法院1973年承认妇女的堕胎权受到宪法私隐权的保护），提名戈萨奇表明他正在兑现这一承诺。
由于戈萨奇需要在参议院获得至少60票才能正式就职，不过目前共和党参议员只占52比48的微弱多数，这就使得民主党有机会对其不满意的大法官人选制造阻碍。外界预计民主党可能会效仿共和党在过去一年对奥巴马提名者制造阻碍那样，以其人之道还治其人之身，在这一关键大法官人选的任命问题上，两党可能还将产生进一步的分裂和缠斗。
声音
根据尼尔·戈萨奇法官的长期和完善的记录，我将反对他的提名。
美国宪法为美国人民提供了众多的权利和保护，无论是言论自由、结社自由、出版自由、宗教自由，还是平等机会的保护，或是妇女的生育权或隐私权等，由什么人来解释这些法律并确保它们得到恰当的实施至关重要。
这是美国历史上最被主流接受、最具资格的大法官提名者之一。