“你最想谁人做特首？”同样的问题、相似的选项，可以有截然不同的答案。
当你浏览Facebook时，看到的都是嘲弄林郑月娥、叶刘淑仪的帖子；又或者Facebook朋友分享的帖子，都是曾俊华“太无主见、太懒散”，你能想像其他人对同一名特首参选人，评价可以是南辕北辙？这些意见并非来自外太空，而是“网络同温层”以外的世界。
你最想谁人做特首？
1月16日，前政务司司长林郑月娥宣布参选特首，联同之前已宣布参选的三位热门参选人：前财政司司长曾俊华、身兼立法会议员的新民党主席叶刘淑仪、退休法官胡国兴，四人争取入闸的格局基本成型。
Facebook专页“港人讲地”，于1月17日进行投票直播，5739名网民以“表情符号”，投票给自己的心水参选人。结果，林郑月娥以67.5%的支持度，大幅抛离其他对手。另有1.6%人以其他“表情符号”投票，无从判断投票意向。
如果你是“港人讲地”的忠实读者，你也许会认为，即使由香港人一人一票选举，林郑月娥也笃定胜选。但走出“同温层”，结果却可能有很大出入。
就在1月12日，《经济日报》旗下新闻专页“TOPICK新闻”，也进行了一场相似的投票直播。这次，7163名网民中，71.2%投票给前财政司司长曾俊华，林郑月娥得票却只有9.4%。值得留意的是，9.8%网民表态“无个啱心水”（没有一个合心意）。
“港人讲地”的立场一般被认为亲建制，而“TOPICK新闻”则没有明显政治色彩。
对决：林郑月娥 VS 曾俊华
然而，现实是四名参选人最后未必可以全数“入闸”，因为他们先要争取到150名选委提名。一般来说，外界认为林郑月娥与曾俊华较大机会“入闸”，那如果最后“两司对决”，网民又会怎样选择？
《信报》旗下新闻专页“信报财经新闻”，1月12日进行投票直播，问网民“焗拣”（被迫选拣）的话，会选林郑月娥还是曾俊华当特首。9708名网民表态，曾俊华获得压倒性支持，高达85.7%投票给他。
如果，你的朋友圈也是“薯片叔叔”的粉丝，你的脸书近日可能被支持曾俊华的帖文“洗版”（刷屏）。但是，曾俊华在社会上真的获得压倒性支持吗？
1月16日，中央正式批准两位司长辞职后，网媒“HKG报”进行投票直播，问网民“会讲‘林郑加油’还是‘我撑John曾’？”结果，6202名网民投票，林郑月娥的支持度领先曾俊华，获得56.6%网民投票支持。
《信报》的政治光谱被认为接近中间，“HKG报”则偏向建制派。
截然不同的网民评价
分析这些直播投票下的留言，也可以看到同温层的“保护罩”。
在“信报财经新闻”，留言都是一面倒支持曾俊华，形容他“温良谦厚爱港”、是“候任特首”；对于林郑月娥却是“林郑靠得住，猪乸会上树”（林郑可靠的话，母猪也会上树），留言相对负面。
在“港人讲地”，情况却是完全相反。“四个选择中，当然地支持最有横眉冷对千夫指胸襟的林郑啦！”；“政策一定要延续，所以林郑最适合。”网民支持林郑月娥之外，也不忘批评其他候选人，“听说曾（曾俊华）与肥佬黎（苹果日报创办人黎智英）扯上关系之后就觉得他很危险。”
“港人讲地”的网民，甚至为叶刘淑仪感叹“既生瑜，何生亮？”。在他们看来，假如有一种关系叫林郑月娥与叶刘淑仪，网民希望答案是“拍住上”。“林郑做特首！叶刘做政务司！”；“做乜都好（做什么也好），希望两位齐齐拍住上。”
看到这里，小端也是醉了⋯⋯常见的论断是，一方将另一方视为“五毛”、“水军”；又或“境外势力”、“废青乱港”，没有人愿意相信，另一方的人，也可能和你一样，是真心评价和投票。
“同温层”仿如两个世界，但其实，另一个世界就在我们之中。