四个同温层,谁才是特首选举的民意真相?

浏览Facebook时,你看到的“民意”都一样吗?“同温层”仿如两个世界,但其实,另一个世界就在我们之中。
特首选战 香港 政治

“你最想谁人做特首?”同样的问题、相似的选项,可以有截然不同的答案。

当你浏览Facebook时,看到的都是嘲弄林郑月娥、叶刘淑仪的帖子;又或者Facebook朋友分享的帖子,都是曾俊华“太无主见、太懒散”,你能想像其他人对同一名特首参选人,评价可以是南辕北辙?这些意见并非来自外太空,而是“网络同温层”以外的世界。

你最想谁人做特首?

1月16日,前政务司司长林郑月娥宣布参选特首,联同之前已宣布参选的三位热门参选人:前财政司司长曾俊华、身兼立法会议员的新民党主席叶刘淑仪、退休法官胡国兴,四人争取入闸的格局基本成型。

Facebook专页“港人讲地”,于1月17日进行投票直播,5739名网民以“表情符号”,投票给自己的心水参选人。结果,林郑月娥以67.5%的支持度,大幅抛离其他对手。另有1.6%人以其他“表情符号”投票,无从判断投票意向。

如果你是“港人讲地”的忠实读者,你也许会认为,即使由香港人一人一票选举,林郑月娥也笃定胜选。但走出“同温层”,结果却可能有很大出入。

就在1月12日,《经济日报》旗下新闻专页“TOPICK新闻”,也进行了一场相似的投票直播。这次,7163名网民中,71.2%投票给前财政司司长曾俊华,林郑月娥得票却只有9.4%。值得留意的是,9.8%网民表态“无个啱心水”(没有一个合心意)。

“港人讲地”的立场一般被认为亲建制,而“TOPICK新闻”则没有明显政治色彩。

对决:林郑月娥 VS 曾俊华

然而,现实是四名参选人最后未必可以全数“入闸”,因为他们先要争取到150名选委提名。一般来说,外界认为林郑月娥与曾俊华较大机会“入闸”,那如果最后“两司对决”,网民又会怎样选择?

《信报》旗下新闻专页“信报财经新闻”,1月12日进行投票直播,问网民“焗拣”(被迫选拣)的话,会选林郑月娥还是曾俊华当特首。9708名网民表态,曾俊华获得压倒性支持,高达85.7%投票给他。

如果,你的朋友圈也是“薯片叔叔”的粉丝,你的脸书近日可能被支持曾俊华的帖文“洗版”(刷屏)。但是,曾俊华在社会上真的获得压倒性支持吗?

1月16日,中央正式批准两位司长辞职后,网媒“HKG报”进行投票直播,问网民“会讲‘林郑加油’还是‘我撑John曾’?”结果,6202名网民投票,林郑月娥的支持度领先曾俊华,获得56.6%网民投票支持。

《信报》的政治光谱被认为接近中间,“HKG报”则偏向建制派。

截然不同的网民评价

分析这些直播投票下的留言,也可以看到同温层的“保护罩”。

在“信报财经新闻”,留言都是一面倒支持曾俊华,形容他“温良谦厚爱港”、是“候任特首”;对于林郑月娥却是“林郑靠得住,猪乸会上树”(林郑可靠的话,母猪也会上树),留言相对负面。

在“港人讲地”,情况却是完全相反。“四个选择中,当然地支持最有横眉冷对千夫指胸襟的林郑啦!”;“政策一定要延续,所以林郑最适合。”网民支持林郑月娥之外,也不忘批评其他候选人,“听说曾(曾俊华)与肥佬黎(苹果日报创办人黎智英)扯上关系之后就觉得他很危险。”

“港人讲地”的网民,甚至为叶刘淑仪感叹“既生瑜,何生亮?”。在他们看来,假如有一种关系叫林郑月娥与叶刘淑仪,网民希望答案是“拍住上”。“林郑做特首!叶刘做政务司!”;“做乜都好(做什么也好),希望两位齐齐拍住上。”

看到这里,小端也是醉了⋯⋯常见的论断是,一方将另一方视为“五毛”、“水军”;又或“境外势力”、“废青乱港”,没有人愿意相信,另一方的人,也可能和你一样,是真心评价和投票。

“同温层”仿如两个世界,但其实,另一个世界就在我们之中。

读者评论 2

会员专属评论功能升级中,稍后上线。加入会员可阅读全站内容,享受更多会员福利。
  1. 港人港地,HKG報可以跟經濟日報,信報相提並論?!太抬舉前兩者了

  2. 香港平行世界的存在由來已久,只是近年政治成為兩個宇宙之間的蟲洞而已