Helga Mireya星期天中午经过柏林Alexanderplatz（亚历山大广场），远远望见有人高举着彩红旗和标语。身为同性恋者，不可能不认识彩虹旗这句“万国语言”，她立刻冲上去照相表达支持。
身穿黑色外套、白色冷帽的Mireya出生于南美洲，现在住在波昂，她说现在已经是2016年，同性婚姻是必要的事，没有反对的理由，看到现在仍然有人为这样的“基本人权”抗争，她感到难过。
Helga Mireya声援的，正是一场由20多位住在德国的台湾人发起的游行，他们约定周日中午11点在柏林“亚历山大广场”集合，支持者自备彩红旗及标语。而再把视野放宽，这也是“海外台湾人支持修正民法，力挺婚姻平权！”行动的一点。这项全球连线行动是由一批在美国的台湾人发动，在一个星期中由纽约、西雅图、温哥华、伦敦、柏林、福冈等20多个城市响应接力。
“我们在海外的也想做接轨。”柏林站的发起人陈思妤于2013年到德国留学，她说台湾40多年前就有同志平权运动，但当时的社会情况并没有很开放，台湾有很多同志受到不平等的对待，自杀事件屡次发生，“可以说是制度杀人吗？我觉得可以。”
“我在柏林，我挺同志婚姻合法化”，边喊着活动口号，陈思妤说尽管柏林出席的人数未必很多，但世界各地也有声援的活动，例如在美国成功吸引到3、4家国际媒体采访。但即使这次不成功，但争取同性婚姻是一条没有回头的路，终有一日会到达终点。
立专法仍存在歧视
从2006年民进党立委萧美琴提出《同性婚姻法》、2013年民间团体提出“婚姻平权”的相关修法草案，再到目前这一波修法行动。在台湾，推动同性婚姻合法、平权的修法努力超过10年，而如今最大的争议之一，就是究竟应该直接修改《民法》，让同、异性婚姻用相同的法条规范，或者应该为同性婚姻订立专法。
“立专法是等于立一黑人厕所法，黑人只去黑人的厕所，白人只去白人的厕所，我觉得这样很倒退。”出席活动的陈薇中认为不论同性恋还是异性恋都应有平等的人权。
留在柏林读书差不多3年的陈薇中，忆起以往和父母看《断背山》时，爸妈觉得剧情恶心，自己反而被感动。“就反智啊！”陈薇中批评现时台湾的反对声音。她认为台湾现有很多人“为了反对而反对，而不是真的反对。”陈薇中认为部分人士只是因为政治立场而反对修法。
“另立专法是不公平的，我们都是人，都应该受同样的法律保障。”Helga Mireya被问到这个问题时，她说如果另立专法能够往前迈进一步是一件好事，但当中仍存有歧视。她指，德国现时也是用《同性伴侣法》（Lebenspartnerschaftsgesetz)，同性恋无法享受异性恋一样的权利。
早在1944年瑞典已经将同性恋合法化，在2009年更通过同性婚姻法案……瑞典的家庭非常多元化，小孩子在幼稚园时会认识到一些来自同性恋家庭的朋友，有的有2个爸爸，有的有2个妈妈……。
德国在2001年通过《同性伴侣法》，容许同性伴侣在市政厅请市长公证婚姻情况，但条文首句已表明此法只适用于“同性”，异性恋者是属于Ehe（婚姻）。德国的同性恋者享有大部分异性恋者一样的权利，如财产继承等，但不能共同领养子女。
但也有折衷渐进的主张，路过活动现场，现年46岁的Marcus说在德国推行《同性伴侣法》，同性恋者虽不能在教堂结婚，但仍可以在市政府登记婚姻状况，他认为这已经很平等，因为所有的权利他们都能拥有。
“有时候不能一步便达到目的，需要两步，伴侣制或者是一个好的方向。”Marcus说不论是台湾、德国或其他地方，每个人都可以和相爱的人结婚。“世上有很多‘传统’，以前人们传统地相信地球是平，而不是圆，但现在大家都信地球是圆，谁能判断对错？”
年过60岁的MARIA（化名）来自瑞典，她路过受访时说，同性恋家庭在瑞典很普遍。现时同性恋合法的国家有16个，瑞典是其中一个走得最前的国家。早在1944年瑞典已经将同性恋合法化，在2009年更通过同性婚姻法案。
问到她担不担心同性婚姻会破坏传统的家庭结构，不知道如何向下一代解释谁是父亲，谁是母亲，MARIA回应指这是很奇怪的想法，因为瑞典的家庭非常多元化，小孩子在幼稚园时会认识到一些来自同性恋家庭的朋友，有的有2个爸爸，有的有2个妈妈，有些是来自单亲家庭，不需要特别教导如何区分爸爸和妈妈的角色。
“看你如何阐述圣经的条文吧，如果你相信神爱世人，那么同性恋者也不应该被惩罚，很多是天生的，性取向是不能够改变，他们有权去结婚。”MARIA回应教会反对同性恋的观点时说。
东南亚国家而言，只有越南在2015年修法废除同性婚姻禁令，但并非正式承认同性婚姻，但亦被认为在同志平权上领先其他东南亚国家。
“这种想法令人窒息，从历史来看，同性恋不是今天才有的事，所以这是自然的事。”来自英国苏格兰的Jack说在英国反对同性婚姻多是教会，因为教会认为这是非自然，传统的家庭应该是一男一女。目前，同性婚姻在英国并不是全国性，2005年英国容许同性登记为公民伴侣，2013年得到英国皇室许可，正式通过《2013年婚姻（同性伴侣）法》；不过，只有英格兰、威尔斯和苏格兰通过此法案，北爱尔兰仍是维持民事伴侣关系。
来自马来西亚的吴潮文一家人路过时也停下脚步接受了访问。他支持同性恋合法化，“同性恋在马来西亚是非法的（编按：在马来西亚，口交和肛交是非法，男性同性恋触法多是为此），但是我认为爱是自由的，男男女女也好，为了爱去争取是应该的。”他说马来西亚偏向保守，基本上都是反对同性恋，“反对没有原因的”，在马来西亚很少会看到同性恋，更不会公开出柜。
“现在年轻化，如果有一天在马来西亚提到同性恋合法化，我会赞成。”东南亚国家而言，只有越南在2015年修法废除同性婚姻禁令，但并非正式承认同性婚姻，但亦被认为在同志平权上领先其他东南亚国家。
港人盼社会多认识同性恋
事实上，就在台湾社会激烈讨论同性婚姻合法化问题时，香港同志团体也在上月26日举办了一场大游行，将同志权利搬上了台面。
来自香港的，自称“陈毛”的社工专程到场，全程参加了活动。“我不是很明白为什么要立专法，他们不是要特权，那为什么要专法呢？这个主张其实挺伪善，又说不歧视，尊重，但你又特别分隔开同性恋者。”
比较香港及台湾在同性平权运动，阿毛指香港表面上是一个国际城市，但是比台湾更加保守、封建，“香港电视台对同性恋的角色多是污名化和负面，大部分都是杀人犯、变态。”阿毛说这反映很多香港人不认识同性恋，期望香港能够学习台湾，对同性恋的议题有更多的讨论和理解。