10月26日，香港立法会召开大会，但围绕“青年新政”候任议员梁颂恒及游蕙祯的宣誓风波争议持续，导致当天会议仅召开约半个小时就休会。大会召开前一天，立法会主席梁君彦推翻自己此前作出的裁决，宣布押后为梁、游二人监誓，这一决定获得建制派支持，却引发非建制派强烈反对。
26日当天，立法会秘书处早已在会议厅外张贴通告，说明立法会主席梁君彦的相关裁决，而根据立法会《议事规则》第1条，二人不得进入会议厅。
当天早上近11时，即原定会议开始时间，非建制派议员手持“梁君彦不代表我”、“政治凌驾法治”等标语，并筑成人链，护送梁颂恒及游蕙祯步入会议厅。非建制派议员就座后，不断高叫“召开会议，依法监誓”的口号。
梁君彦随后步入会议厅、踏上主席台，非建制派议员向他高喊“可耻”、“依法监誓”；但梁君彦并无理会，甫就座便立即要求梁游二人离开会议厅。“热血公民”郑松泰及社民连梁国雄一度走到主席台前与梁君彦理论，但梁君彦仅重申根据《议事规则》第1条，梁游二人无权开会，随后更宣布暂停会议。当时，会议仅召开了数分钟。
梁君彦随后又重申梁、游二人不能参与会议，及郑松泰在议场内行为不检，要求秘书处将3人带离会议厅。郑松泰拒绝离开，部分非建制派议员亦向其座位靠拢，试图阻止保安将他带走。双方僵持不下，最终梁君彦于约11时半宣布休会。
建制派随即会见传媒，其中建制派议员召集人廖长江指，民主派采取违反议事规则的手段来要求准许梁、游二人宣誓，形容这是“议会暴力”导致休会，又指建制派对此表示遗憾。
非建制派亦召开记者会，批评梁君彦破坏议事规则，必须下台。其中民主党黄碧云、工党张超雄表示，即使自己并不同意梁、游宣誓时的行为，但二人作为民选议员仍应得到履行宪政责任的机会；而公民党杨岳桥形容今次休会，是“建制派上周（19日）制造流会结下的恶果”。
“香港众志”罗冠聪及公民党毛孟静，均形容事件犹如文革式批斗。罗冠聪指，事件反映政府强迫民选议员表达政治效忠，是政治斗争，并呼吁港人无论是否同意梁、游二人立场，均应保护香港法治制度及议会精神；毛孟静则批评，政府及建制派等寻找文革式批斗对象，并掀起了街头的“一片红海”，而遗憾其中参与推波助澜的，竟包括应保持中立的立法会主席梁君彦。
至于获准重新宣誓、但因19日流会及26日休会而仍未能完成相关程序的刘小丽指，事件反映非建制派团结一致捍卫尊严和法治，她为香港未来会与港人共同进退。
《香港特别行政区立法会议事规则》第1条
梁颂恒亦在休会期间会见记者，并表示《议事规则》第1条关于“宗教式或非宗教式宣誓”，与他和游蕙祯当天是否可进入会议厅无关，而进入会议厅是他的法定权利，指梁君彦引用第1条禁止他们进入会议厅在“逻辑上有基本谬误”。梁颂恒亦呼吁公众，无论是否支持青年新政的政治主张，都要一同维护政治的核心价值。
非建制派批评梁君彦向政府压力屈服
早在25日下午，梁君彦召开记者会指，他在审视近日事态变化后，为确保议会继续运作及平衡各种利益，决定押后为梁游二人监誓，并表明二人于26日不可进入会议厅。
梁君彦当时表示，在上10月19日立法会流会后，全部39名建制派议员致函给他，以法院即将聆讯相关司法覆核申请为由，要求他不要为梁、游二人安排宣誓，并称若不答应要求，就会诉诸所有可行的方法阻止两人宣誓。但他强调，类似事件以往从未发生过，作出这一决定十分艰难，并非逼宫就会跪低。
梁君彦宣布这一裁决结果后，建制派纷纷附和。其中，民建联李慧琼指，梁的做法属两害取其轻，既可维持议会有效运作，亦能阻止立法会被当作散播“港独”的平台。
非建制派议员则谴责梁君彦裁决反复，形容他“打倒昨日的自己”，抵受不住建制派及特首梁振英的压力而“跪低”，已无法公平公正处理议会事务，没有资格继续担任立法会主席。其中公民党郭荣铿指，民主派拟对梁君彦提出不信任动议，并强调《宣誓及声明条例》19条清楚列明要“第一时间”让议员完成宣誓，宣誓议程亦毋须由主席批准，若梁君彦动用主席酌情权、随便裁定是否批准个别议员宣誓，将开出坏先例。