日报

美国Fox记者采访玩笑开大了,引发华人团体抗议种族歧视

刊登于 2016-10-07

Fox电视台节目引发种族主义争议。
美国 Fox 电视台节目"The O'Reilly Factor",近日播出一段对纽约唐人街华人的访问影像,引发种族主义争议。

“这些手表是偷来的吗?”、“中国政府能搞定朝鲜吗?”美国总统大选前的关键时期,Fox 电视台的一段对华人的街访影像,被当地议员及华人团体批评是恶意嘲笑华人,记者的提问充斥对华人的刻板印象甚至是种族歧视,引发抗议。记者事后就此道歉,强调本无恶意,只是为了娱乐效果。

引发争议的是 Fox 新闻的政论节目"The O'Reilly Factor"。10月3日播出的这一集中,记者瓦特斯(Jesse Watters)走进纽约唐人街,就美国大选、中美关系等议题采访当地华人意见。

但瓦特斯的访问重点,却似乎放在整蛊华人受访者之上。彼一开场,瓦特斯就询问两位女性自己打招呼时是否应该鞠躬;随后访问小贩时,又提问他贩卖的手表是不是偷来的。节目播出时,又特意保留了一段对老年人的访问,将其因为不熟英语、听不懂提问而支吾以对的尴尬表情搬上荧屏。节目还在采访影像中穿插一些电影的影像,试图营造搞笑的效果。

华人团体抗议

结果这期节目在纽约当地引发华人不满。纽约华裔市议员 Margaret Chin 批评说,Fox 电视台在采访前对唐人街一无所知,整个节目体现出“对华裔美国人仍然存在的顽固种族歧视”。亚裔记者协会也发表声明,批评这个采访充满了种族主义的刻板印象,用一些肤浅的比喻来公然嘲笑亚裔美国人。

批评的声音并不局限于华人群体。纽约州参议员 Daniel Squadron 形容采访“充满挑衅且不可接受”。甚至夏威夷州参议员 Brian Schatz 也忍不住批评,指记者瓦特斯“应该感到羞耻”,并明言不欢迎他来檀香山的唐人街。

瓦特斯根本就没想着让受访者真正发表他们的意见,而是在用他能想到的最牵强、最愚蠢的亚洲人的成见来嘲笑他们,让他们成为自己和观众的道具。

美国新闻网站 Vox 记者 Libby Nelson

记者道歉称这只是玩笑

记者瓦特斯并非没有意识到他的采访将引来争议。事实上在节目播出时,"The O'Reilly Factor"的主持人奥莱利(Bill O'Reilly)就已经预计“肯定会受到投诉”,并试图为节目中显得笨拙的华人辩护,赞赏他们面对采访时很有耐心,也没有对瓦特斯粗言相向。

瓦特斯在被批评后,也在其个人 Twitter 上表示抱歉:“作为一个政治幽默家,唐人街的采访和我的其他采访一样,本意都只是想做一个轻松的节目……我的街访都只是一些无关大雅的玩笑,如果任何人因此感到被冒犯,我对此感到歉意。”

不过,这并非瓦特斯第一次引起争议。"The O'Reilly Factor"曾长期霸占美国有线新闻节目收视的榜首,其风格也一直是以直言不讳、甚至略带冒犯而出名。而前几个月,瓦特斯也制作了取笑意大利裔美国人及阿米什人(Amish)的节目,同样引发争议。CNN 评论说,对于这个节目的粉丝而言,瓦特斯是个无畏的提问者和幽默家,但批评者则会把他看作是个让人厌恶的记者,利用受访者传播成见。

Fox 新闻则拒绝对这一风波进行评论。

华人对总统选举的立场引发关注

据2010年的美国人口普查数据,美国有约380万的华人,占总人口的约1.23%。而随着华裔美国人近年在梁彼得案件、亚裔大学录取名额等焦点议题上的表现,他们的政治立场愈来愈被重视。

在节目中,奥莱利也解释为什么要做这个以华人为访问对象的街访。他指,在9月26日举行的第一场总统候选人电视辩论中,“中国”被提及多达12次,但大部分都是被以负面方式提出的,尤其是在共和党候选人特朗普(Donald Trump)的口中。

而瓦特斯称经过这次街访后,他个人认为纽约唐人街有大约60%的人支持民主党候选人希拉里(Hillary Clinton),40%则支持特朗普,奥莱利则回应指感到惊讶,称没想到特朗普竟然有如此高的支持度。

事实上,在6月的一项民调中,只有19%的亚裔选民对特朗普有好感,61%更对他有负面印象。但也有人成立了华人助选团,为特朗普造势。

声音

这是我见过的最粗暴的种族主义案例之一,我倒要看看 Fox 怎么替他辩护,太疯狂了。

纽约时报科技记者 Farhad Manjoo

你会空手道吗?

瓦特斯对一名华裔路人提问。他明显是混淆了来自中国的武术以及日本的空手道,这也被批评者当作是他不了解当地文化的例证。

(你会投票给谁呢?)克林顿的妻子。(克林顿的妻子倒有她自己的名字,叫什么?)噢朋友,我忘记了。

一名华裔路人回答瓦特斯的提问

来源:CNNNBCQUARTZ

本刊载内容版权为端传媒或相关单位所有,未经端传媒编辑部授权,请勿转载或复制,否则即为侵权。

延伸阅读