中国大陆网路媒体上，似乎从未停止争论谁才是真正的女权主义者。近日端传媒刊登孙金昱的文章，当中直接使用了“女权主义者”这一字眼进行批判，让大陆女权圈子再次掀起相关讨论。

针对孙的文章，董一格撰文《论社会运动的正确打开方式》进行反驳，认为应该区分“女权运动者”和“女性发言者”，且批判女权时应注意场域和对象，避免污名。这种观点获得不少大陆女权主义者，特别是女权行动者的支持。

女权运动三百多年来席卷全球，不同性别的人们不断加入思考和行动，争取女性权益，追求性别平权。然而，董一格的文章忽而提出关于女权主义者的“资格论”，似乎要在众多女权主义者中划出一条身份界线，令人忧虑：这真的是在团结女权主义者、为女权主义运动去污名吗？有见及此，我们认为有必要讨论：一、谁才是真正的女权主义者？标准何在？二、女权行动者因应不同行动策略对权利进行排序，存在何种问题？三、因女权运动被污名化，我们就不应该批评女权行动了吗？