日报

万科股东大会驳回重组董事会议案,王石解释为何“脱岗”拿高薪

刊登于 2016-06-27

万科股东大会驳回重组董事会议案。
万科股东大会驳回重组董事会议案。

内地房地产巨头万科集团遭第一大股东“宝能系”意外“逼宫”后,6月27日下午,万科召开临时股东大会,审议重组万科董事会等5项议案。董事长王石公开回应了针对他的几项质疑,而股东大会最终并未批准由“宝能系”发起的罢免董事会及监事会的提议。

股东大会上,王石对“宝能系”意外要求重组董事会表示不满,“我不认为大股东就可以为所欲为,提出罢免董事会、监事会,这非常突然,180度大转变,显然是对万科过去的否定。”同时他也表示,自己从未对“宝能系”用过“野蛮人”(出自《门口的野蛮人》一书,指恶意收购者)这个词,“如果姚先生觉得‘野蛮人’的形象是我造成的话,我对姚先生表示歉意,但我(所说)的‘恶意收购’是一个中性词。”

我们不是资本的奴隶,过去不是,未来也不是。资本市场正日益发达和便利,知识经济是不可逆转的趋势和潮流。在资本和知识的对话中,我们不必抵触,也无须怯懦。资本可以雇佣劳动,知识也可以购买资本。资本和知识的关系,是双向的相互选择,是合作和共赢,而不是单方面的控制或支配,不是依附与被依附的关系。

万科微信公号“万科周刊”6月27日发布的内部信

针对“宝能系”此前对王石在长期脱岗状况下获得优厚薪酬的说法,王石解释称,自己的主要工作是把握公司战略,同时自己曾参与多个海外项目谈判。万科监事会主席解冻同样表示,王石并未脱离工作岗位,一直负责公司战略思考和国际化业务推进;此外,近几年万科面临转型,王石的游学拓宽了万科的国际化视野,也帮助万科获得了许多国际化资源和合作伙伴;王石的薪酬则经过董事会薪酬和提名委员会批准,在每年的年报当中都有披露。

持续数月的万科大股东之争渐渐将万科拖入困境。目前,万科部分已签约项目已出现解约和中止签约的情况,部分已经销售未结项目正面临退订和交付的风险;另一方面,客户对未来股权情况不明朗的万科频频质询,银行和评级机构也开始重新考虑万科的信用评级;此外,众多猎头公司也已对万科员工虎视眈眈,王石本人也表示,27日上午他曾接到3个来自猎头公司的电话。

对此,万科总裁郁亮表示,“王石和我的去留问题并不重要,但是如果万科普通员工的人心散了,股东和相关方的利益都得不到保证。我们在任的每一天都会尽到自己的责任。”

68.28 %
6月27日的万科股东大会上,重组万科董事会、监事会的两项议案均以62.28%的反对票被驳回。

声音

这个公司我是创立者之一,文化也是和我密切相关,从某种角度来讲,我的去留已经不是很重要,重要是这个文化能延续下去;从某种角度来讲,我们是万科文化的守望者;个人的荣辱去留已经不是很重要了。

万科董事长王石

这事儿不是我这个层面的小人物能评价的。但我也是当股东的人,王石若赢了,我们今后还敢用职业经理人么?这就是问题。公司法呢?证券法呢?都是尴尬。静观事态发展,我赌王石输。

鼎信汇金首席策略师陈浩

万宝之争

2015年7、8月,潮汕籍姚氏兄弟“宝能系”旗下的前海人寿保险股份有限公司和巨盛华实业发展有限公司耗资超过200亿元人民币,增持万科股份达15.04%,超越华润集团成为万科第一大股东,打破近15年的股权平衡格局。“因应万科的主动要求”,华润集团随后两度增持,耗资4.97亿元、以15.29%的持股比例重夺万科第一大股东的地位。其后宝能系陆续购入万科A股股票5.49亿股,12月初再次超过华润成为万科第一大股东。12月16日,宝能系再度耗资52.5亿元增持万科A股股票,合计持有万科总股本达到22.45%。受其影响,万科股价在不到1月内上涨50%。12月17日,万科董事长王石在内部讲话时明确表示因“信用不够”,不欢迎宝能系入主万科。12月18日,由于筹划重大资产重组,万科A股和H股同时宣布停牌。(资料来自网络)

来源:财新网经济观察网21世纪经济报道

本刊载内容版权为端传媒或相关单位所有,未经端传媒编辑部授权,请勿转载或复制,否则即为侵权。

延伸阅读